Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586274)

Вот как наступать, если антиправославие и антихристианство комильфо и модно?

Сообщение от Элина (Сообщение 586280)

Мне для чистого анализа и обучения нелегкому делу написания диалогов надо.

Сообщение от Элина (Сообщение 586280)

Очень интересно, кто-то кроме вас видит злобную язвительность в моих репликах?

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586283)

Модно на Пасху яйца красить.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586274)

Вы - антихристиане, антиправославные этот визг и поднимаете.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586279)

Неправда и манипуляция. Которую вы используете.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586279)

Они не ошибались, так сказать Ex cathedra.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586286)

Что толку их, просто, красить, если Веры нет?
Что толку, если, покрасивший яйца, по сути, антицерковен?

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586284)

Я не давал согласия быть вашим подопытным. Ведь так?

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586288)

Ага. Точно! Если приведённый мной отрывок толкования Писания неверен, то кто будет ещё определять, что именно от Святого Отца верно, а что - глупость? Ещё один толкователь толкователя?

Сообщение от Элина (Сообщение 586291)

Вы-то тут причем?

Сообщение от Элина (Сообщение 586291)

Вопрос был не к вам, цитата безадресная.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586273)

Ничего смешного. Это факт. Неудобный, согласен, но факт.

Верующие доказывают верность своей веры тем, что есть некие Святые Отцы Церкви, авторитет которых непререкаем по той причине, что при толковании Слова Божьего на них сходит Дух Святой, а посему ошибиться они не могут. В противном случае, какая причина вообще доверять их словам больше, чем, например, моим?
Так вот. Если уж мы исходим из того, что Святые Отцы - объясняют Слово Божье практически так, как Сам Бог бы объяснял, то стоит обратить внимание на великого Отца Церкви Святого Августина. Что он говорит:

Цитата:
Тому же, что рассказывают, будто существуют антиподы, т. е. будто на противоположной стороне земли, где солнце восходит в ту пору, когда у нас заходит, люди ходят в противоположном нашим ногам направлении, нет никакого основания верить. Утверждающие это не ссылаются на какие-нибудь исторические сведения, а высказывают как предположение, основанное на том, что земля держится среди свода небесного и что мир имеет в ней в одно и то же время и самое низшее, и срединное место. Из этого они заключают, что и другая сторона земли, которая находится внизу, не может не служить местом человеческого обитания. Они не принимают во внимание, что, хотя бы и возможно было допустить или даже как-либо доказать, что фигура мира шарообразна и кругла, из этого еще не следует, что та часть земли свободна от воды; да если даже была бы и свободна, из этого отнюдь не следует, что там живут люди. Ибо никоим образом не может обманывать то Писание, которое удостоверяет действительность рассказываемых им событий прошлого исполнением на деле его предсказаний;

Вот так поясняет нам Сам Господь устами своего избранного Святого Отца Церкви свою Истину об устройстве мира. Продолжайте спорить с Ним. :)

Сообщение от Кинофил (Сообщение 586266)

В Ветхом там уйма предположений и найти можно что угодно. Мудрые люди писали. На соседней странице опровержение предыдущей, так что подойдет любому.
Но Иисус всегда говорит о крае Земли.

Вы со своими википедическими знаниями лишь веселите людей, аки местный дурачок.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586290)

И как это опровергает мною сказанное о моде?

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586290)

Вы сами себя выпороли только что.

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 586292)

Матрица.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586299)

Постпремодернизм.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 586299)

Постпремодернизм.

Сообщение от Элина (Сообщение 586300)

Думается мне, что догматики более в Матрице, чем еретики. Шаблоны разрывают смелые. )