Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Контртема (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5687)

Элина 01.08.2015 15:42

Re: Контртема
 
Это фильм не о справедливости, а о скорее о мести. Потому что справедливость не восторжествовала по отношению к ГГ. Он сбежал, отомстил начальнику, но он теперь никто, живет под чужой вымышленной фамилией. Сбылась мечта героя, он достиг цели, однако если говорить о справедливости, то его нужно посадить в тюрьму за махинации в крупных размерах по предварительному сговору.

сэр Сергей 01.08.2015 15:51

Re: Контртема
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 585516)
однако если говорить о справедливости, то его нужно посадить в тюрьму за махинации в крупных размерах по предварительному сговору.

:happy: :happy: :happy: :happy:

Вы большая американка, нежели Стивен Кинг и создатели фильма...

Что с вами?!!! Вы же, как истинно русская и православная, должны, по логике, придерживаться иного мнения!!!

Но вы говорите, как типичный WASP!!!

Элина 01.08.2015 16:01

Re: Контртема
 
А как должна? Ну если уж вы меня записали в православные. Не имею понятия в чем отличие рассуждений русской и американки, не была знакома ни с одной.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585519)
Но вы говорите, как типичный WASP!!!

Это кто? Расшифруйте по-русски, пожалуйста.

сэр Сергей 01.08.2015 16:38

Re: Контртема
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 585516)
Это фильм не о справедливости, а о скорее о мести. Потому что справедливость не восторжествовала по отношению к ГГ.

Фильм не о справедливости вообще!!!!

Говорить так - ошибка. Вот, почему, идейно-тематический анализ - не высокопарная, наукообразная чушь!!!

Необходимо уметь формулировать тему, легшую в основу драматического произведения!!!

А, тема, это проблема. А, в основе проблемы - Коллизия - жизненный конфликт, мировоззренческий или нравственный.

В данном случае коллизия - человек vs общество (грубо)

Поэтому, тема - проблема справедливости в несправедливом обществе.

А не справедливости, взятой, как сферический конь в вакууме :)

В действии тема развивается и раскрывается в идею, то есть, в то решение проблемы, которое видится автору наиболее вероятным

То есть, автор считает, что справедливость в несправедливом обществе возможна. если воевать с несправедливостью ее же оружием

Вам может не нравится такая идея. Вы, вполне, можете ее не разделять.

Но, подсознательно вы ее прочитали точно.

сэр Сергей 01.08.2015 16:46

Re: Контртема
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 585520)
А как должна? Ну если уж вы меня записали в православные. Не имею понятия в чем отличие рассуждений русской и американки, не была знакома ни с одной.

Ну, в смысле, у вас, по идее, должен быть славянский менталитет:

Если на заборе написано "Verboten", немец добропорядочно проходит мимо, а истинно русский и православный вышибает ногой доску и проходит за забор.


Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 585520)
Это кто? Расшифруйте по-русски, пожалуйста.


WASP — White Anglo-Saxon Protestant (Белый, Англо-Сакс, Протестант), типо, истинный американ :)

Фантаст 01.08.2015 17:22

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585512)
Однако, во избежание путаницы, гадо разобраться и расставить все точки над "I"

сэр Сергей, а это общепризнанное толкование терминов? Или, как говорится, "на этот счёт существуют разные точки зрения"?
Может быть, это первородный грех филологии :) , но я привык рассматривать тему как материал для построения сюжета (наиболее общее понятие), в котором проблема (найденная в рамках данного тематического материала) становится источником конфликта (вероятно, тут уместно слово «коллизия» - старт сюжета, завязка драматической ситуации…), проходящего в своём развитии через различные перипетии (в чередовании которых проблема исследуется во всём объёме).
Я вижу, что в данном случае термин «тема» применяется в ином значении, но немного смущает отождествление темы и проблемы.

сэр Сергей 01.08.2015 17:39

Re: Контртема
 
Фантаст,
Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585533)
а это общепризнанное толкование терминов? Или, как говорится, "на этот счёт существуют разные точки зрения"?
Может быть, это первородный грех филологии

В том-то и дело, что разные авторы, называют идею моралью, а концепт идеей.

Другие, вместо привычного понятия "идея" используют более широкое - "мэсседж"

И в общем литературоведении есть свои нюансы понимания терминологии.

Это, моя попытка (до очередного избиения) упорядочить понятия.

Фантаст 01.08.2015 17:55

Re: Контртема
 
Ну, если разговаривать не языком грубой физической силы :) , то идею я всегда понимал как конечный вывод каждого данного сюжета, стремящийся к философскому обобщению (о философии, конечно, приходится говорить только в отношении классики, а рядовая беллетристика пользуется обычно стандартным набором идей, тем не менее, формально и они остаются идеями).
Пожалуй, "мораль" может служить синонимом.
А вот слово "месседж" я просто терпеть не могу :)
"Концепт" лично мне кажется понятием расплывчатым, но, пожалуй, термин вполне пригоден, когда речь идёт о чём-то новом.
Например, если сказать так: убийца преследует некую девушку, а ей защищает некий парень, и победить убийцу очень трудно, потому что (новшество!) он - человекообразный робот, - не будет ошибкой назвать концептом именно введение ситуацию триллера футуристического киборга?

Но всё-таки - что насчёт отождествления темы и проблемы?
Мне вот в "Шоушенке" видится "тема тюремной жизни" (как материал повествования). Хотя я понимаю, что тема должна иметь более общее звучание, и "невозможность борьбы с несправедливостью справедливыми методами" подходит больше, но тогда придётся отождествить тему и проблему.
Если только не назвать проблемой "столкновение с несправедливостью до и после суда" конкретного персонажа (Дюфрейна)? Хотя его проблему, пожалуй, точнее назвать как "невозможность доказать свою невиновность в конкретном случае" - вот это уже укладывается в мои представления, согласно которым в рамках темы отыскивается проблема, которая служит стартом к развитию сюжета.
Что скажете?

Фантаст 01.08.2015 18:01

Re: Контртема
 
Пардон, вношу поправку в собственные рассуждения!
В "Шоушенке" звучит "тема социальной несправедливости". Вот обобщённое, но достаточно точное понятие.
Идея не может повторять проблему, и на материале сюжета выводится идея: "когда закон бессилен, несправедливость можно победить её же оружием".
А между ними остаётся всё та же проблема: "невозможность конкретного персонажа доказать свою невиновность в суде".

Крыс 01.08.2015 18:11

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 585516)
его нужно посадить в тюрьму за махинации в крупных размерах по предварительному сговору.

А графа Монте-Кристо нужно было опять посадить в тюрьму, он ведь закон нарушил, сбежал оттуда, причём мошенническим путём! Вот ведь сволочь какая :happy: Извините, но это очень детское понятие справедливости - ходи по прямой, даже если толкают, не смей отойти в сторону, иначе ты такой же бяка, и тебя нужно наказать! Но "Шоушенки" ведь не для дошкольников снимают?

Фантаст 01.08.2015 18:18

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 585547)
Извините, но это очень детское понятие справедливости

А вот тут не соглашусь. Не то, чтобы строго формальный подход, высказанный Элиной, был единственно верным, но темой очень глубоких сюжетов может стать как разв вопрос: действительно ли справедлива справедливость, достигнутая несправедливым путём?

Крыс 01.08.2015 18:22

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585549)
темой очень глубоких сюжетов может стать как разв вопрос: действительно ли справедлива справедливость, достигнутая несправедливым путём?

Может. Но эта тема не должна выражаться в агрессивном морализаторстве, типа "не подставил левую щёку - негодяй и мерзавец!"

Фантаст 01.08.2015 18:59

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 585551)
Но эта тема не должна выражаться в агрессивном морализаторстве

Ну, должна - не должна имеет смысл решать на примере конкретных произведений, если говорить о принципе, то это по определению более глубокая тема.
Да вот, что далеко ходить: в данном аспекте можно рассмотреть даже "Преступление и наказание". Раскольников убеждает себя, что совершает то, что обязательно нужно совершить, просто поднимается на вершину абстрактной, искусственно вымышленной справедливости, а оказывается-то...
Да, понимаю, пример неточный, но это первое, что на ум пришло :)

сэр Сергей 01.08.2015 19:23

Re: Контртема
 
Фантаст, понимаете, драматическое искусство более практично и функционально, чем литература.

Литература - искусство индивидуальное и самодостаточное - писатель творит сам и выдает полностью готовый продукт, который может предложить читателю.


Драматическое искусство коллективное - драматург должен так сконструировать историю, чтобы с ней было легко работать режиссеру, актерам, оператору, художнику и т.д.

Режиссер, еще может позволить себе немного пофилософствовать, правда, сейчас, уже не всегда.

Поэтому, тут присутствуют четкие определения.

Режиссер берет сценарий. Времени у него мало, ему надо быстро провести режиссерский анализ (идейно-тематический и действенный), набросать замысел и экспликацию, ему, еще, делать режиссерский сценарий и тысячу других дел.

К съемкам, когда готов и утвержден Календарно-Постановочный План, если он на площадке будет строить из себя фон Штрогейма, его заменять на менее философского :)
Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585541)
"Концепт" лично мне кажется понятием расплывчатым, но, пожалуй, термин вполне пригоден, когда речь идёт о чём-то новом

Ну, Концепт называют Идеей Сюжета или Идеей-Зерном, потому, что из него произрастает весь сюжет.

Сначала - оригинальная мысль, например, как в примере нещадного борца со мной Нарратора:

Концепт - "Нацист спасает евреев" разработка этого необычного и оригинального концепта - появляется история германского промышленника Шиндлера, который использовал евреев из Освенцима на своем заводе, тем самым спасая им жизнь, которая обрабатывается и на выходе - Список Шиндлера.

Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585541)
Но всё-таки - что насчёт отождествления темы и проблемы?

А, что вас напрягает?

Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585541)
Мне вот в "Шоушенке" видится "тема тюремной жизни" (как материал повествования).

Это. скорее, атмосфера. Хотя, рассматривать тюремную жизнь, как тему второго плана, тему -фон, то есть атмосферу, в которой развивается тема
Цитата:

Сообщение от Фантаст (Сообщение 585541)
Хотя его проблему, пожалуй, точнее назвать как "невозможность доказать свою невиновность в конкретном случае"

Это узко не тянет на нравственную или мировоззренческую проблему.

Вопрос в том, что эта мировоззренческая, нравственная проблема авражается, через частную проблему Дюфрейна.

Фантаст 01.08.2015 19:52

Re: Контртема
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585571)
Поэтому, тут присутствуют четкие определения.

Вот с ними-то и охота разобраться.
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585571)
А, что вас напрягает?

ПРосто если два термина тождественны -один лишний.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585571)
Вопрос в том, что эта мировоззренческая, нравственная проблема авражается, через частную проблему Дюфрейна.

В том и закавыка - хотя я уже сто лет не занимался анализом художественных произведений, в голове так и сидит триада: "тема - проблема - идея". Первая - самое общее, вторая - конкретизирует первую в сюжете, третья даёт вывод.
Вот и ищу разницу с упоминаемыми применительно к драматургии терминами "тема" и "проблема".
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 585571)
Цитата:
Сообщение от Фантаст
Хотя его проблему, пожалуй, точнее назвать как "невозможность доказать свою невиновность в конкретном случае"
Это узко не тянет на нравственную или мировоззренческую проблему.

Я там ещё добавил пост "Пардон! Вношу поправку..." - вот по нему скажите, как думаете.


Текущее время: 17:50. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot