Re: Курилка. Часть 72
 

Вот бы её в президенты украины в свое время.....но увы - хороших людей вна украине не берут....:cry:

Re: Курилка. Часть 72
 

А что там Тюбег натворил?

Re: Курилка. Часть 72
 

Рядовые, до какого возраста подлежат мобилизации вна Украине?

Re: Курилка. Часть 72
 

Официально до 60 лет. Но реально стараются ограничить возраст до 45. Это если уж в 59 мужик в отличной форме, редкой воинской специальности и аж сам весь рвется в бой, то могут и призвать.

Re: Курилка. Часть 72
 

Это точно. Да, по-моему, и она не лучше.

Re: Курилка. Часть 72
 

Спасибо.

Re: Курилка. Часть 72
 

Попрошу без намеков.

Re: Курилка. Часть 72
 

Анатолий Борисов, но Вы же не рядовой.

Re: Курилка. Часть 72
 

Это выгодно. Таким живчикам придётся пенсию платить лет до 90, а призовут, закопают в братскую могилу и одной статьёй расходов меньше. Бюджет надо беречь.
А которые в 60 лет развалина сам больше трех дней на пенсии не протянет. Призывать таких не выгодно, форму же опять выдавать, харч, везти на поле бойни.

Re: Курилка. Часть 72
 

Ну, этого-то я раскусил ещё до украинских событий, но всё сомневался.
Да и сейчас не могу понять полностью. Такое ощущение, что человек не столько сволочь, сколько заигрался в детскую игру под названием "я самый объективный на свете". Просто иногда эта попытка "взглянуть непредвзято" переходит границу и превращается в какую-то дебильную пропаганду в защиту фашистов и откровенных сволочей.
Настораживает не позиция, а способ ведения дискуссии:

1. Никогда не говорит прямо и открыто, а постоянно использует невнятные намёки, предоставляя возможность самим догадываться, на что он намекает, оставляя всегда возможность заявить "я этого не говорил, вы мне это приписали". Или намёками заманивает в ловушку специально, потом выставляет оппонента каким-то недалёким.
Я считаю это лукавством, и, в какой-то мере непорядочностью. Раз уж открыл рот, то договаривай - я так считаю.

2. Часто замечен в искажении фактов и притягивании за уши. Даже когда лукавство очевидно - продолжает гнуть своё. Это уже чистая пропаганда, против которой он якобы выступает. Объективностью и не пахнет.

3. Когда доходит дело до конкретики не в его пользу - сливается.

Приёмы чисто либерастские. Это настораживает. Не люблю скользких типчиков.

Ого - прямая противоположность. Его вопросы могут не нравиться, быть неудобными. Но он задаёт их прямо. Видно, что человек ищет информацию, хочет разобраться, сопоставить доводы за и против, а не пытается никого заманить в ловушку. Он предельно открыт и весьма ироничен, а, значит, умён. От него не ждёшь подвоха и с ним можно быть предельно откровенным. Этот не подставит и не предаст. Мне такие нравятся.

Re: Курилка. Часть 72
 

Не понять вам, ватники:
Вложение 12234

Re: Курилка. Часть 72
 

Ну и в продолжение темы: http://anna-news.info/node/28307

Re: Курилка. Часть 72
 

Да уж. :happy: Не понять так не понять!

Re: Курилка. Часть 72
 

Я имел в виду не войну в целом, а поступок молодого человека, идущего на войну за славой, чтобы проявить себя, самовыразиться. Вы правы - война, как таковая - штука хреновая, и больше всего от неё страдают не те, кто жаждет боевой славы, а совсем посторонние люди - старики, дети. Но хотим мы того или нет, а войны были всегда и будут. Сначала люди воевали племя на племя, потом город на город, потом княжество на княжество, потом народ на народ, государство на государство вполне возможно, что в будущем будут воевать планета на планету. И я считаю - раз уж так идёт дело, то это хорошо, что есть пацаны, жаждущие боевой славы. Ведь именно такие и поднимаются на бруствер первыми, именно такие и ведут за собой остальных, а трусов гонят силой, если того требует обстановка.

Re: Курилка. Часть 72
 

Нет, но возраст совпадает, и это настораживает... Ого явно знает больше, чем говорит.:cry: