Re: Курилка. Часть 43
 

Невзоров действительно иногда говорит интересные вещи, но здесь он очевидно был хорошо накурен, поскольку земетка не содержит ничего, кроме глупых заклинаний.

Re: Курилка. Часть 43
 

Насчёт накуренности судить не возьмусь. Возможно, он просто уставши был. С ним это бывает. Лошади требуют повышенного внимания.

Re: Курилка. Часть 43
 

А когда он стал предателем?

В середине 80-х, когда коммунистов мочил?
Или когда отказался от либеральных взглядов,стал патриотом и начал гнобить демократов?

Re: Курилка. Часть 43
 

В украинской армии произошла вооруженная стычка из-за бунта резервистов
http://www.mk.ru/politics/sng/news/2...zervistov.html

Re: Курилка. Часть 43
 

Валерий-М,
Когда пошел в либералы, после ухода из большой журналистики.
А кто их тогда не мочил? Мочили все. Вся страна, практически. Так что он был в мэйнстриме.
Вот, в этот период был наиболее интересен. В этот период, как раз, раскрылся его талант в полной мере. Вот, тогда, когда большая часть страны перла за либеральём, он совершал, по сути, подвиг. Пер против всеобщей истерии.

Re: Курилка. Часть 43
 

Вообще-то, и то и другое было заказом.
Первое - общественным.
Второе - вполне конкретной организации.

И подвиг, о котором вы говорите, был для него вынужденным.

Я достаточно много с ним общался, и для меня всегда были загадкой его собственные взгляды.
За стеной изрядного цинизма трудно было что-то рассмотреть. И всегда существовало подозрение, что за каждым его высказыванием кроется не его отношение к миру, а чей-то информационный заказ.
Пожалуй только отрицательное отношение к религии отчетливо просматривалось.

Долгое время он совсем отказывался говорить о политике. Только о лошадях, а теперь еще об анатомии.

Возможно, те статьи в блоге - это первые непроплаченные его мысли о политике.

Re: Курилка. Часть 43
 

Содержание заметки свидетельствует о неадекватном восприятии. Впрочем, может это и осознанное перевёртывание и извращение фактологии.

Re: Курилка. Часть 43
 

Тчушь сё. Кто там чего и как заправлял в голодраной постсоветской действительности, не зажравшемуся конъюнктурщику размышлять. Впрочем размышлять то может кто угодно о чём пожелает, право его; однако и мы имеем право покрутить у виска указательным пальчиком, хмыкнуть и пожать плечами.
Вот как раз из-за того, что либералы отечественного разлива не патриотичны, а напротив антипатриотичны, мы и имеем такое, скажем, местами диковатое население. Элита нос воротит, а кто воспитывает молодёжь? Да тот, кто не брезгует, вот кто. Таким макаром скоро опять доберёмся до риторики в стиле "мы университетов не кончали" и "вшивых интеллигентов". До "пятой колонны" уже доросли.

Re: Курилка. Часть 43
 

Меткое замечание. Совершенно согласен.
На удивление бестолковая статья.
Про обездвиженную страну пусть скажет семьям погибших на ЮВ людей.
Такая же, а может и более кровавая судьба ожидала бы крымчан, если б не Россия, которую он называет мародёром.

Re: Курилка. Часть 43
 

Вы действительно так думаете или это сарказм про трезвую оценку?

Re: Курилка. Часть 43
 

А над чем там сарказировать?

Re: Курилка. Часть 43
 

Ясно. Но вообще-то есть над чем, человек будто с луны свалился и не в курсе, что Крым был русским и должен был еще в 91-м быть возвращен России.

Re: Курилка. Часть 43
 

Вероятно, он, как и я, ошибочно полагает, что еще в прошлом году Крым был украинским.

Re: Курилка. Часть 43
 

Ну так в прошлом году и Украина еще была государством, где не произошел государственный переворот.

Re: Курилка. Часть 43
 

Если откровенно, то я вообще не припомню, чтобы Невзоров что-то когда-либо интересное говорил или писал. Обычно это длинные и нудные суждения ни о чём. Пытается эпатировать публику. Тот же Жириновский, только альтернативный стиль.