Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Потрясающе! :happy:
За сим, прощаюсь.
Удачи, метафизик!

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Кирилл, я вас всё-таки обожаю. Вы всегда ведетесь... :kiss:

Граф, чтобы овладеть профессией, нужно пройти все круги ада в профильном Вузе, а не нахвататься знаний по верхам. Но этого, конечно, не достаточно, чтобы стать профессионалом. Это лишь начальная ступень. :)

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Кирилл Юдин,
Лично я, с нею, не просто, не дружу, я с нею в состоянии войны.

Вы, вообще, потрясающий человек.

Ну, как же не мешает? Воть, вы, вдруг, знаете, что это так! А, почему так, объяснить логически не можете!

И, снова, не согласен. Обработки, да! Бесспорно. Но, ни в коем случае, не логической. Подсознание не анализируемо на логически-сознательном уровне.
Нет. Конечно, не стану. Принцип вы описываете верно. Тут, у меня никаких возражений, кроме, пожалуй, одного:

Сравнение подсознания с калькулятором некорректно. Подсознание - это нелогическая машина, грубо говоря.

Это, что-то вроде пифии, вещающей истину по обкурке.

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

А как я могу отказать женщинам? :)

Не вижу связи между "кругами ада" и профессионализмом.

Можно обладать и поверхностными знаниями, закончив профильный вуз. А можно вполне глубоко изучить ремесло самостоятельно. В вузах половина предметов обязательны для "вышки", но совершенно не нужных в профессии. Так зачем тратить столько усилий, если корочка сама по себе не важна для работы? В этом случае, если есть способности к самостоятельному обучению - профильный вуз вовсе не обязателен.
Иными словами, важнее не процесс, а результат. А к нему у каждого свой путь. Формальности тут не имеют никакого значения.

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Иначе говоря, все режиссеры и сценаристы, которые не обучались в ВУЗе, профессионалами не являются?
Надеюсь, про писателей вы хотя бы этого не скажете, потому что профильные литературные ВУЗы выпустили очень мало известных писателей.
Кстати, а Стивен Кинг, написавший несколько сценариев является на ваш взгляд профи или он любитель? (Кинг проходил какие-то курсы, но весьма скептически отзывается о них).
Или он профи в литературе, а в сценаристике любитель?

(Я выбрал Кинга, потому что это редкий пример продуктивной работы и в кино, и в литературе).

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Я в курсе. :)

Может не сразу, но могу. Иногда нужно осмыслить, подумать, собраться с мыслями, чтобы точнее сформулировать объяснение. Но это не отменяет логику.

Всё анализируемо на логическом уровне :), даже болезненный бред. Тут важно только не запутаться в понятиях и правильно поставить вопросы.

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

А Джеймс Кэмерон? А Тарантино? А Спилберг?

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

И по-моему совершенно очевидно, что о владении профессией судят по конечному результату, по умению применить полученные знания. А как они были получены - дело десятое. То что вы сейчас демонстрируете это предвзятость, вы убеждены, что овладеть принципами драматургии нельзя вне учебного заведения, а я говорю на основе элементарного житейского опыта, знаний и логики, что это возможно. Конечно, ВУЗ будет очень полезен. Конечно, ценность академического образования никто не подвергает сомнению. Но драматургия это не математика, и ваша категоричность выглядит несерьезно.

Ну и профильное преподавание иногда бывает очень странным. У меня есть знакомая, которая будучи телевизионным режиссером решила закончить сценарные курсы. Потом жаловалась - никто ничего не объясняет, а препод разругав ее сценарий, прошелся особо по "элегантному траурному платью". Траурное платье оказывается не должно быть элегантным - "мне страшно было бы общаться с человеком, который написал такое", сказал этот славный человек (а писал про платье, как и большую часть сценария - я).
Я выслушав ее, повертел пальцем у виска и заметил, что он наверное и Тарантино не любит.
"Ненавидит! - сказала она. - А как ты догадался?"
"Да дело нехитрое! - сказал я. - Интуиция!"

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Пять баллов! :thumbsup::happy:

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Кирилл Юдин,
Не спорю. Конечно, не отменяет. Но, не всегда же она нужна! Иррациональное увлекательно и интересно, зачастую, больше, чем логическое и рациональное!

Снова, не спорю. Анализируемо. Но, под час, иррациональное расширение сознания открывает новые возможности, которых лишает логика!

Так не бывает! - говорит логика. Бывает, еще и не так! - отвечает расширение сознания.

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Как сказки и реальность. Однако, если уж говорить о кино, то вряд ли интересно смотреть нечто, в чём нет ни истории, ни логики, ни сюжета, ни мотивации - ничего объяснимого. Ну что там смотреть или слушать? Иррациональный бред?


Как можно бредовое состояние называть "расширенным сознанием"? :)

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Кирилл Юдин,
Ну, согласен, отчасти. Однако, если бред систематизирован, то и он бывает интересен!

Соприкосновение с надразумным и сверхлогическим - это, всегда шире, чем логика.

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

то это уже не бред. :) Раз есть система, значит есть и логика.

Надразумное - это без разума. Поэтому о ширине говорить не приходится. Это всё равно что утверждать, что безумие - это наивысшая степень разумности.

Короче, всё это словоблудие никоим образом не отличает профи и дилетанта (любителя). Не вижу предмета спора в рамках заявленной темы. Логично? :)

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Кирилл Юдин,
Вполне логично! :drunk:
Зачастую, паралогика.

Ну, в этом смысле, есть утверждение, что это гениальность...

Re: Чем отличается профессионал от диллетанта
 

Это идиоты придумали, чтобы свои недостатки выставить как редкий дар. Не стоит на это вестись. Ведь если вестись на разводилово идиотов, то кем тогда нужно быть самому? :)
На самом деле, это не так. Эйнштейн - гений! И при этом совершенно нормальный человек, с совершенно нормальным но невероятно развитым аналитическим мышлением.