Re: Фантастический триллер в России
 

а вы не путаете комерческие фильмы и конкурсные, как по мне это совершенно разные категории фильмов, скрестили кашалота с бегемотом.

Re: Фантастический триллер в России
 

Вряд ли всё прямо так однозначно. Думаю, в то время у людей были другие ассоциации, связанные с красным флагом.

Re: Фантастический триллер в России
 

Свен,
Не согласен с вами. Финал там очень светлый, практически, хэппи-энд - пронизав строй эскадры броненосец остался непобежденной территорией революции - экранизация слов Ленина.

В жизни-то, все окончилось не совсем так радостно...
Ну не скажите. Одна только "Тихая улица" чего стоит - сплошное насилие, бесконечное насилие - и это американова комедия!

Может быть, это связано, все-таки, не с национальными особенностями, а с фактором профессионализма?

Re: Фантастический триллер в России
 

Воспринимать гэги в фильмах Чарли Чаплина, как насилие? Сэр Сергей, чувство юмора не стоит терять.

Сравните финалы Утомленных солнцем 1 и 2. Профессионал один и тот же. Но как неестественно смотрится хэппи энд в номере 2.

Re: Фантастический триллер в России
 

Свен,
Ну, согласитесь, это же гэги основанные на насилии. Это же не знаменитая битва тортами - там драки, избиения, удары головой о металлические предметы, удары полицейских дубинок, отравление газом...

Согласен. Неестественно. Но, это вопрос особый.. А, если вспомнить "Железнодорожный роман" - вполне, таки себе, добрый фильм и хэппи-энд на месте и естественен.

Re: Фантастический триллер в России
 

Я, кстати, мультики про Тома и Джерри всегда воспринимал исключительно как аттракцион насилия.

Re: Фантастический триллер в России
 

Квентин Буратино,
На счет кучи - лень вспоминать. А на вскидку - например, прыжок на мотоцикле - каскадера с мотоциклом на кране поднимали, а, потом, трос на компьютере подтирали, чтобы все было красиво. Тоже, однако, спецэффект.

Re: Фантастический триллер в России
 

Ну, подтереть трос это дело пяти минут. А в целом там спецэффектов мало. В отличие от какого-нибудь Битвы за лос анджелес. И что в итоге интересней смотрится?

Re: Фантастический триллер в России
 

не больше чем в районе N9 или в Черной молнии, надо учитывать в разницу стоимости произодства тех же спецэфектов на западе и в СНГ, так же надо учитывать иной уровень оплаты труда сценаристов и актеров.
Да и период немного иной, в первом терминаторе вообще компьютерной графики не было - там использовали аниматронику, к стати тот трос в ручную ретушировали кадр за кадром. А компьютерная графика появилась только во втором.
Так что если учитывать уровень инфляции то второй Терминатор стоил таки больше вашего АВАТАРЫ.
Так что проблема тут в адекватном сценарии и режисере. Ну еще понадобится продюссер, который согласится рискнуть, потому-что когда узнают что он согласился снимать фантастику, каждый встречный коллега будет крутить ему пальцем у виска.

Re: Фантастический триллер в России
 

Re: Фантастический триллер в России
 

Ну, раз они выпускаются в США, то логично предположить, что и место действия будет там же.
А то странно как-то будет: фильм СШАанский а действие в деревне Кукуево Брянской губернии. Кому в США это будет интересно смотреть?

То есть садятся голливудские продюсеры и один другому говорит:
- Ну чё... давай про пришельцев что ли, замутим? А то ить кто, как не мы?

Отчасти правда.
Да только мало ли в последнее время выходит штатовских киноплотен, где те же спецэффекты всё для той же красоты а сюжет хромает на обе лапы (здравый смысл же и вовсе ушёл покурить)? "Зелёный фонарь" - ярчайший тому пример. И фильмам тем несть счёту.

Re: Фантастический триллер в России
 

Я неправильно высказался. Ну, вот скажите - Вы много знаете фильмов про инопланетян, где место действия не США?

Ну, не совсем так) Но суть верная)

Ну, не скажите. Зелёный фонарь - персонаж DC Comisc, а они вторые после Marvel. Последние же нас сильно балуют в последние годы "Железным человеком", "Тором", "Капитаном Америкой", и т.д. У них стилистики слегка разные. Вот "Супермен" той же DC, кстати, сюжетом тоже не очень блещет, но всё же...
Но про другие фильмы - солидарен.

Re: Фантастический триллер в России
 

Основной поток инопланетянских фильмов идёт из Голливуда не потому что они там умеют это делать лучше всех (хотя и это тоже). А потому что в США развитая, крепко стоящая на ногах киноиндустрия с мощной системой мирового проката.
Фантастический фильм - большой риск.
Развитая киноиндустрия это риск может себе позволить. Только и всего.

Будет у Гваделупы такой же мировой прокат - и там начнут штамповать инопланетянские фильмы.

Вообще-то, запуская тот или иной дорогостоящий проект, продюсеры руководствуются не лозунгами, типа "потому, что никто лучше нас", а соображениями, кому этот проект будет интересен.
Не надо много ума, чтобы вбухать в картину 150 млн$ с забубенными спецэффектами. Отобъётся ли это - вот в чём вопрос.

Принадлежность к Марвелу или ещё кому, а также спецэффекты - фильм от провала тем не менее не спасли и в смотрибельный продукт его не превратили.

Re: Фантастический триллер в России
 

Ммм... почти верный ответ. На самом деле всё ещё проще - США является наиболее футуристической страной и более развитой расой на Земле. Ну, да, Китай, не спорю... у Китая, кстати, есть фильмы про инопланетян, но они не такие распространённые. Но всё же...
Мощная система киноиндустрии вообще-то есть и в Индии. Болливуд выпускает больше фильмов, чем Голливуд. Однако они не выпускают про инопланетян. Но вот, ладно, представьте - на Москву нападают пришельцы. Где будет развитие сюжета? Что пришельцы могут найти полезного в Москве, кроме топлива, то есть Собчак и "Дома-2"? А в США есть что.


Но наши-то кинокомпании об этом не думают... верно?

Вы не совсем правы. Вновь. Вот Вы в курсе, что в следующем году выйдет фильм "Мстители"? А в курсе, что выйдут фильмы "Флэш", "Человек из стали" и "Чудо-женщина"? Нет. А после них выйдет такой же фильм-кроссовер - "Лига справедливости". Поверьте, "Зелёный фонарь" окупится позже.

Re: Фантастический триллер в России
 

А в мировом прокате они тоже могут поспорить с Голливудом?

Помнится, у Герберта Уэллса марсиане в Англии вообще ничего не искали. Тупо коцали всех лазером, освобождая себе жизненное пространство.

И что с того?
Прощупали аудиторию (фанатов комиксов и прочее), просчитали сколько из них пойдут в кинозал - и ваяют теперь.
Судя по названиям этих фильмов- ожидается глупость на глупости и очередные провалы.

Позже - это когда?
200 млн бюджет. 219 сборы. А собрать надо 600.
И как их собирать? За счёт сиквела? Но я таких примеров знаю только один: "Тёмный рыцарь". Да и то у его предшественника "Бэтмен. Начало" сборы были несколько успешнее чем у "... фонаря".