Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Кочегар" Балабанова (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2883)

Котофей 31.10.2010 01:03

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 301722)
Котофей, простите, что вмешиваюсь, но не могли бы вы назвать по ком из масштабных режиссеров плачет Интерпол.

Доберман уже назвал, повторяться не буду. "плачет", естественно, в переносном смысле, бо Интерпол - контора серьезная, не из плаксивых :cry:

сэр Сергей 31.10.2010 03:03

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Котофей,
Цитата:

Сообщение от Котофей (Сообщение 301745)
Доберман уже назвал, повторяться не буду. "плачет", естественно, в переносном смысле, бо Интерпол - контора серьезная, не из плаксивых

Доберман с вами как бы спорил. Мне же хлтелось бы услышать ваше мнение.

Граф Д 31.10.2010 10:39

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Линч - хороший человек. Кстати, вот его книга о трансцендентальной медитации. На русском.
http://www.koob.ru/lynch/big_fish

сэр Сергей 31.10.2010 10:54

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Граф Д,
Цитата:

Сообщение от Граф Д (Сообщение 301763)
Линч - хороший человек.

Это да. Кроме того Дэвид Линч великолепный режиссер. Интересно, что исользуя простые, казалось бы, визуальные решения, ему удается передать внутренний мир героев и их восприятие реальности, не всегда с самой реальностью совпадаюзие.

Туамоту 01.11.2010 02:45

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Очень раздражает почти не смолкающая закадровая музыка. И она часто звучит поверх диалогов. Даже если это хорошая музыка - совершенно не понятно зачем так делается. Закрадывается даже подозрение, что режиссёр хотел вытянуть проседающий по всем позициям сюжет. Мне интересны фильмы Балабанова. Но что касается этой картины - такое впечатление, что снимал дебютант, а не маститый режиссёр. Минимализм граничит с примитивизмом. Есть какие-то удачные фрагменты, но ими мог бы гордится дебютант, а не Балабанов. Такое моё личное мнение.

Афиген 01.11.2010 03:46

Re: "Кочегар" Балабанова
 
А ежи были?

ВладСФ 01.11.2010 08:36

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Существенный плюс - фильм идет час двадцать.
А вообще то фильм меланхолически рассказанный гиньоль.
Балабанов знает что делает и знает как это делать.

Влад

Туамоту 01.11.2010 11:05

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от ВладСФ (Сообщение 302004)
Существенный плюс

Ещё существенный плюс -малобюджетность (судя по происходящему на экране), отсутствие звёзд. В рамках камерного кино почему бы не экспериментировать. Когда ужасные фильмы снимаются за огромные деньги, да ещё и с господдержкой - это действительно плохо)) Другое дело, что в "Кочегаре" я не увидел никаких новаций и экспериментов. Главный герой -да, оригинальный. Но почти весь фильм Балабанов идёт поперёк жанровых основ -некому сопереживать. Только в конце фильма, когда ГГ начинает действовать, зритель вовлекается в происходящее, начинает сочувствовать герою.

Валерий-М 01.11.2010 11:27

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от Туамоту (Сообщение 301970)
Очень раздражает почти не смолкающая закадровая музыка. И она часто звучит поверх диалогов. Даже если это хорошая музыка - совершенно не понятно зачем так делается. Закрадывается даже подозрение, что режиссёр хотел вытянуть проседающий по всем позициям сюжет.

Так пользуются музыкой обычно любители, когда снимают свой первый фильм о поездке к морю.
Что особо достает - большую часть времени звучит одна и та же композиция.
Хорошо, что на этот раз использовалась только мелодия. Балабанов еще любит старыми песнями озвучивать.
Что такое работа с композитором лучший режиссер страны, похоже, не представляет.

ВладСФ 01.11.2010 19:26

Re: "Кочегар" Балабанова
 
[QUOTE=Туамоту;302011] Но почти весь фильм Балабанов идёт поперёк жанровых основ -некому сопереживать. /QUOTE]

Это плюс, когда "против основ". И никто не сказал, что обязательно надо иметь обьект для сопереживания

Влад

Сашко 01.11.2010 19:31

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от ВладСФ (Сообщение 302144)
И никто не сказал, что обязательно надо иметь обьект для сопереживания

То есть драматургия по боку?

ВладСФ 01.11.2010 20:29

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Нет, конечно. Стереотипы по боку. А иначе о каком развитии драматургии может идти речь?

влад

Сашко 01.11.2010 20:54

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от ВладСФ (Сообщение 302168)
Стереотипы по боку.

Мне кажется, не стоит путать обязательные компоненты истории и стереотипы.

ВладСФ 01.11.2010 21:21

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Возвращаясь к Кочгару стоит отметить, что балабанов рассказал свою (кочегара)
историю четко соблюдая все правила драматургии
Теза, Анти Теза и Синтез.

Скажу честно, что питаю некую слабость к этому режиссеру, хотя не разделяю его идеологию.

Валерий-М 01.11.2010 22:49

Re: "Кочегар" Балабанова
 
Цитата:

Сообщение от ВладСФ (Сообщение 302144)
И никто не сказал, что обязательно надо иметь обьект для сопереживания

Ошибаетесь. Уже сказали.
Для того, чтобы зритель был вовлечен в зрелище, он должен испытывать симпатию к главному герою. Закон психологии.
И если его не соблюдать - получится как в "Кочегаре".
То есть удовольствие получат только те, кто кончает от одного упоминания имени Балабанова.


Текущее время: 08:08. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot