На мой взгляд,скорее режиссера чем сценариста это был бы интересный ход. В самом же начале фильма зритель его для себя определит как драму причем с подтекстом,что такое может случиться с каждым...

Есессьно идеи запатентованы... :happy: :pipe:
Скоро бум снимать... :shot: :direc***:

Конечно имеет, но только в качестве специального репортажа для ТВ.
Арчи*Гудвин Вы читали "100 дней до приказа" Юрия Полякова? Кажется и фильм такой был.
Жареная новость, в которой правда настолько перемешалась с ложью, что уже никто не помнит, с чего же все началось, не может быть сюжетом киносценария. Сюжетом документального фильма или сюжетом бестолкового спецрасследования - пожалуйста.
Для сценария нужна хорошая, крепкая история в которой кульминация не может быть на первой странице.

Как драму с подтекстом зритель это определит ознакомившись с текстом афиши или с информацией на коробочке ДВД. Ну а дальше зрителя будет интересовать только история, сюжет.

На наших дорогах каждый год гибнет 35 тыс человек, в армии небоевые потери сотавляют примерно 700 человек в год. Почуствуйте разницу.

Разницу я конечно чувствую...И признаю что вы скорее всего правы,ввиду отсутствия у меня должного опыта...Но все таки я же не кульминацию показываю...Я имел ввиду что далее к теме того как он стал инвалидов сюжет возвращаться не будет...Это вроде как предистория,задающая направление фильму...Далее скажем описывается его житбыт и какие то другие уже события и переживания...Просто в начале показано с чем ему и многоим в нашем мире пришлось столкнуться и как он живет после трагических событий...
То есть как в военном ныряльщике в конце было повествование о том сколько еще служил ГГ и что он был первым черным и первым инвалидом и как мораль продолжал жить как нормальный человек и наряду с белыми...Ну так а у меня скажем продолжение гото фильма...Конечно я утрирую, но все же...То есть далее показано кАк он живет в мире здоровых людей... И конфликт у сего фильма другой...Главная суть что он псмог пережить все и зритель лишь уже подсознательно возвращается к тому,с чего все началось...Здесь лишь ярко показана одна из тысяч историй...и лишь по одной из причин... То есть идет явный намек на то что таких жизней миллионы с разными причинами и следствиями...По моему довольно неплохая такая психологическая драма получится...Весь вопрос в том кто как посмотрим на нее...

Но это мое сугубо субъективное мнение...Собсно может в отсутствии должного опыта...Специальность знаете ли не гуманитарная... :yawn: (см. топик вопросы)

Да действительно жалко парня. И это не единственный случай.

Из подобных историй (дедовщины) можно снять триллер. Внедрить в сценариий какую нибудь тайну в духе x- files Ну например заговор военных чиновников с целью тайного убийства военослужащих, с последующей продажей их органов. Добавить море экшена, погони перестрелки перерезки, замутить какую нибудб дешераздерательную любовную историю. Главный герой спасается - виновные наказаны (что в реальности происходит очень редко).

А начало сценария можно начать с того как молодого солдата ловят какие то подозрительные личности убивают его ив каком нибудь мрачном помещении вырезают ему печень.

Какая разница какое в наче фильма лицо увидит зритель главного героя или совсем не главного. Главное что бы начло было динамино и что бы внем заключалась тайна, что бы зрителю захотелось глянуть а что же там дальше будет.

А так хотелось сейчас поесть... А терь боюсь и поспать сеня не придеться...
Солидарен с вами Василий...Главное что дальше будет...И чтоб не по шаблонам...

Арчи*Гудвин то, что в /военном ныряльщике/ было в самом конце Вы хотите поместить в самое начало? Оригинально.
Предистория - это когда ГГ был выдающимся спортсменом, а потом в результате несчастного случая стал инвалидом и мы смотрим фильм о том, как ГГ возвращается к нормальной жизни.

А вообще когда делаешь что то свое не надо смотреть на чужое. Вообще про него забыть.

Ну просто хотел попонятней объяснить...Поэтому и сослался...И все таки это не предистория...Немного другое...

Для документального фильма или если идет стилизация под сводку данных в начале фильма закадровый текст вполне приемлем. А то, что закадровый текст не любят, это я где-то вычитала. Сейчас не помню где. :doubt:

Самое главное надо начинать сценарий с интриги, чтобы зритель прилип к экрану. И первую сцену делать покороче. Не больше 2 минут (3 максимум).

Ну да, Гете мы все знаем...

Арчи, мне не очень-то понятен ваш спор - лично я ничего против не имею закадрового голоса, при условии, что он принадлежит одному из действующих лиц. Однако если этот самы голос будет философствовать в Вашем фильме - это вызовет раздражение.
И вообще, не думаю, что широкие массы пойдут на фильм о Сычеве - если не будет реклакмы подобной... не знаю, "Дозорам" и "Бумерам" - из нашего проката.

Начинать с конца - уже довольно банально: вот он уже искалеченный, а в следующий сцене едет на службу.
Кстати, сейчас во всех фильмах крутят музыку - главное, никаких военных песен и музыкой как в заправских боевиках.

Классная музыкальная тема для фильма: "Ах, если бы медали девчонкам давали!" По-моему в России наблюдается тенденция (или это госзаказ) приукрашивать армейские будни. Кино отражает не реальную, фантастическую армию, какая-то голландская армия с русским шармом. В то же время идут хорошие фильмы о войне. То есть получается, что наши деды были нормальными адекватными мужиками, а мы, их внуки, какие-то комедианты.
Тут про Полякова было. Его книжка вышла как раз в то время, когда я служил. Мне сказали. что Поляков не служил и книгу я читать не стал. Так, пролистал, по-моему, в "Юности". Ничего общего с реальностью.

Вот именно. Я когда смотрел Солдатов мне аж блювать охота было. У меня два друга инвалидами с армии пришли и многие просто придурками стали хоть бы кого наказали ... Ага сечас. Живой пришел и радуйся. Меня бесят такие фильмы про "хорошую" армию. Может где то она и есть но точно не у нас. :yes: