Типа того, но не совсем:

Лох - состояние души.

красиво :pipe:

Не уверен, что это имеет отношение к теме данной ветки... Поэтому буду предельно краток. В отечественной практике существует два вида договора, по которому передаются имущественные права на произведение: договор авторского заказа (вы заключаете его обычно под синопсис, выполняете заказ - пишите сценарий и получаете гонорар за проведенную работу и отчуждение исключительных прав (всех имущественных прав навсегда). Вариант №2: у вас уже имеется готовый сценарий, вы заключаете лицензионный договор со студией, согласно которому получаете гонорар за отчуждение части имущественных прав на ограниченный срок.

Титр, у меня две семьи именно так и заключали договор на покупку квартиры. Теперь обе живут и довольны. А практика договоров по факсу - это обычная практика Запада. Там документом считается документ полученный по факсу, т.к. по факсу проходят четко печати и подписи, а вот ксерокопии документов нет. Правда и качество связи у них другое. Пришлось видеть такой факс. Все четко, ясно, все печати и подписи четко. И, кстати, в суде факсы тоже принимаются. Правда все это дублируется по почте. Но если что-то нужно срочно, то да.

деньги вам тоже по факсу пришлют. :happy:

Про деньги по факсу не слышала, а вот переведенные на счет после получения договора по факсу - да приходилось слышать.

Разве я упоминала о договоре на вложение денег в строящееся жильё?

Я говорила о покупке квартиры. Представьте, маклер показывает вам план квартиры, сообщает о балконе с видом на парк и о финской сантехнике. И вы подмахиваете контракт, а потом уже отправляетесь взглянуть на приобретенное вами жильё...

Утром стулья, вечером деньги... :happy:

Титр
И это правильно!

Не возражаю! Но деньги вперёд! :happy:

Думаете, если бы печать была "мокрая" то это что-то изменило бы? :no: Дело в людях, а не в бумажках. Что за чушь? Вы представляете себе, Сбербанк РФ покупает Дженерал Мотрорс и тащит ссобой нотариуса? :happy:
Вы всё перепутали. Это разные вещи совершенно.

Как я уже сказал - это зависит не от бумажки на которой подписан договор, а от людей и их намерений. У меня вот два примера из личного опыта:
В первом случае, договор подписан по всем правилам, на каждой странице подписи сторон и т.д. - нихрена не платят за выполненную работу, уж скоро два года как.
Во-втором - что-то быстро чуть ли не в метро набросали, на пальцах пояснили, что в договоре (до сих пор договор не читал полностью), я выслал по обычной почте кучу листочков с подписью (для актов), и мне перечисляют всё не просто исправно, а иногда даже авансом под честное слово. Даже не взглянув на черновой вариант - только спросили, как серию назову, чтобы по бухгалтерии провести и перечислили деньги почти за неделю до того, как я его вообще написал.
Так что всё дело в людях, а не в факсе.

А я получаю деньги вообще без договора :confuse:

Сейчас Афиген ругаться будет :scary:

Титр, для сведения: договор купли-продажи квартиры является оспоримой сделкой, Стало быть вы можете заключать договор, посмотрев план квартиры. Внести аванс, а если там нет финской сантехники, то сделка оспаривается в суде. А при долевом строительстве вы заключаете договор на квартиру, у которой есть номер. Причем в некоторых случаях заключается не договор долевого участия, а предварительный договор купли-продажи.
Еще раз подчеркну, что на Западе работают по факсу очень часто. А деньги не переводят по факсу - для этого есть банки и безналичные расчеты. Договора безналом не перешлешь. А кинуть захотят, так и мокрые печати не остановят.

Арт-хаус – резервация кино. Тупопрокат и искусство. Титры неизбежны

Аrthouse – понятие, родившееся в США. Кинотеатры, где показывались фильмы не на английском языке, а значит, с наложенными субтитрами. Естественно, все изобилие мирового кинематографа попасть на экраны этих небольших залов не могло, а потому зрителям доставались лишь национальные хиты и сливки мировых кинофестивалей – самое «прозвучавшее».

С развитием независимого от голливудских мейджоров малобюжетного кинопроизводства в эти залы попадает и родное, но «другое» американское кино, предполагающее интеллектуальную, живо чувствующую аудиторию. Не предполагающее массовой популярности и солидных индустриальных бокс-офисов. Развитие подобных кинотеатров со своей аудиторией привело к созданию арт-хаусных киносетей. Существуют они не только в США, где главные арт-хаусные площадки в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе, но и в Европе. Арт-хаус как понятие в итоге объединил вовсе не жанр, а отношение кинематографу. Не развлечение, но авторское переживание, не тотальная мобилизация зрителя, но многолетний культ.

Есть кинотеатры, где одна и та же картина идет месяцы и даже годы. Считается непреодолимым барьером наличие субтитров в фильме. Якобы зритель не хочет, отказывается их читать. Но субтитры не могут исчезнуть. Арт-кино просто невозможно дублировать. Это не вопрос денег на дубляж. Это вопрос эстетики, сохранения произведения. Откровенно убивать фильм, где языковая ткань, авторские интонации актеров, нюансы речи составляют эстетическое единство в художественном замысле, невозможно.

Арт-хаус выражает и удовлетворяет постоянную потребность коммуникации, совершенствования иностранного языка, через который происходит познание иной культуры, иной психологии, культурный обмен и развитие личности. Фильмы, составляющие арт-хаусную резервацию, это:
– радикальное и авторское арт-кино;
– кино экзотических кинематографий мира, представляющее иную культуру и иную психологию;
– культурное кино старушки Европы;
– фильмы крупнейших режиссеров и авторов мира, которые, может быть, уже все сказали и нынче снимают в упадке, но они настолько велики, что остаются в истории мирового кино навсегда, потому что их имена и есть синоним кино;
– альтернативный и провоцирующий кинематограф сексуальных меньшинств.

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...pic=1234&st=105