:friends:

Так и я о том же. Если история в голове уже есть, то пишется нормально.
Не знаю, возможно просто у меня играет литературное прошлое. Когда 10-20 тыс.знаков в день надо было выдавать. Причем полноценного художественного лит.текста, а не одних диалогов и кратких описаний, как это делается в сценарии. Может поэтому мне проще.

Спасибо. Теперь я спокоен :kiss:

ОчарованНый Странник
Спасибо! :friends: И особо - за упоминание моей любимой книги "Дроздовцы в огне".

Письмо с синопсисом думаю так же нужно самому себе посылать, для надежности :doubt:

ГаврошЪ
Три варианта - или это чудо, или повезло, или редактор... не редактор. :) В первых двух случайх - хорошо. В последнем - все "хвосты" выползут на экране. Желаю первых двух. :)

Сказалов
Это уже паранойя. Никто не станет красть синопсисыю :happy:

:friends: спасибо.

Пробовали? В анале не рекомендуете?

Охотно верю. Стилистическая ошибка во втором предложении первого описания действия:

"Обстановка в обычной семьи со средним достатком".

Ворд предупреждает: "Возможно, предложение не согласовано", но режиссер - он не ворд же, он и так снимет, верно?

Жалко только, что когда смеяться надо - в сценарии не написано.

В начале темы спрашивал просинопсисы к полнометражному фильму.
А синопсис сериала можно рассылать? Если понравиться, то лучше чтобы сценарий уже был написан?

если понравится рассылать синопсисы -рассылайте. Тогда и сценарии писать незачем будет :happy: .

Сказалов
МОжно и так и так. ПРосто если принимается история, сценарий, по-любому, придется переписывать. Возмлжно, от начала до конца. :)

Нет. Был очевидцем.Категорически.

Дельный совет. Стоит задуматься.