Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   посоветуйте по сценарию плиз (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1781)

Веселый Разгильдяй 13.04.2009 19:03

Валерия
да не за что. :friends:
Цитата:

А глядя в камеру, он говорит в нее вслух или про себя?
вы задали в общем то очень важный вопрос по ДРАМАТУРГИИ, по большому счету не имеющий отношения к оформлению сценария.
постараюсь объяснить как могу - уж не обессудьте

прием этот - апарт - очень сложный, тонкий, неоднозначный и трудный в исполнении как на уровне сценария, так и на уровне режиссуры/работы с артистом.

дело в том что в сценарии вы всегда (обычно) соблюдаете незыблемое правило четвертой стены:
зрителя не втягивают в общение.
на экране между собой общаются/взаимодействуют герои. зритель же - только свидетель. он не вступает в диалог с героями.

а применяя апарт вы резко меняете правила игры. вы рушите эту условную 4вертую стенку. очень грубо говоря от системы станиславского/чехова вы мгновенно переходите к системе брехта.

у зрителя - шок!

и теперь зритель у вас становится СОУЧАСТНИКОМ событий - пусть мысленно и ненадолго. герой обращается к ВАМ ЛИЧНО (и к миллионам других зрителей).
он резко интенсивно заставляет вас ввязаться в драку.
а потом так же резко вернуться в положение беспристрастного наблюдателя.

апарт - очень сильнодействующее средство. на грани яда.
это - фигура высочайшего сценарного/режиссерского пилотажа.
новичкам не рекомендуется - легко можно воткнуться в землю.

и еще.
апарт в принципе можно применять в любом жанре. но наиболее выигрышные для него (как показывает классика театра и кино) являются комедия, водевиль и фарс. обращаясь к зрителю герой может предложить им (например) похихикать за спиной у главного злодея. или фигаро расскажет, как он сейчас будет выпутываться из трудной ситуации.

почитайте классические пьесы великих мастеров - и вы сами поймете многое про великий и ужасный апарт.
УУУУУ!
:horror:
удачи.
CU

да, забыл добавить.
апарт может быть как с прямым текстом героя, глядящего и говорящего в камеру (обращающегося к зрителю), так и с закадровым текстом героя, молча глядящего в камеру а З.К. звучит его голос.
второе - еще сложнее и тоньше.
это - прием, требующий, как правило, повторения (рефрена или рондо) - чтобы зритель не подумал про элементарный режиссерский брак. :doubt:

и есть еще апарт, когда герой ВООБЩЕ ничего не говорит в камеру.
это чисто режиссерский прием, когда автор намеренно (на мгновение, на очень недолгое время) разрушает ту самую стену.
посмотрите внимательно германа - конечно старшего - и вы кое-где увидите этот филигранный прием.
уффффф....вроде все!

синица 13.04.2009 19:39

Веселый Разгильдяй, а как этот самый апарт оформляется в сценарии?

Веселый Разгильдяй 13.04.2009 19:56

синица
Цитата:

как этот самый апарт оформляется в сценарии
да как хотите. по барабану. лишь бы был понятен прием.
типо:
- вася поворачивается. и смотрит прямо НА НАС.
- вася поворачивается и смотрит прямо В КАМЕРУ.
- вася поворачивается и смотрит апарт (пусть редактора сойдут с ума!).
- вася поворачивается и смотрит на....а хрен его знает, на кого смотрит вася. наверное, на меня.

а дальше если кажется что все еще непонятен прием - хотите - еще напишите:

ВАСЯ
(глядя на нас/зрителя/аудиторию/меня лично)
А Мамба вас ненавидит, белые сволочи!

хихихииии... :tongue_ulcer:

синица 13.04.2009 20:52

В.Р. :friends:

Кузя 14.04.2009 02:38

Вопрос: как оформлять телефонные переговоры? У меня в скрипте их много, и все идут обычным диалогом, с ремарками:

СТЕПАН
(в трубку)
Как жизнь?

ВАСИЛИЙ
(в трубку)
Сокращается.

Небходимо ли после каждой реплики делать шапку:

ИНТ. САЛОН "ЛЕКСУСА" - НОЧЬ

СТЕПАН
(в трубку)
Как жизнь?

ИНТ. ГОСТИНИЦА - НОМЕР ВАСИЛИЯ - НОЧЬ

ВАСИЛИЙ
(в трубку)
Сокащается.

ИНТ. САЛОН "ЛЕКСУСА" - НОЧЬ

СТЕПАН
(в трубку)
У меня тут дело на сто рублей.

и т.п.

Или допустимы оба варианта? :doubt:

Надия 14.04.2009 02:47

Цитата:

Вопрос: как оформлять телефонные переговоры? У меня в скрипте их много, и все идут обычным диалогом, с ремарками:
Об этом уже подробно писали в другой теме по формату.

Много телефонных раговоров - не есть хорошо!=)

Кузя 14.04.2009 02:54

Цитата:

Об этом уже подробно писали в другой теме по формату.
ОК, спасибо, поищу.

Цитата:

Много телефонных раговоров - не есть хорошо!=)
А как же "кабинетные" триллеры? :pipe: :shot:

Надия 14.04.2009 02:57

Кузя
Цитата:

А как же "кабинетные" триллеры?
Такие тоже бывают? =) А примеры есть? Назовите несколько фильмов.

Кузя 14.04.2009 03:07

Цитата:

Сообщение от Надия@14.04.2009 - 02:57
Кузя


Такие тоже бывают? =) А примеры есть? Назовите несколько фильмов.

Навскидку: недавняя "Валькирия" Сингера, очень нравится "Boiler Room" - там вообще Джовани Рибизи весь фильм на телефоне висит. Ну и конечно, "Телефонная будка" Шумахера с Колином Фаррелом :pipe:

Если опустить "телефонную" тему, то к "кабинетным" можно добавить "Нет выхода" и "Тринадцать дней" с Костнером, "Львы для ягнят" Редфорда...

Надия 14.04.2009 03:11

Кузя, я только тефонную будку смотрела. Так на этом фильм пострен. Телефон там вроде ГГ =)

Кузя 14.04.2009 03:14

"Бойлерную" рекомендую - про брокеров, эдакий "Уолл Стрит" про молодое поколение + у Аффлека и Вина Дизеля шикарные роли второго плана.

Надия 14.04.2009 03:16

Кузя, спасибо, а Вы тему нашли?

Кузя 14.04.2009 03:17

Пока нет - ищу

Надия 14.04.2009 03:30

http://www.screenwriter.ru/forum/index.php...0разговоры&st=0

Правда, тут были споры как правильно, но всё равно интересно почитать.

Кузя 14.04.2009 03:31

Ага, спасибо.


Текущее время: 21:46. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot