Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   кому по силам проект (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1669)

Кирилл Юдин 11.02.2009 11:26

Цитата:

Продам сценарий Китайцам это быстрее и подороже будет-они любят такие вещи.
:doubt: Любят пластмассовые самолётики или кино про танковые сражения?

Мария О 11.02.2009 12:44

Скандалист, расслабьтесь. У китайцев настолько развита своя киноиндустрия, и политическая система страны настолько диктует и контролирует бизнес, что со стороны они никогда ничего не покупают.

Надия 12.04.2009 03:06

Мария О
Цитата:

У китайцев настолько развита своя киноиндустрия, и политическая система страны настолько диктует и контролирует бизнес, что со стороны они никогда ничего не покупают.
А как же "А зори здесь тихие"? Вообще, да, это не со стороны.
Но, Скандалист, ведь пошутил =) Интересно, как у него дела продвигаются.

Денни 12.04.2009 12:00

Цитата:

Думаю - сюжет всегда есть. Например, когда я говорю, что танки Гудериана проиграли сражение кавалерии, а потом бежали от этой кавалерии, сломя голову, меня с удивлением спрашивают - Да, ну?.. А, как это было?.. Вот я и рассказал, как это было.
Если не ошибаюсь, это придумал Войнович в "Чонкине". :pipe:
Реально же - видимо, танки получили приказ остановиться, чтоб не растягивать фронт и коммуникации и/или не попасть в клещи. Случайно это совпало по времени с кавалерийской атакой. Вот и вышел такой казус.

Охотник 12.04.2009 13:57

Цитата:

Реально же - видимо, танки получили приказ остановиться, чтоб не растягивать фронт и коммуникации и/или не попасть в клещи. Случайно это совпало по времени с кавалерийской атакой. Вот и вышел такой казус.
Изучая тау операцию, я несколько раз перечитал воспоминания Белова и Гудериана - главных участников тех событий. Белов видит причину своего успеха в том, что противник протормозил с началом наступления, кавалеристы его упредили. Артиллерийская подготовка грянула в самый значимый момент, когда немцы только, только вышли в исходный район. Наверное, такое удачное стечение обстоятельств произошло случайно. Повторить данный боевой опыт потом в 43-м году попытался друг Белова Жуков на Курской дуге. Но в масштабах фронта провернуть такое дело не возможно. Жуков в своих воспоминаниях скажет примерно следующее - надо было выждать часа два. Но желание Жукова повторить артподготовку Белова с расчётом на упреждение противника, наводит на мысль, что эффект у Белова был не малый, а иначе зачем повторять. Это одно. Второе - те двадцать танков, которыми располагал Белов, благодаря грамотным действиям начштаба Грецева, произвели манёвр, какой провёл Македонский в битве при Гавгамеллах. Благодаря таким манёврам малое способно побеждать большее. А вот Гудериан в своих воспоминаниях ни словом не обмолвился о своём поражении. Как так получилось, что сто его танков проиграли двадцати? Причём, сто танков было только в первом эшелоне наступления, за которым стоял ещё резерв. Гудериан умолчал. А вот второй немецкий танковый полководец Гот своими мемуарами наводит на мысль, что Гудериана погубило его честолюбие. Если прикинуть, как Гудериан воевал во Франции, в Польше, как совершал броски на Советском фронте. Он захватил Орёл, когда по городу ходили ещё трамваи, люди ехали на работу. Его успех довольно прост - он держит резерв до последнего и, когда чаша весов сражения начинает колебаться бросает его целиком на участке наметившегося успеха. Почувствовать момент решающей значимости - это высший пилотаж боевого мастерства. Но с Беловым это не прокатило. Ожидая, где наметится успех - под Каширой или под Тулой, Гудериан профукал момент. Ему надо было не ждать, а ударить в любом месте всеми силами, что были. Но Гудериан так воевать не привык.
Но заморачиваться об этом не стоит. По поводу сценария на эту тему мне от СТВ пришёл ответ - данный проект в современных условиях экранизировать не возможно. Так что лет через двадцать американский кинематограф приучит весь мир к тому, что Вторая мировая проходила только в Пёрлл Харборе и выиграли её одни американцы. Но, что поделать?...

Денни 12.04.2009 15:44

Цитата:

Как так получилось, что сто его танков проиграли двадцати?
Так значит "кавалерийская атака" - это в переносном смысле? Я так не играю...
:)
Но - спасибо за инфу. :friends:

Цитата:

данный проект в современных условиях экранизировать не возможно.
Согласен. Когда Бондарчук + Эрнст собираются за госкредит строить новую к/студию, а при этом Мосфильм с современнейшей техникой и пр. ресурсами стоит... Да и другие студии не перегружены... Какое ваще кинопроизводство может быть в стране с таким бардаком? :doubt:

Охотник 12.04.2009 16:05

Цитата:

Когда Бондарчук + Эрнст собираются за госкредит строить новую к/студию,
Странно... Бондарчук режиссёр или бизнесмен-строитель? Хотя..., если он бизнесмен-строитель такой, какой режиссёр, то со студией получится то, что с другими его творениями - "Жара" и "Обитаемый Остров".


Текущее время: 23:01. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot