Сказки по структуре это теже ромкомы или романы Сидни Шелдона и Джейн Остин.
А отрывок из психолога я давал, поясняя насколько может быть губительны иллюзии и ожидание принцев.

С этим спорить глупо. Но это вопрос второй.

А первый и главный состоит в том, что я вижу в высказываниях некоторых коллег негативное отношение к сказкам как жанру или к сказкам вообще. С таким мнением я не согласен, что и пытаюсь выразить.

Герус
Эй, эй, осторожнее на поворотах! :confuse:

Вы читали Эрика Берна "Люди которые играют в игры" и "Игры в которые играют люди".
Хорошее чтиво для понимания психологии сказок (в какой то из них было про сказки Золушка, Красная шапочка, Спящая Красавица и т.д.)

У меня лично негативное отношение к двум сказкам Белоснежка и Спящая красавица.
Сказки для пассивных. Спящая красавица вся жизнь проспит, так и не встретив принца, а на пути ей встретяться всякие негодяи, которые пользуются тем что она спит.
Белоснежка - это сказка про девочку с манией величия. Все вокруг нее гномы, она за ними стирает убирает, но приедет принц из далекой москвы и заберет ее.
К Золушке более менее позитивно отношусь.

Это ваше мнение и вы имеете на него право. Без проблем. Это нормально.
Здесь выскажу свое мнение. Сказка не о том, что нужно спать и ждать принца. А сказка о том, как принц ищет и добивается своей принцессы.

Но если все же хотите эту тему разобрать до конца, откройте тему о сказках. Разговор может получиться интересным

Так ведь спят и ждут то наши девушки.
Навряд ли такая сказка популярна у мальчиков, им это не особо интересно. (проводил миниопрос знакомых на предмет любимой сказки, очень интересует связь личности и его любимых сказок в детстве)
Если грубо взять: на 100 спящих красавиц приходиться всего один принц. Ну ладно он одну разбудит, а остальным 99 что делать, спать дальше до 60 лет?

Да можно и в этой теме обсудить. Все таки романтические комедии произрастают из сказок. А сказки на научном уровне мало кто будет обсуждать.

Для аргументации Вашей точки зрения больше подошло бы А. Грина "Алые паруса". Это как раз о том, что Вы говорите. Но ведь красивая история. Возбуждает добрые чувства.

Боюсь, это не наш метод

По моей статистике Спящих красавиц было 5 штук из знакомых, а вот алые паруса только одна, и то это наряду с Белоснежкой. (2 любимых сказки у нее)
А насчет добрых чувств согласен, только вот в жизни все гораздо проще и прозаичнее.

Это просто моя специфика. Я занимаюсь наукой и поэтому всегда к любому феномену постараюсь подойти научно, проанализировать его и т.д.

Видите ли, ромкомы эксплуатируют в основном только фабулу, и не претендуют на глубокий анализ. Иначе это уже другой жанр. Мы здесь говорим о ромкомах. На мой взгляд "Что делать?" Чернышевского, это тоже история о превращении забитой девочки в бизнес- леди ( кстати, сны В.П. очень хорошо трактуются по Фрейду), для своего времени и веяний времени это было действительно очень прогрессивное произведение. Но это явно не романтическая комедия.
Сказки, очень хороши как основа для философской драмы, а сказочная форма, как момент обхода цензуры широко использовалась в брежневкские времена.

Сабитов Жаксылык :friends: Мне нравится Ваш подход. Но невольно вспоминаются набившие оскомину трактовки сексологов "Красной шапочки".

ну вот, а я в соседней ветке о сказке рассуждать начала. :happy: