Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Владимир Путин станет главным по кино в России (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1545)

Павел Марушкин 20.12.2008 21:01

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@18.12.2008 - 22:39
Я вот знаю, что Никита Белых - ярый оппозиционер, теперь губернатор Кировской области, которых утверждает президент - как аткое может произойти в ужасно-несвободной стране? :doubt: .
Забавно, а этого персонажа вывел небезызвестный Беркем Аль Атоми в романе "Мародёр" - весьма прозрачно, у него он Никита Черных... Извиняюсь за офф, вот:

"Микрофон передают Никите Черных. Спасибо, госпожа Президент, спасибо, уважаемые участники брифинга! - на прекрасном английском обращается к присутствующим Никита. Дорогие зрители, если бы вы видели, с каким энтузиазмом встречает зал его выступление! Так, он начинает говорить: - Безусловно, - говорит Никита, - приоритетом для любого здравомыслящего человека является свобода. Весь мой жизненный путь гражданина, общественного деятеля, политика, приведший меня на эту трибуну, каждый его шаг является тому доказательством. - Никита пережидает аплодисменты; продолжил: ...Та неоценимая поддержка, все эти годы оказываемая мировым сообществом нам, людям доброй воли России, наконец привела к закономерному результату - народ России выбрал свободу! И больше никому не удастся заморочить людям головы - достигший свободы человек с презрением отвергнет призывы экстремистов, все еще, к сожалению, раздающиеся порой у нас в России; и никогда не станет сторонником ограничения чьей-либо свободы! Зачем нам тащить с собой в будущее ржавое от крови наследство прошлого? Ведь в наши дни ни для кого не секрет, что так называемый "суверенитет", наряду с армиями, тайными полициями, и прочим ГУЛАГом - шутит Никита, и зал охотно реагирует на его юмор, - есть не что иное, как инструменты подавления личности, теряющие свою актуальность в условиях истинной демократии, победившей наконец тот лицемерный кровавый режим, рядившийся в демократические личины. Итак, я призываю каждого россиянина прислушаться к голосу совести, и выбрать..
Не то застонав, не то зарычав, Ахметзянов резко развернулся на пятках и рванулся из соседкиной квартиры...

...Малость успокоившись, Ахметзянов бессмысленно побрел вокруг своего квартала, злобно усмехаясь - какой-то его части по-детски страстно хотелось чуда - заполучить прямо сюда этого лощеного пидараса; и со всей дури долбить кулаком его жирную рожу, разнося зубы в мелкое крошево, с хрустом вбивая назад все это блядство."

ВаДей 20.12.2008 21:32

И это называется роман?
Далеко, однако, шагнула отечественная литература со времен Льва Толстого.

Фикус 20.12.2008 21:32

Не знаю про Н.Черных, по пусть уж Н.Белых на посту губернатора покажет, как нужно работать. Там от него пользы больше, нежели когда он с ОМОНОМ толкался на Марше Несогласных.
В своё время Г.Явлинскому и молодому Рыжкову (как его там по-имени) предлагали посты. Но они предрочли быть критиками. Это безопаснее и меньше ответственности.

Павел Марушкин 20.12.2008 21:45

ВаДей Ну, вобще-то, это отрывок :yes:
Сам роман, кстати, при всех его многочисленных огрехах, безусловно достоин внимания. Рекомендую однозначно (хотя, предупреждаю - пойдёт далеко не всем).

Фикус
Грамотно прикормленная оппозиция - залог успешного (у)правления :happy:

Фикус 20.12.2008 21:48

Это спорно.
Обычно могильщик рождается внутри системы.

Люсяндра 20.12.2008 22:51

Осподи! Что вы так копья ломаете? Все будет, как всегда:

1. Фонд разворуют процентов на 80% ( или другой какой процент). Ну и ладно.
Зато оставшиеся 20% пойдут в дело. А не было бы фонда, так и этих бы денег не было. Так, что уже хорошо!

2.На 20% надо снять приличного кина, запоминающегося, что бы под него забылись разворованные 80%. Значит, поиск хорошего материала будет. И, быть может у кого-то из сценаристов появиться дополнительный шанс. У того же БариХана, например. Чем плохо иметь дополнительный шанс?! Хотя конкуренция с МАСТЕРАМИ будет изрядная. Кина -то должна получиться. А то от ВВП мало не покажется. Так, что опять-таки сперва начнут бросаться к проверенным кадрам. Но шанс есть!

3. Кто платит, тот и заказывает музыку! А что тут можно поделать? Конечно отдаваться будут предпочтения:

а) любовь к родине (национальная идея)
б) верность
в) дружба
г) ну и любовь.....

4. У режиссеров разбег будет меньше.
...Сделайте подоходчивей, пожалуйста....
Ни "Муратовы", ни "Параджановы" особо не приветствуются. Нужны талантливые крепкие профессионалы без.......

5. И последнее: вдруг часть и недоворованных пойдет на поддержку молодых? В концепцию должно бы вписаться..... Сейчас творим и новое творческое пополнение воспитываем. Еще у кого-то шанс повыситься......

Вот и вся арифметика. И лучше так, чем никак.

Ну а что в этом такого плохого?

БариХан 21.12.2008 11:38

Цитата:

Сообщение от Люсяндра@20.12.2008 - 22:51
Вот и вся арифметика. И лучше так, чем никак.
Это точно.

Кирилл Юдин 22.12.2008 11:50

Цитата:

Ни "Муратовы", ни "Параджановы" особо не приветствуются.
И то слава богу. :pleased:

Бразил 22.12.2008 14:03

Люсяндра
1. 80% даже в Конго не воруют. У нас всё чинно и благородно. Откат от 10 до 30%.
2. На оставшиеся деньги будут снимать кино. Собственно, как и раньше. Но проблема-то ни в том, чтобы наснимать кучу кино. Новый совет должен не просто пилить бабло.
3. Кто платит, тот и определяет, тут Вы правы. И раньше всё так и было. Были лоты, в которых описывался госзаказ. И сейчас будет примерно то же.
4. Это вообще ни о чём. У нас государство поддерживает "муратовых" и "параджановых". И всегда поддерживало. Или Вы наивно полагаете, что Сокуров и Алексей Герман-старший снимают без участия государства?
5. Я уже видел примерные раскладки, как поделят эти 4,3 миллиарда. Но пока рановато говорить об этом, делить их будут ещё только через год. Дожить бы до тех времён.

Цитата:

Вот и вся арифметика. И лучше так, чем никак.
А вот я с этим не согласен.
Не вижу ничего хорошего в том, что государство просто так вбрасывает деньги в кино.

Мария О 22.12.2008 14:10

Цитата:

Сообщение от Бразил@22.12.2008 - 14:03
5. Я уже видел примерные раскладки, как поделят эти 4,3 миллиарда. ... Дожить бы до тех времён.
Бразил, да Вы, никак, в доле?

Люсяндра 22.12.2008 15:16

Цитата:

1. 80% даже в Конго не воруют. У нас всё чинно и благородно. Откат от 10 до 30%.
Вы про откат, а я про то сколько дойдет до распределения в общем исчислении. Еще ведь будут организационные издержки. :horror: И, кстати, я отметила, что процент потерь роли не играет. :pleased:

Цитата:

У нас государство поддерживает "муратовых" и "параджановых".И всегда поддерживало.
Я плохо знаю историю кино, простите. :cry:

Цитата:

Сокуров и Алексей Герман-старший снимают без участия государства?
Когда они начинали только так и можно было. Сегодня - это имена. А мы говорим про текущие возможности и реалии для молодых.

Цитата:

Не вижу ничего хорошего в том, что государство просто так вбрасывает деньги в кино.
Согласна. Лучше их вложить в американские ценные бумаги, как было до сих пор. Пусть лежат. Правда сейчас, надо поискать другое место.
Или в Гондурас вложить.

Денни 22.12.2008 16:04

Цитата:

Сокуров
Кстати, он сегодня вечером даёт интервью Познеру.

Цитата:

Цитата Не вижу ничего хорошего в том, что государство просто так вбрасывает деньги в кино.

Согласна. Лучше их вложить в американские ценные бумаги, как было до сих пор.
Люсяндра, и это - плохо, и то - немногим лучше. У государства, и конкретно - у Путина - есть много более важных для общества дел и проблем, чем кино. Вот, пусть ими и займутся, раз не разрулили за 8 благоприятных лет.

Бразил 22.12.2008 17:28

Мария О
Цитата:

Бразил, да Вы, никак, в доле?
Я честный человек и таким останусь :pipe:

Люсяндра
Цитата:

Вы про откат, а я про то сколько дойдет до распределения в общем исчислении.
Дойдёт 100% минус откат.
Цитата:

Я плохо знаю историю кино, простите.
Да тут и знать не надо. В СССР всё кино снимали на деньги государства. Муратова и Параджанов снимли кино в СССР. Трудно им было, но деньги-то давали. И сейчас дают.
Цитата:

А мы говорим про текущие возможности и реалии для молодых.
Посмотрите, сколько сейчас фильмов от дебютантов! От Бакура Бакурадзе до Валерии Гай Германики. Есть сейчас для молодых возможности. А уж вырастут из них Муратова и Парджнов - это не от госфинансирования зависит. Это надо ВГИК сносить и новый строить.
Цитата:

Согласна. Лучше их вложить в американские ценные бумаги, как было до сих пор. Пусть лежат.
Ёрничайте, если хотите. Но вложение денег без дальнейшего финансового контроля - это просто выброс денег на ветер. Я не сторонник такого выброса.

Люсяндра 22.12.2008 17:38

Цитата:

Сообщение от Бразил@22.12.2008 - 17:28
Мария О
Я честный человек и таким останусь :pipe:

Люсяндра
Ёрничайте, если хотите. Но вложение денег без дальнейшего финансового контроля - это просто выброс денег на ветер. Я не сторонник такого выброса.

Бразил, дорогой.
Предлагаю: мир, дружба, жвачка... :friends:
Не сердитесь на меня... :confuse:

Афиген 22.12.2008 17:39

Цитата:

Есть сейчас для молодых возможности. А уж вырастут из них Муратова и Парджнов - это не от госфинансирования зависит. Это надо ВГИК сносить и новый строить.
Своеобразная логика: меня туда не взяли или взяли, но не туда, а за второе высшее теперь платить нечем - так снести его на фиг, этот ВГИК. Бразил, со ВГИКом и то полный шультес, а без него ваще все умрет, и даже вас не останется (в творческом смысле).


Текущее время: 12:01. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot