Адекватор

Такая боязнь сродни боязни кошки, перебежавшей дорогу. Это путь не просвещения, а средневековья. Есть "чёрные вдовы" у коих ремесло - отправить супруга на тот свет, но всех под одну гребёнку из-за этого? Это натуральный "Молот ведьм" получается. Не связывать жизнь с женщиной, лишь потому, что она уже стала вдовой однажды? Бояться того, что теперь она и меня переживёт? Да чихал я на такой страх! Пусть живёт дольше, я только рад буду, если мне с ней хорошо, то пошли нафиг все эти предрасудки!

Брак - это объединение, партнерство, симбиоз. Муж зависит от жены, жена зависит от мужа.

- "бежать надо отсюда, бежать"...Бежать от этого ада, из этого ада.

- Куда? От себя не убежишь...Ад,он, брат, и внутри тебя...
- И снаружи...
- И снаружи... Ад - он и внутри и снаружи. И рай и внутри и снаружи...
Так о чём песня? А эта песня , брат, о любви и гармонии....
Один кг гармонии - миллиард долларов по курсу на сегодня. В розницу дороже.

"Суеверия приносят несчастья"
Раймонд Смуллиан,
5 тысяч лет до н.э.

А кто ж собирается требовать от ребенка верить или нет? Я говорю про прочтение этих книг, чтобы ребенок знал какие личности приходили в этот мир, действительно образцы для подражания.

Марта
Да. Это так. Но вдовец не становится, по сути, проклятым, не правда ли? Только вдова. И почему-то всегда считается, что в "семейном организме" муж - голова, а жена - шея. То есть - муж главный. Есть, конечно, уловка - мол, куда шея повернет, туда и голова смотреть будет.
Но ведь все это - манипуляции и уловки, выработанные действительно тысячелетиями. И множеству женщин действительно легче управлять тупым крикливым мужем исподтишка, так, чтобы он этого даже не замечал. Таких жен называют мудрыми. Но эта мудрость все же не предполагает партнерства. Это мудрость, которой мы, женщины, были вынуждены научиться ради выживания в браке. А мужчины за это время покоряли науки, культуры и искусства. Причем, активно и разными способами не пуская в эту сферу женщин - им и своей конкуренции хватало. Религия, кстати, в стороне не стояла и руку приложила к нашему закабалению - чтобы мы смиренно несли свой крест или, если хотите, отрабатывали свою карму.
Короче,это я к чему: прекраснодушие - прекрасно. Но далеко от реалий жизни. Марта, Вы мне кажетесь очень добрым, милым и прекрасным человеком. Но очень наивным, извините. Впрочем, оставайтесь такой.

эндрюс При чем здесь православие? :) Дело в том, что общечеловеческие ценности и христианские на самом деле не одно и то же. Разница основывается на двух моделях мировоззрения теоцентрической и антропоцентрической. В нашем современном обществе (антропоцентрическом), самой главной ценностью считается жизнь человека, а преступление против человека - самым страшным преступлением. А в христианстве земная жизнь рассматривается всего лишь как подготовка к жизни вечной. Соответственно в центре внимания Бог и душа, а самые страшные преступления те, что против Бога и души.
Отсюда и все противоречия. "Основы культуры" и "Основы православной культуры" не одно и то же.

Мы очень много потеряли.

Древние славяне не брали чужих вещей, потому что знали. что чужая вещь приносит несчастье. Заповедь "не укради" для славян была такой же глупой, как "не суй руки в кипяток". к примеру.
Даже дареные вещи принимали только если их дарили от чистого сердца.
О воровстве как о явлении праславяне не знали вообще. С детства так приучали - чужого не брать.
Но потом ничего, за тысячи лет, но научили воровать, дали заповедь "!Не укради" и построили тюрьмы для воров.
Только непонятно - так что эффективнее - заповедь или тюрьмы? Или ни то ни другое - воруют-с, ничё не помогает, и кармы попортить не боятся, и тюрем не боятся...

адекватор
Извините, а откуда такая информация? Из каких источников?

Мария О , как вы правы!

Кандализа, приятно встретить единомышленницу. :friends:

Мария*О
Вы правы. Наука начинается там, где появляются документы и артефакты, без них история лишь мифы и легенды. Ведь так в самом деле - "а предъявите документик"?
А нету документиков.
Это не наука в чистом виде. Считайте это информацией из легендарной устной книги Велеса.

Мария О
:friends: Мне тоже :)
Действительно. Каждая жена искренне радуется профессиональным успехам мужа. А каждый ли муж найдёт в себе мужество, порадоваться успехам жены? Даже в современном европейском, просвещённом обществе.

Мария О :) это адекватор нам свой сценарий цитирует! :) Для творческих людей характерно путать реальность с миром фантазий?) Это нормльно! :)

Мария О, я думаю, что на западе, действительно в какой то момент возникло непонимание духовной и материальной схемы существования брака. Отсюда появились "шивинизм" и "феминизм", результат неадекватного понимания роли мужчины и женщины в семье. Это как весы, на одной стороне женщина, на другой мужчина, должен быть баланс, равновесие.
Забавно то, что в книжке про карму описаны случаи, когда душа меняла шкурку мужчины на женскую. Ярые феминистки в прошлых жизнях могли быть мужчинами тиранами и своей деятельностью как бы улучшали свою карму.
Инь - Янь - великое равновесие, то к чему надо стремиться и в душе, и в браке, в отношениях, в общем во всем. К этому подводит человека само бытие.