Ходорыч, а-а , то есть не просто удачные фразы, а только в репликах? А в чем сакральный смысл и цель? Чтобы выработать принципы, по которым сочиняются энкоды? Или просто получение некоего удовольствия от того, что мы данный энкод прочитали и запомнили и даже стали цитировать (не в сценариях, само собой, а в жизни. Лично мне это не свойственно, но я знаю людей, речь которых изобилует цитатами из фильмов или книг - видимо, они употребляют энкоды?)

не в репликах, а такие, которые можно использовать в репликах. А сакральный смысл - смотря с какой стороны. С практической - такие фразы эффективны в обычной коммуникации, с точки зрения кино - на такие фразы часто люди подсаживаются, используют, пересматривают фильм, ожидая эту фразу, а значит таких фраз должно быть много. Ну а если вы спрашиваете о сакральном смысле собирания фраз, то это интересно как коллекция, которую, в свою очередь, можно использовать в общении. В том числе, что и просто пошутить:)

У Гайдая и Захарова много фраз, запавших в память.

"Того, что самовластной модой
В высоком лондонском кругу
Зовется vulgar..."

Люсяндра, ага. :happy:

У Горина - да, у Захарова - ни одной не слышал.

и чаще всего такое цитирование тупо и скучно. У меня есть пара знакомых, речь которых изобилует цитатами из кино, похабными четверостишиями и дебильными прибаутками, пословицами и поговорками. Жесть, право слово. Лучше бы рта вообще не открывали. Создается впечатление, что оба они - люди-роботы. Собственные мысли отсутствуют, взамен программа выдает вышеописанные реплики, от которых давно тошнит.

Йиндра, ага. Возможно, к использованию энкодов прибегают те, кому нечего сказать? Или те, кто, не надеясь на собственную яркость, прибегает к заимствованию чужой? (Я это не в чей-то огород, ни-ни. Просто размышляю.)

Имелось ввиду фильмы режиссера, а кто конкретно писал эти фразы, не особо помнил.

:yes:
Именно поэтому и считалось вульгарным....
А так же было одним из признаков, по которым определяли выскочек: т.е. людей не получивших ( или не добравших самостоятельно) достаточного образования и не научившихся интересно выражать свои мысли.
Курс риторики был обязателен... :tongue_ulcer:для мальчиков из приличных семей.


А теперь все дружно пошли пересматривать свои посты за все годы общения здесь и ............тут-то мы и выясним, кто у нас тут мальчии из благородных семей :pipe: .

Ну уж не я, точно.

Люсяндра: речь идет о том, что некоторым удается очень лаконично "сварганить" живой и запоминающийся образ, который имеет право на существование как миниатюрное произведение искусства.
Если вы сами можете сконструировать что-то подобнолаконичноострое, поделитесь…
и памятник при жизни вам гарантирован…

Свич, не сердитесь. :confuse: :friends:
Разговор начал ответвляться в сторону повсеместного употребления в речи этих конструкций......

Создание таких конструкций - отшлифованное умение + талант.
Способность их оценить - наличие чувства смешного ( не путать с юмором)
А их ( повторное) употребление в нормальной речи - когда-то считалось вульгарностью. Как, кстати, и поговорок. Сейчас нет.

Так, что ничьих личных чувств старались не задевать :scary:
Я не могу. Я пустослов-пустоцвет. :rage:

В книжке "Здесь курят" много энкодов, кстати.

- Все мы знаем, кто я такой....

- Лишняя строчка в сценарии - и порядок!

- У меня провалы в памяти - поря жень-шень принимать!

- Я должен сказать тебе что-то важное

- Это так непристойно...

- Это разве не подбросит угольку в вашу топку?

- Важно не внимание, важно сколько подарок стоит...

- А людям вроде нас от этого никак не отвертеться, верно?

- Я не против, если ты позволишь себе некоторые вольности, но не зайдешь слишком далеко...

- Лучше быть живой в одиночестве, чем мертвой в компании!

- Лучше износиться, чем заржаветь!

- Если на меня надавить я сделаю все, что бы быть полезным!

- Богатые из любой ситуации найдут выход...

- Я не принимаю это на свой счет...

- Знаешь, я исследования не проводил, потому не могу высказаться по этому вопросу...

- Туда лучше не соваться

- Предлагаешь рискнуть карьерой ради какой-то ерунды?

- Будет на что убить время!

- Заряжен на победу?

- А что не так?

Сами по себе эти фразы могут казаться обыденными, скажем. фраза "А что не так?", что в ней особенного? Потому прошу учесть, что лично я отбираю по принципу, возможность обескураживающего использования в обычном разговоре. Потому, например, слова Йиндры

> чаще всего такое цитирование тупо и скучно. У меня есть пара знакомых, речь которых изобилует цитатами из кино, похабными четверостишиями и дебильными прибаутками, пословицами и поговорками. Жесть, право слово. Лучше бы рта вообще не открывали. Создается впечатление, что оба они - люди-роботы

не имеют отношения к тому, что я имею в виду. Если речь изобилует всем известными цитатами, это просто "фу", конечно это плохо! Но ведь тут опять можно привести аналогию с боксом - что такое плохой удар? это открытый, шаблонный, очевидный. Так и представляется какой-нить унылый хмырь, который пересыпает речь всякими фразами типа, "чем меньше женщину мы любим. тем больше нравимся мы ей...". Но хороший энкод - либо не заметен, либо юмористически заметен. Я-то, на самом деле, стал собирать энкоды исключительно из соображений их отличного использования в шуточной коммуникации, в компаниях такой стиль - когда все перебрасываются энкодами. быстро приживается, могу дать ссылку как, например, этот стиль прижился к группе "Текилла Джаззз", за время одного мероприятия вместе с ними, они так прониклись энкодами. что только с помощью энкодов и разговаривали, причем само по себе использование этих энкодов вызывало непрерывный смех.

Я отдаю себе отчет, что собирание таких фраз - отчасти глуповатое мероприятие, но я как-то настолько привык вычленять энкоды, что собираю их автоматически, может в этом и нет никакой пользы.

ну рекодсмен не знаю.
А коронная фраза из фильма.
- Ты суслика видишь?
- Нет.
- И я нет, а он есть.
Глубина и философия. До этого дойти надо.
Охлабыстин сейчас на первом месте.
а в советском кино наверное сценарий "Бриллиантовой руки".
самые популярные фразы были оттуда.