Цитата:
Да ни один продюсер так не сделает. Ну не идиоты же продюсеры, как вы считаете, они работают в этом бизнесе, они этим бабки зарабатывают, там каждая копейка в деле. на море и машина шикарная, но уже с прибыли... Ё-моё, ну как можно писать такую хрень? Абрамович вместо того что б вложить деньги в разработку скважины алмазов, с которой он собирается получить прибыль, просрал на море и оказался в ж.... Вот такое в голову может придти только полностью отмороженой Бабе Глаше из Мухастранска... |
Тут, как ни смешно, вынуждена вступиться за Виталю. Такие ситуации редко, но бывают. Они абсолютно возмутительны. Но, к сожалению, отморозки от кинобизнеса - попадаются. :shot: :shot: :shot: :shot:
|
Цитата:
|
Цитата:
Те, кто имеет данные деньги в своём кошельке, не хочет снимать кино. Боится, что будет плохо. Те, кто тоже имеет такие деньги от государства или канала, половину откладывает на свои моря. А на другую половину снимает гэ на потребу массе. Главное, что все довольны, товарищи. И многих такая ситуация устраивает. :pleased: Маша О, я чувствовал, что справедливая жила в тебе живёт и не угаснет. :kiss: Это не комплимент или мои заступки за Виталю - это просто констатация отдельно взятого случая. Воруют, ребята. И то, что Виталя привёл в пример, возможно и правда редкость даже у продюсеров (всё бросить и всё потратить). Только в целом ситуацию по расхищению можно описать таким гротескным примером. |
Мария*О по редким отморозкам не стоит судить по остальным продюсерам. Обычно они очень ценят свой бизнес и трепетно к нему относятся, те о ком рассказал Виталя - если оно имеет место быть, в чем я малость сомневаюсь - потому как -если это чужие деньги - то их не дают кому попало, и спрашивают за них по полной програме, кстати жизни можно лишиться за такие вот дела. Описанное Виталей отношение возможно только к своим деньгам, а если это деньги отморозка - то он имеет право тратить их куда захочет.
|
эндрюс
Может вы слышали о таком слове, как откат? Это когда сильно хочется быть востребованным. Не могу сказать со всей уверенностью, что это так, но многие телевизионщики (с "Интера"), хорошо знающие Влада Ряшина(Стар-Медиа), говорят, что сей мэтр не грешит этой системой заработка. :pipe: Лала Деньги на кино, как я выше писал... идут из России. Эти деньги честно и полностью были переведены одной группе. Так и было. Просто "гениальные" начальники на самом деле решили... немного оттянуться на морях. Ну я же не говорю, что на все... к примеру 50 или 100 тыщ. Ну потратили ребятки пару тыщ из киношного "общака", ну будут на натуре не краном снимать и рельсами, а ручной камерой, что быстро и проще... Не переживайте, найдут где сэкономить. :pipe: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Просто для одних бизнес - снимать кино, а для других - отмывать деньги на всём, на чём можно (наркотики, оружие, сутенёрство, контрофакт и т.д.), а кино - лишь один из вариантов. Понятно, Лала, что ты смотришь на кинобизнес глазами первых. И гнев твой понятен, искренен и прекрасен! Цитата:
|
Кирилл*Юдин я наверное плохо объяснила. Кино - это такое же производство, как и пошив валенков... делают его ради прибыли, что б получить прибыль - нужно вложить деньги, нормальный чел, не будет тратить деньги, отложенные на производство куда-то налево. Иначе он не получит нужной прибыли. Если кто-то поехал на моря, то не факт, что с денег отложенных на производство. Производство кино или телефильма имеет реальную себестоимость, и имеет продажную стоимость, и понятное дело, что продажная стоимость выше, чем затраты. Так должно быть, эта разница и составляет прибыль киностудии. Как продюсер тратит свою прибыль - это его дело.
Что касается Господина Ряшина, студия берет сценарии без каких либо откатов со стороны авторов. А для тех кто совсем не в курсе, откат обычно, если и дают, то дают не киностудиям, а другим лицам, что б получить тот или иной гос заказ... если Господин Ряшин этим известен, то он - очень хороший руководитель, который даже в таких условиях способен найти работу своим людям и возможность выжить своей студии и кстати - тем сценаристам, у которых СтарМедиа покупает сцеанарии, потому что покупают их как раз из денег отошедших в прибыль. |
Цитата:
Цитата:
Тут я прочитал в одной газете (не жёлтой) интерьвью с Алексеем Паниным. Его спрашивали, в частности, почему он ушёл из сериала "Ангел-хранитель". Типа продюсеры сказали, что почти выгнали его. И Панин дал раскладку по своему случаю, освещая весь сериальный бизнес, который он стал узнавать совсем недавно (подчеркну). Я Панина реально зауважал. Оказалось, у него есть трезвый ум, и никакого фанфаронства. Он не выливал обиды, он чисто оперировал фактами. Что видел в закулисье сериалов, то и говорил, приводил примеры. Прошёлся и по "Солдатам" и их господдержке, :rage: где тоже снимался сезон. Взяточники и воры - это его слова о продюсерах сериалов. И ещё он добавил, что ничего никому не надо. Всем на всё наплевать. Вот ещё одна причина гэ. :scary: Когда-то была написана аналитическая статья по коррупции (пару месяцев назад). Там освещается коррупция, в основном, чиновничья. Почитайте и слова "чиновник" или "мент" тут замените словом "сериальный продюсер". Будет "один в один". Лично я когда меняю, то получается так. Исключения есть, если что. :yes: Как и среди чиновников и везде вообще есть исключения. http://www.proza.ru/texts/2007/11/25/312.html Цитата:
Цитата:
|
Лала
Цитата:
Помнится и г-д из Пирамиды писал про Чельянца нечто подобное. Я думаю кино убивает господдержка. Ее нужно сократить раз в ндцать! Да. снимать будут меньше, да на меньшие бюджеты, но пусть луше гос. деньги вкладывают не в производство фильмов, где бабло банально разворовывают частенько, а в построенние кинотеатров и соответсвенно уведичение экранов, что в свою очередь позволит получать больше с проката. |
Несомненно, Виталин случай типичен. А вместо "морей" возможна масса вариантов: "Мерседесы", любовницы и т.п. Всё это уже банально донельзя. Вы, Лала, говорите об азах экономики в нормальном, цивилизованном бизнесе. Может быть, я до него когда-н. доживу. Но очень не уверен.
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Кстати, его фамилия пишется так: "Члиянц". |
Ребят, или я что-то не поняла, или вы что-то не поняли. У меня уже спортивный интерес разобраться. Что в вашем понимании "козенные деньги"? Деньги которые берет продюсер у канала, у банка под проценты, у государства в лице правительства Москвы или госкино - это не совсем "казенные деньги". Это деньги продюсера, за которые отвечает лично он, не режиссер, который обиделся, что его на море не взяли, ни сценарист, ни съемочная группа. Отвечает продюсер, перед кем отвечает и чем - это уже третий вопрос.
Конечно, есть вариант - у меня есть друг чиновник в госкино, во власти которого выбить мне 2-3 лимона в госкино, на якобы съемки фильма, мы с ним делим лимоны пополам, потом на оставшееся 400 тыщ снимаем кино. Но это единичный случай... сами подумайте - сколько продержится такой чиновник на своей должности, если он так будет со всеми проектами поступать? И основная масса людей делающих кино, как раз не по этому принципу работает. Всю прибыль вкладывают в расширение производство - и только потом на море. По другому просто не выжить. Так же как в неудачном примере про Абромовича, то что он тратит на Челси - это его прибыль, которую он может тратить куда угодно, но все его дурные растраты не в ущерб производству, иначе он обонкротится рано или поздно. |
Зелиг щас, токо волосы на левый пробор расчешу... :happy: Дурочка из себя не стройте, все кто работает в кино, все знают, если дают кому - то почему дают и дают ли, если вы чего-то не знаете, значит вы еще где-то далеко рядом ходите. :happy:
|
Текущее время: 09:06. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot