Re: Курилка. Часть 25
 

Уверен, что не понимают. Не всем же за это платят. Кто-то искренне верит в мифы и так же искренне не замечает факты, которые мешают складываться их картинке мира. Иначе накроет когнитивный диссонанс и психике будет нанесён удар. Человек потеряет смысл в жизни. Почувствует себя ничтожеством и идиотом, этаким использованным презервативом.
Вот на подсознательном уровне и "фильтрует" информацию, безоговорочно принимая лишь такую, которая этот смысл поддерживает, какой бы абсурдной она ни была.

Re: Курилка. Часть 25
 

Американцы вырастили целые народы с напрочь отсутствующей способностью критически мыслить, принимать нестандартные решения, вообще думать, интересоваться чем-то.
Это печально, но это факт. Взять тех же филиппинцев.

Не знаю, насколько можно доверять информации, но мне рассказывали, что даже высокообразованные японцы не знают, что атомную бомбу на них сбросили американцы. Почему?

Re: Курилка. Часть 25
 

владик,
Абсолютно с вами солидарен :drunk:

Re: Курилка. Часть 25
 

Кирилл Юдин,
Американы постарались. Конечно, не они только. Они действовали через своих клевретов в среде других народов.
А как же строить Pax Americana иначе? Надо чтобы все думали, что американы самые-самые...

Re: Курилка. Часть 25
 

Кирилл Юдин,
Верят... Есть и такие. До тупости верят.

Я уже рассказывал - у меня в Киеве знакомый бизнесмен. Бизнесменить начинал в 90-е, до сих пор живой и с деньгами - волк из волков.

А и то в 2004-м верил, что как только президентом станет Ющенко Украину немедленно примут в ЕС, отменят визы, квоты и т.д.

И никак, я этому волку, который при бандитах извернулся, ни в Бога, ни в черта не верящему. не мог доказать обратного...

Re: Курилка. Часть 25
 

Обычное дело. В самом деле, непросто найти человека, который к "своим" подходит с той же меркой, что и к "чужим".

Re: Курилка. Часть 25
 

При том, что в создании фильма участвует гораздо больше народа, чем при постановке пьесы, и каждый имеет желание внести немного своего.

Re: Курилка. Часть 25
 

Элина,
Разница заключается не в этом. :) Главное выразительное средство театра - мизансцена, а кино - монтаж.

Особенности формирования видеоряда в театре сказываются на театральной драматургии - зритель видит только общий план, много движения на общем плане воспринимается, как мельтешение и приводит к рассеянию внимания.

Поэтому, театральные мизансцены тяготеют к статике.

Кроме того, театральная техника не позволяет оспроизвести множество локаций.

В театре преобладает не физическое, а внутренее действие, в частности, его вид - вербальное (словесное) действие, поэтому, диалоги в пьесах, как правило длинные, реплики обширные.

Но законы драматургии едины как для театра, так и для других аудио-визуальных искусств :)

Вот так. Если коротко :)

Re: Курилка. Часть 25
 

И в чем тогда проблема, что киносценариев хороших нет, а пьесы хорошие есть? Вроде так изначально ставился вопрос Карасика.

Re: Курилка. Часть 25
 

Элина,
Проблема, видимо, не столько в различиях языков кино и театра, сколько в том, что спрос рождает предложение :) Каков спрос, таково и предложение.

Re: Курилка. Часть 25
 

Ясно. Хороших киносценариев нет потому, что они никому не нужны.

Re: Курилка. Часть 25
 

Элина,
ПОтому что нужно то, что быстро и наверняка принесет бабло. А совмещать коммерцию и искусство у нас еще не научились.

Re: Курилка. Часть 25
 

Кирилл Юдин,
Класс!!! Вот так, просто и прямо.

Re: Курилка. Часть 25
 

А ведь сегодня Старый Новый год!
Это я за Ого волнуюсь и за его салаты. :haha:

Re: Курилка. Часть 25
 

Ну, с праздничком! )
А кто-то отмечает? Мне если не напомнить, я забываю когда он - с 12 на 13 или с 13 на 14.