Re: "Жила-была одна баба"
 

Конечно понятно. Только смысл особо не меняется. Умный мужик был, знал, что нужно толпе.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
То есть. вы уверены, что Библия - научный труд. И Моисей, обязательно, должен был изложить всю эволюцию растений от одноклеточных, до покрытосеменных?
А, за одно, изобрести микроскоп и изложить древним евреям полный курс микробиологии?

У древних не было таких понятий, как у нас. Воспринимали мир они иначе. Древний мир, согласитесь, отличался от современности.

Вот, Бытие и излагает все кратко, в тех словах, которые близки и понятны древним евреям-кочевникам.

Кроме того, цель Бытия, прежде всего, изложить Духовную историю - историю отношений Бога и человека, а не изложить досконально в терминологии современной науки эволюцию Вселенной и человека.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Да нет, это вы его под таковой пытаетесь подогнать, утверждая, что она не противоречит науке. Для начала стоило признать, что эти две вещи просто не пересекаются.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
На Венере, примерно, такая же облачность, как была на Земле до появления растений. Но, свет, тем не менее, на поверхность Венеры проникает.

Или, этот НАУЧНЫЙ факт, тоже, крокодил. летающий по слову генерала? :haha:

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
Я не подгоняю. Я толкую. Это разные вещи. И они пересекаются. Только, они о разном.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Слава КПСС,
Ну, от чего же? У кого, что болит, тому то и сниться.

Но... Мендель-то монахом был :haha:

Re: "Жила-была одна баба"
 

В смысле? Тогда деревьям "дающим плоды" не нужен был солнечный свет? Если принять во внимание, что Богу всё подвластно, то да, не нужен. Но мы же говорим о науке? Для науки таких деревьев не существует и не могло существовать уже хотя бы потому, что по научной теории, после того как атмосфера Земли стала пропускать солнечные лучи, прошло ну очень много времени, прежде чем появилась зелёная трава, а не то что деревья.

О ней я уже тоже упомянул, ответа не услышал. Какой грех совершил Адам всё-таки?

Re: "Жила-была одна баба"
 

сэр Сергей

Знаете, Сергей, когда автор запутывается в сценарии, ему предлагают в сжатом виде написать суть истории. Кто, что, почему и в какой последовательности делает.

Вы пробовали на бумаге в кратком виде изложить суть той божественной модели мира, в которую верите?

Скажу сразу, я это предлагал многим верующим, но ни один с этим не справился. Модель только кажется логически обоснованной и непротиворечивой. Но как только человек начинает ее реально сам обдумывать, возникают сложности.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Ну а Дмитрий Михалыч тут при чем?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Предлагаю попробовать, прикольно получается. :)

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
О! Простите. Я, правда, не заметил вашего вопроса. Тема очень обширна, в день, в среднем, по три страницы.
http://www.pravmir.ru/v-chem-provini...video-formate/

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
Это не "причем", а "к тому, что". Так вот, это к тому, что всякие там таблицы не только "чисто, конкретно" ученым, но и священнослужителям, под час, сняться.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Валерий-М,
Не понял. Что вы хотите в кратком виде получить? Объясните по подробнее. По пунктам.

Естественно. Потому что,е сли я задам вам некорректно сформулированную задачу, вы, что естественно, с этим не справитесь. А я буду улыбаться и потирать руки :)

Проблема в том, что для вас, это модель. А для нас - реальность.

Реальность - это то, что есть. А над моделью можно изгаляться.

Верующие, которым вы это предлагали имели степень по Богословию?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Ваши представления о месте Бога в этом мире. Как он функционирует. Кого, для чего создал, что от них требует, что контролирует, что кому обещает в случае правильного поведения, как выглядит это поведение.

А то некоторые договариваются до того, что Бог есть природа. Тогда я полностью с этим согласен. Только считаю. что в этом случае понятие Бог лишнее.


Любое представление субъекта о мире есть модель. Даже если он в эту модель беззаветно верит. Представление о действительности не может быть самой действительностью по определению. Как карта, пусть даже самая точная, не может являться самой местностью.

Были и такие.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Валерий-М,
Не верю, что вы вышли в бою против них таким. уж, абсолютным победителем. И никогда не поверю. Тут, уж, простите великодушно, для меня ваши слова - не доказательство.
Вот и я о том же, а вы пытаетесь свести реальность к мудрствованию о том, что есть модель.
Бог не является частью этого мира. Подобно тому, как гончар не является часть, вылепленного им горшка (хотя, это очень приблизительная и условная аналогия).
Это неизвестно. Потому что, Бог непознаваем на логическом и, тем более, технологическом уровне.
Однако, исходя из того, что образ и подобие человека Богу состоит в наличии у человека Свободной Воли и способности к творчеству и любви некоторые выводы можно сделать.
То, что мы доподлинно знаем о Боге, открыл Он Сам. Это изложено в догматах.
Что касается всех "кого", кроме человека - лучше прочитать биологию, агрономию, литературу по животноводству и т.д. и т.п. Там это изложено подробно и в деталях.
Человек - любимое творение, созданное для любви и счастья. Это единственное, которое Господь наделил Образом и Подобием Своим.
Абсолютно все. Кроме одного. Бог, Сотворив человека, Сам ограничил Свое Всемогущество. Бог контролирует все абсолютно. И может все абсолютно. Но, единственное, чего Он не может, это довлеть над Свободной Волей человека, которую Сам же и дал ему.
Спасение. То есть, пребывание с Ним.
Соблюдение Заповедей и молитва. Есть подробности, но они разнятся в связи с конфессиональными различиями.