Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Прокат двух частей даст порядка 15 миллионов долларов. Думаю это больше, чем большинство из здесь присутствующих заработают за всю жизнь. Я поражаюсь как Вы с лёгкостью отмахиваетесь от полутора десятков миллионов. На рекламу тратятся для того, чтобы люди обсуждали фильм, чтобы шли в кино, потом смотрели по ТВ, покупали диски. Извиняюсь, что приходится такие трюизмы говорить. Такие уж вопросы Вы задаёте.
Так зачем оперируете неточными цифрами? Как-то это несолидно.
Кому ДОЛЖЕН?
Вы знаете условия, на которых вкладывались в фильм французские и немецкие инвесторы? Как Вы учитываете 2 миллиона господдержки, которые по определению отдавать НЕ НУЖНО? Как Вы рассчитали долю прокатчика? Как учитывалась дола дистрибьютора DVD? Сколько из 165 миллионов должны быть из проката, а сколько от ТВ?
В общем, мне представляется, что цифра 165 - от балды. Можно написать, хоть миллиард.
Вообще-то не получается. У Вас довольно подозрительное трактования термина "прогорело". Мне, например, представляется, что в ближайший три года фильм ГАРАНТИРОВАННО принесёт порядка 40-50 миллионов.
Довольно странная арифметика. Вы только что говорили, что прогорело 47 миллионов (что неправда), а теперь уже считаете, что прогорели все 55 миллионов. Вы так скоро и до сотни дойдёте.
Да и сама постановка вопроса нелепа. Зачем пересчитывать на средний бюджет фильма?
И даже если пересчитать. Как будто все фильмы у нас рентабельны. У нас почти все фильмы прогорают. И не факт, что эти 5,5 не прогорели бы. Пусть уж лучше один Михалковский фильм прогорит, чем 5,5 других.
Два фильм и сериал за 55 млн долларов. Не делайте вид, что не заметили выхода в прокат полнометражного фильма.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Я не знаю, какой фильм Вы смотрели. Ответственно заявляю, в фильме Михалкова "Утомлённые солнцем - 2. Предстояние" эта мысль ВООБЩЕ НЕ ПРОСЛЕЖИВАЕТСЯ.
В фильме Михалкова показан хаос первых дней войны и трагическая судьба одной довольно нетипичной семьи на фоне войны. Вы видимо слишком долго вглядывались в модель дивизионной пушки, и не уловили мысль вообще. Фильм-то и правда тяжёлый.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

В последнем номере газеты Союза статья про УС-2 и мнения. Не смогла скопировать ссылку, только кусочек текста вставляю, кому интересно, сами найдите.

Почти любое суждение превращается в суд. Абсолютно не признающий того, что для суда над профессионалом такого класса, как Михалков (высшего класса все-таки), требуется определенная квалификация. Профессиональных кинокритиков остались считанные единицы.
Да, перед нами «другой Михалков», осваивающий новый для себя кино-
язык, но он по-прежнему предельно насыщает жизнь внутри кадра, а не «хи-
мичит», подрисовывая картинки.
Точно так же Михалков не «химичит», говоря о Божьем промысле, спасшем
родную землю, но верит в это всем существом, верит глубоко, полной мерой.
Но туман, стоящий в глазах многих современников, искажает все очертания,
и они даже эту страстную веру режиссера принимают за некую генеральную
стратегическую хитрость.
Честно говоря, с годами начинаю, при всем скептицизме, склоняться к мысли, что Никита Михалков прав, твердя о Божьем промысле – во всяком случае, в отно-
шении его что-то такое явно существует. Сам по себе он бы не выдержал давления такой силы. Этого не выдержал бы никто. Ведь даже многие
умные люди отравлены, заворожены ядовитым «туманом».

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 266589) И что?

И ничего. Так мелочи... :angel:
Например, начальник лагеря должен быть чокнутым, чтобы вклеивать выписку в учетную карточку, как это показано у Михалкова. Начальник лагеря покажет выписку заключенному на предмет ознакомления и получения подписи заключенного на обратной стороне этой выписки.

Наш начальник лагеря мыслит категориями авторов фильма и поэтому таскается по баракам с карточкой заключенного!

Справка. Выписка из протокола, по сути, сопроводительный документ и не является приказом к исполнению для начальника лагеря. Если и обыгрывать, то фальшивый приказ, а не выписку из протокола.
Всё это относится и к Берии.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Меру знать надо.
Я не имел дел с выписками из протокола особого совещания, но имел дело с сотней других выписок из других протоколов. Так вот на них подпись ставится не на оборотной стороне, а на лицевой. Это разумно и понятно. Эта очередная "неточность", притянутая за уши и не имеющая НИКАКОГО отношения к качеству фильма.
В он должен ВАШИМИ категориями мыслить? Естественно, он мыслит так, как задумали авторы.
Не было приказа. Была только фальшивая выписка из протокола.
Поднадоело уже. Берия, начальник лагеря, выписки из протоколов. Всё это НЕ ПРО КИНО. Это элементарная ловля блох.
В фильме виден хаос, который несёт война. Если ставить задачу копаться в голове автора, то можно и не такое увидеть. Тут уже не от фильма зависит, а от зрителя.
По поводу трагической судьбы российского кинематографа - это Вы явно загнули. Слишком преувеличиваете уж значение этого фильма для российского кинематографа.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Увы, Михалков почему-то решил использовать именно выписку из протокола Особого совещания. Нет бы взять одну из тех выписок, с которыми вы имели дело... ведь в принципе… какая разница, "Тополь" в окопе, дирижабли на гусеницах, так или иначе, всё было бы разумно и понятно и начальник лагеря не выглядел бы чокнутым.... :haha:


Не знаю почему ... но уверена - вы бы хорошо сработались с Михалковым. :drunk:

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Нет, он должен мыслить категориями Начальника лагеря.

Собственно автор сценария обязан мыслить категориями Начальника лагеря, если он вводит подобный персонаж ...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А вот ишшо мнения. Не сценаристов.
http://www.ej.ru/?a=note&id=10095
И реакция
http://m-yu-sokolov.livejournal.com/1317428.html

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Ну надо же такое нагородить. :happy:

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Демагогия.

Потому что именно эта выписка могла стать причиной для перевода Котова из числа политических к простым советским уркам.
И, наверняка, на этих выписках подписи ставились не только на обороте, но и на лицевой стороне. Вы очень многого не знаете. Но зачем-то делаете вид, будто обладаете истинной информацией. Как-то это чересчур самонадеянно.
У меня с ним давно нет общих тем.
Нет. Фильм - это выражение идеи автора, а не тупое следование "циркулярам НКВД".
Автор сценария обязан рассказать интересную историю. Вы вот лучше всех знаете, как должен себя вести начальник лагеря в первый день войны. Я - не знаю. Я пришёл смотреть кино и слушать историю. Вы пришли считать пуговицы на стрингах солдат и умничать по поводу подписей на выписках протокола. Просто разный зрительский подход. Надеюсь, Ваш подход приносит Вам такую же радость, как мне приносит мой.
Давайте закончим этот пустой разговор. Он не приведёт ни к чему.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Какая-то х.йня. Это я так говорю. Чисто подсознательно.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 266749) Потому что именно эта выписка могла стать причиной для перевода Котова из числа политических к простым советским уркам.

см. архивы

Цитата:

И, наверняка, на этих выписках подписи ставились не только на обороте, но и на лицевой стороне. Вы очень многого не знаете. Но зачем-то делаете вид, будто обладаете истинной информацией. Как-то это чересчур самонадеянно.

Причем здесь мои знания? Архивы открыты, материалы доступны. Полюбопытствуйте. Будете тоже делать вид что обладаете истинной информацией. :angel:

Цитата:

Нет. Фильм - это выражение идеи автора, а не тупое следование "циркулярам НКВД".

В который раз повторяю - согласна, если фильм о жизни насекомых, но если фильм о жизни НКВД, то будьте любезны, прежде чем ваять... ознакомиться с циркулярами НКВД.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Зачем? Неужели я не могу просто см. фильм?
Вы именно их выпячиваете.
Так и здорово. Пусть историки и исследователи туда направляются. Мне там делать нечего.
Невелика доблесть.
Зачем? Кому это надо? Фильм о жизни ЛЮДЕЙ. Что Вы с этими насекомыми носитесь? Уже раз 5 привели этот весьма неудачный пример. Мотивации и реакции персонажей, их логика поведения, узнаваемость и достоверность характеров - это материал для обсуждения драматургии фильма. Циркуляры, типы вооружения, пионерские пилотки - это материал для ловли блох.