Ну, может, я немножечко и Д.Арк (в смысле юмор Dark)
Главное, чтобы все остальное оставалось женцкое :happy:

Вау. Нет даже так - Вау!
Ого.

Знаете, мне кажется, в его фильмах вообще сопереживать никому не получается. Мочканули Винсента, да и фиг с ним. Меньше ср... надо. Как-то так.
Но вот атмосферу он умеет создавать. Заволакивающую.

Жанна*Берт
Хотела бы я быть такой даунихой! :blush:

С удовольствием посмотрел недавно фильм "Stranger than fiction" или "Персонаж", в двух словах: писательница пишет рассказ о человеке, который реально существует. И с этим персонажем происходит все, что она напечает на своей печатной машинке.

Мне так не кажется. Я сопереживаю героям "Криминального чтива", "Бешеных псов" и "Настоящей любви" (сценарий Тарантино).
Я-то уж точно (в таком разе).

Хорошее кино.

Упс... Моя идея... :pipe: Со мной происходит всё точно так же: напишу, а потом со мной это происходит.

Совершенно случайно наткнулся на очень симпатичный английский фильм Дом призраков (Haunted) c Эйданом Куинном и Кейт Бекинсейл. Фильм снят в 1995 году, до "Других" и "1408" и в своем роде предвосхищает эти картины (причем "1408" на мой взгляд в сравнении с Haunted здорово проигрывает).
Качественное, чисто британское кино по роману Джеймса Херберта, действие перенесено в двадцатые годы прошлого века. Во второстепенной роли покойный ныне сэр Джон Гилгуд.

Сашко, поосторожней там, с огнем, на пожарах.

Сижу,смотрю "Без вина винноватые" . Грибов, зараза, каков! Плюсует безбожно, но какая животная органика! Никаких скидок на сороковые! Накрывает собой всю близстоящую мешпуху с потрохами! Вот что значит правильно гулять по буфету!

*мишпуху

Мне б ваши заботы.

Гы! Виноват, Авраам! Кстати "шара" = хОлява или хАлява? Бесплатное молоко, кажись... Идиш или иврит? Надо очень, чтоб не облажаться!

Ничего. Я не в претензии.

Цитата:

Кстати "шара" = хОлява или хАлява? Бесплатное молоко, кажись... Идиш или иврит?

Не-не, это Вы нам не шейте. Не наших кровей слово. А Акунин - гонит, поленился в Фасмера позырить.

Цитата:

Надо очень, чтоб не облажаться!

Все равно облажаетесь. Не в этой хате, так в соседней. Потому что старших не уважаете. :pipe:

<!--QuoteBegin-Смотритель
Мне б ваши заботы. [/quote]
Надо ж молодняк наставлять. Кто ж, если не мы? :pleased:

Акунин против Бакунина - всё равно, что плотник супротив столярА! Холяву изничтожим нещадно - Моня не гордый, Моня пьёт за свои! Клянусь хвостом любимой спаниэлихи Глаши! Только зоофилию не шейте, а то - Фройд, Фройд, ипостась, ипостась...

Надо будет - и не то еще пришьем. Про (или за?) Акунина не скажу - не читал, не знаю, не знаком. Насчет "халявы" встречал в источниках наикошернейших. Впрочем, они тоже могут быть из той синагоги, в которую вы ни ногой. :happy:

А Фасмер - открываю страшную тайну - старательный старый п**дун. На полке иметь приятно (даже открыть иной раз не вредит), но нынче наука-этимология так глыбоко (и основательно) заехала, что старпера Фасмера "цицируют" разве что шутки для.

Однако шапку перед старпером Ф. снимаю почтительно. Не столь же почтительно, как перед великим германо-датчанином (которого ведь тоже по нынешним временам аки Священное Писание трактовать не надобно), однако почтительно все-таки. Конечно, что отвалял старпер Ф. работу - то отвалял. И пионерскую, по сути ежели.

За Даля, чи шо?

Эрудит-твою-мать! Зачот! Можешь сбегать за второй.

За третьим ведром, братка, за третьим!

Я тоже не штудировал. Но, как я понимаю, популяризация байки о том, что халява от слова חלב - это на его совести.

Дык. Все может быть. Но в этимологии я предпочитаю подход не синагогальный, но академический. А академически не очень складывается, потому как "халАв" с мягким Л, к которому обычно привязывают происхождение "халява", - это совр. иврит. Европейский диалект, ныне вышедший из широкого употребления, из которого и были заимствованы все классические еврейские словечки, подразумевает такое прочтение: хОлов/хОлев, с ударением на первый слог и с твердым Л. Уже не очень похоже.
Добавим сюда, что это - иврит, а не идиш, т.е. язык, не распространенный в народных массах. На простом, пролетарском идиш молоко - это "милх" и только так. Ивритские слова типа "мишпуха" попадали в русский жаргон - но только через идиш, в котором для слова семья есть два слово - идишское "фамилие" и ивритское "мишпохе/мишпухе". Напрямую из иврита слово вряд ли может попасть, ведь проводниками жаргона были народные массы, а не ученые талмудисты.
В заключение отмечу, что обычай, на который ссылается эта теория - что якобы в субботу беднякам раздавали бесплатное молоко, не сказал бы, что какой-то суперуниверсальный и само собой разумеющийся до такой степени, чтобы любой ништяк называть хОловом. Ну есть традиция приглашать бедняков к столу в субботу, чтобы никто не голодал. Но причем здесь молоко? Именно молоко, как специфический продукт в субботу употребляется только раз в год - на праздник Швуес.
Итого: раз в год, на праздник, бесплатное только для неимущих, звучит как хОлов, да еще на языке, который эти неимущие знают с трудом. И отсюда всеобъемлющее и повмеместное, исходно русское и мало похожее по звучанию ХАЛЯВА?
Ну уж нет, увольте.



На полке имеем, заглядываем с удовольствием. Косяки есть - а где ж их нет. Альтернативы не знаем.

Мэтр! Сейчас же прекратите расказывать о своих словарях и справочниках, иначе я захлебнусь жадными слюнками...Я же широко известный в узких кругах словарный маньяк.... :happy:

Н-да... Я всегда говорил, что поиск эрогенных зон - процесс бесконечный. Результаты которого нередко ОЧЕНЬ неожиданны... Опять же, голавль, допустим, клюет на червячка. Карп - на хлеб хорошо идет.

Но чтобы словарь в пол-пуда к леске прицепить, да еще на что-то надеяться? А вот поди ж ты...

Смотритель
Из моих словарей можно построить домик))) Я их просто обожаю, куда там золоту и бриллиантам...

Мы караси ленивые, нам и преребреха достаточно. Хотя... См. Грушевского, первого прэзыдэнта моейи нэнькы: слова простые и бытовые, как то : молоко, волк, плуг... пышутся бэз мяхкаго знака!

От же ж Бандера... :rage: :rage: :rage: А як же тоди пышуться КУТЬКЫ?

Та не-е... Мы ж левобережные... Привет куме Элиэн! и на Довженку к/с не распространяется , как и было сказано... Кутькы - слева спиной - сами по себе... Оптом - водители... Бой тары - вечный - покой нам только снился!

Куме Ларионов (чи Вы кум Кутько?)! я ж ваще с Донбасса родом, а его Украиной можно назвать с бааальшой натяжкой)))) :friends:

Данбасс паражняк не гонит! Типа!

С фильмом "Аризонская мечта" у меня особые отношения. Не совру, если скажу, что начинал его смотреть раз три и каждый раз не получалось. Виной тому - компании, где меня пытались потчевать этим кином, дым там стоял карамыслом. Поэтому я ничего не мог вспомнить из этого кина, кроме того, что там кто-то летает куда-та. А вот сейчас пересмотрел в одиночестве, сосредоточившись. И знаете, что? Мне понравилось!
Конечно, Кустурица перемудрил. Если б он убрал все эти европейские заморочки, вроде плавающей рыбы на экране, было бы только лучше. То, что гармонично смотрится в арт-хаусном формате, рядом с нормальными американскими актерами как-то не тянет. Но все равно, получился на удивление позитивный фильмец, от Кустурицы я такого не ожидал... Как-то привык, что он все больше поерничать любит.
Не думаю, что кто-то еще это не видел; просто делюсь впечатлениями.

Хорошее кино. Гипнотическое такое. И музыка там замечательная. И девка с баяном.

А мне больше тетка с зубами понравилась. Особенно, когда она ему на голову юбку накинула. Сладкий момент, да.

Если вы о сексуальных пристрастиях, то мне ближе рыбы.

Потому что молчат?

Не, просто мне запах нравится.

Запахи возбуждают, да. Особенно когда целый день не жрамши.

А НЕ ПИМШИ??? :rage: :rage: :rage:

А не совокуплямши? :pleased:

Да какие проблемы-то! Небось, рыбный магизин под боком.

Без "совокуплямши" я как-нибудь проживу. Чай, не собаковод. А вот не СОВОКУПЛЯМШИСЬ - это уже труба (особенно если еще и НЕ ПИМШИ!).