Re: "Жила-была одна баба"
 

Вот этот выпад заслуживает отдельного разбора.
Во-первых, никто вас ни в чём не обвинил, я специально для вас вывел исключение и даже цитату соответственную подобрал. Во-вторых, когда разговор явно идёт об общности, а кто-то постоянно порывается увидеть в этой общности свою персону, это говорит о том что для вас этот спор наподобие личной кровной вражды. В-третих вы уже определитесь какому "быдлу" требуется кнут для понукания - верующему или атеистическому.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Ответ на этот вопрос лежит вне моей компетенции, знакомых генетиков нет - проконсультироваться не у кого. Бывшие сослуживцы Сенфорда, могли бы прояснить ситуацию. Это первое.

И свидетельства никакого-то и нет, если вы помните. Есть дилемма. А что там считают креационисты по этому поводу, это их личное дело, которое к истине может не иметь никакого отношения. Это второе.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Есть интересный научно-популярный фильм - National Geographic: " Неизвестное племя Палау".

"Июнь 2006 г. Известный палеоантрополог Ли Бергер в последний день своего отпуска посещает пещеру, в которой были найдены окаменевшие останки людей. Рассматривая лобную кость, Бергер замечает одну любопытную особенность - надбровные дуги кардинально отличаются от таковых у современного человека! Что же это? Сможет ли эта находка кардинально изменить наше представление об эволюции рода человеческого? "

Ученым еще предстоит изучить останки найденые на соседнем острове, но они высказывают смелое и интересное предположение, что эволюционные изменения могли происходить значительно быстрее , чем предполагалось ранее. Конечно это пока только предположение многое требуется перепроверять.

скачать можно здесь - http://www.***rentino.com/***rents/659698

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
Нет. Не метафора. Это понимание смыслов.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Конечно же ваш бог.

Ок! И каков там контекст?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
Ничего прикольного. Все дело в том, где находится наблюдатель. Вы, что совершенно естественно, после 12 апреля 1961-го, помещаете наблюдателя вне Земли.

Но, древние евреи в космос не летали. Они не могли себе представить, как возможно видеть Землю из космоса. И понятие "мысленный эксперимент" было им не знакомо.

Поэтому, не стоит судить о том, как писал Моисей с точки зрения современных стереотипов. Ибо в древности были иные стереотипы и иные понятия.

Моисей поместил наблюдателя непосредственно на Землю. Что было естественно для человека его времени. Разумеется, и Бог учитывал это Открывая это Моисею.

Так вот, с точки зрения наблюдателя, фиксирующего развитие Земли все выглядит, именно так, как написано в Бытии:

1. Земля была покрыта плотным слоем облаков. Ни звезд, ни Солнца, ни Луны видеть он не мог.

2. Появляются растения. Растения начинают выделять кислород. Кислород накапливается в атмосфере, облака рассеиваются и становятся видны Солнце и Луна.
Таким образом, мы видим, что никакого противоречия нет, при условии, что мы, вместе с Моисеем, помещаем наблюдателя на Землю.
То есть, авто пишущая машинка или компьютер? :)

Re: "Жила-была одна баба"
 

Валерий-М,
То есть, то, что я написал о времени, о слове "йом", вы не читали. Или, сознательно не обратили на мои слова внимания. По скольку вы продолжаете настаивать на буквалистическом толковании слова "день", я отсылаю вас выше.
Может. И существует. Только вы, как враг веры (это не ругательство и не оскорбления, а просто констатация факта) не признаете и никогда не признаете иного.

Это спорный вопрос. Нет оснований полностью доверять утверждающим многоавторье.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Я - не исключение. Таких множество, а не единицы.

Я написал "Меня, по-сути, обвинили" этим "по-сути" я подчеркнул, что я не выделяю себя из упомянутой вами общности. Почему? См. выше.

Среди атеистов есть быдло, бесспорно. Но верующие автоматически себя определяют, как овцы, овцы - это и есть домашние животные (скот), то есть по польски - быдло.
Мало того, что они себя так определяют метафорически, но ведь и суть веры - это беспрекословное подчинение "пастуху", который мудрее и лучше паствы знает, что ему полезно и как будет лучше. И тут это уже не раз прозвучало из уст верующих, вспомните "у хорошего барина и теплее и безопаснее". Так что не так?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Ок! Идём дальше.

И как эти растения выделяют кислород, без солнца?

Противоречия в чём нет? С научными данными - прямое противоречие. Для процесса фотосинтеза хлорофиллу нужен солнечный свет. А его так или иначе на Землю не поступало.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Кирилл Юдин,
Ни малейшего противоречия. Выделяющие кислород растения появились много ранее рассеивания облачного слоя. Это научный факт.
А кто сказал. что Солнца не было? Кто сказал, что совсем не было света? Свет был. Но, очень рассеянный облачным слоем. Примерно, как на современно Венере.

Солнца, просто не было видно. Разглядеть его диск при такой облачности невозможно.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Причём тут пишущая машинка? Моисей ничего не писал. Нет ни одной рукописи Моисея, ни на машинке, ни на компьютере. Но есть некоторые книги написанные от его лица, написанные намного позднее чем мог жить Моисей.
Вы можете верить во что угодно, но утверждать, что хотя бы пять книг Ветхого завета вышли из под пера Моисея, нельзя.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Это Вы о таких: "зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле."?
- Крокодилы не летают!
- А Генерал сказал, что летают!
- Генерал сказал? А ну, да, летают, только низенько низенько.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Вот я не зря спрашивал:

Но до вас все равно не доходит.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Я думал вы скажите родители. Как хотите, в принципе.

Синезий был очень противоречивой натурой, у него были расхождения с ортодоксальным христианством. Всё письмо я не читал, хотя очень хотелось бы, но там есть вот такие строки: "Я никогда не поверю тому, чтобы душа происходила после тела; я никогда не скажу, чтобы мир и его различные части погибли с ним. Это воскресение, о котором столько говорят, я считаю просто священной и таинственной аллегорией и далек от того, чтобы согласиться с мнением черни".
Думаю теперь понятно, что имелось ввиду:
Не, давайте вы будете за себя говорить. Мы можем думать, что понимаем всю подноготную мотивации других, но это далеко не так.

Мда, пожалуй тут могут быть разночтения. Значит я просто вас не понял. Бывает.

Да всё не так. Это логика вывернутая наизнанку. Думаю здесь и есть камень преткновения. Как всякий талантливый мыслитель, вы стоя перед выбором: либо отринуть Бога и подтвердить совершенство своего разума, либо понять, что умом, даже самым мощным Бога не уразуметь; выбираете первое.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Если бы дело было только в этом.