Уважаемый ВР! можно я в вашу ветку с вопросом?

назрела острая необходимость понять, как работают в России ридеры. А то последнее время что-то часто стали попадаться люди, которые говорят, что официально они ни на какую продюсерскую компанию не работают, но отбирают материал, скажем, для ТВЦ, РТР, ОРТ, ДТВ (подставить любу аббревиатуру).

Вопрос, собственно, вот в чем - они как-то заинтересованы в результатах и в том, чтобы найти проект? Редактор, вроде как, заинтересован, чтобы проект, у которого есть потенциал, был дотянут до требований канала и его контора заполучила, скажем, новый сериал. А у ридера какой интерес?

Ушки на макушке
для того и создана. :friends:
во первых предвижу что сейчас начнется общий крик: это жулики, крадут у нас идеи/истории/сценарии и тп.
а ты не давай красть :happy: : зарегистрируй и тп - на эту тему много писали и в этой ветке в частности.

у меня нет однозначного ответа на этот вопрос.

с одной стороны - за год стало очень много безработных редакторов и прочее - которые как то хотят продвигать проекты и с ними выходить на каналы - подтягивая потом деньги, частных производителей и прочее.
с другой стороны - такие как я: заинтересованные в сценарных проектах, чтобы на них получить заказ у крупной частной телекомпании/инвестора или канала.
в третьих - это могут быть люди из маленьких продюсерских компаний.
в четвертых - элементарные посредники со связями.

а вообще ридером может назвать себя каждый - но вот далеко не каждый владеет этой профессией. ведь помимо того чтобы прочитать, ридер должен оценить работу - причем на бумаге: внятно и кратко изложить плюсы и минусы, перспективу, сильные стороны и прочее, что может заинтересовать инвестора - включая бюджет и референс. :horror:
подчеркиваю: очень внятно и кратко.
а вот это может сделать далеко не каждый. :doubt:

поэтому сталкиваясь с отечественным доморощенным "ридером" задайте ему минимум три вопроса:
- каков у него опыт работы,
- кому в перспективе он хочет предложить вашу историю/сценарий - компания/канал,
- сроки - когда примерно будут возможные результаты и дедлайн.

воть.
CU

Если человек упорно избегает ответов на данные вопросы, что это значит?

Значит, этот человек - Константин Эрнст. :happy:

уважаемый ВР, огромное спасибо за развернутый ответ!

просто сейчас я пытаюсь общаться с одной дамой - в ее связях и опыте у меня нет никаких сомнений, в том, с какими именно каналами она работает - тоже.

но у меня сложилось ощущение, что это вариант

а соответственно, ее интерес будет какой? некое денежное вознаграждение за принятые проекты, да? Просто чтоб понимать, есть ли у нее интерес помогать доращивать историю или ее дело сказать - подходит/не подходит.

И еще один вопрос вдогонку. На днях попался вариант оформления сериальной заявки, которого я еще не встречала (да-да, заявок я правда не много видела, так что немудрено). Описания героев достаточно короткие, но снабженные фотографиями подходящих и вообще всяческими приписками, относящимися скорее к кастингу. Хотя фото отлично работают на восприятие заявки - сразу лучше представляешь, что и как будет.

Вы с таким сталкивались? Это сценаристский вариант заявки? Или это уже то, как продюсеры презентуют проект на канале?

Вопрос, я полагаю, риторический. Не, если вы ленивая, и у вас есть имя, можете хоть интенет-ссылки в заявку за...ть.

Да, да! это точно мой вариант, все подходит - и ленивая, и имя есть. надо только его в паспорте уточнить

см. строчку выше

Хоть кто-то в нашем ср..ном, еб..ом мире что-то кратко и понятно может объяснить.
Чудеса, оказываюЦа, бывают, челоффеки...
:yes:

Ушки на макушке
это пресэйл а она девелопер (простите за мат :happy: ).

к вашей работе сценариста такая форма подачи не имеет никакого отношения.

Ушки на макушке
это - хня.
привожу два примера.
1. вешаете фоту артиста Х - и несете на Россию. а он у них в черных списках. или он - морда лица 1 канала.
2. артист Х две недели назад увел жену у продюсера, которому представляют вашу "заявку".

пишите для сериала:
- историю,
- героев,
- франшизу.
(важность и порядок зависит от формата сериала).

это - ваша главная задача.

вот именно этот вопрос в этой прямой форме ей и задайте: насчет бабла всегда лучше договариваться на берегу.
дальше могут быть варианты - договор опциона, предконтракт, простое соглашение, нотариус и прочее.

удачи.
CU

Тетя Ася
а). он дилетант
в). он жулик
с). он сценарист-неудачник
c). он дилетант, жулик и сценарист-неудачник.

выбирайте ответ сами.
звонок другу приветствуется. :happy:

А почему два "С"?
:doubt: Веселый Разгильдяй