Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Д Озор,А вы, пожалуй, правы. Посмотреть придется.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Хорошо, что для этого совсем не обязательно идти в кинотеатр и платить за билеты. :devil:

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Кирилл Юдин,
Еще лучше то, что компьютерные технологии позволяют не платить и за DVD!:drunk:

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Натан, почему так категорично? Ведь –

Опять же, будет повод для создания новой супер ветки - «Цитадель»

Первую часть так сильно ругали(самый обсуждаемый фильм на форуме), что вторую часть -

Может НМ, заранее об этом знал? :) :)
Но не просчитал, что людям -

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Д Озор, УС-1 я смотрел в три захода. Но досмотрел.

УС-2 тоже в три захода, но дальше середины не дошёл и даже уже не пытаюсь.

УС-3 (Цитадель) даже пытаться смотреть не буду.

Почему так категорично? Потому что УС-3 - это уже третья категория. :)

А что. Пора бы уже создать такую ветку.

Вот пусть он здесь на Форуме зарегистрируется и создаст эту ветку. И пусть расскажет, знал ли он об этом. :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Может как профессионалу(настоящему или будущему) всё же стоит досматривать фильмы (интересные вам по жанру) до конца, чтобы знать - как нельзя снимать кино?

К примеру в «Июне 41» с С. Безруковым – откровенно слабый фильм. ИМХО.
Досматриваю до конца, чтобы вычислить те моменты, которые были бы для меня не допустимы.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Д Озор, Вы правы.

Нужно, всё-таки, сделать над собой усилие, найти время и досмотреть. Хотя бы для того, чтобы быть в курсе, чем там закончилось...

А можно пойти другим путём: посмотреть сначала Цитадель. Может быть, после неё УС-2 покажется не таким уж плохим фильмом...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Д Озор, я еще в детстве, если заплатил за билет всегда высиживал до конца. да и теперь, смотрю не только хорошее кино...
В сущности вы правы.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Сиськами закончилось. Ни чего интересного. Можно не смотреть.

Кино снято в духе советской многомиллиардной киноэпопеи 1968-1971 «Освобождение». Стилистика на сегодня очень редкая и мало кому доступная.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Сравнили, извините, хрен с пальцем!

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Титр, даже, до Батальоны просят огня, снятый потом, отдельным фильмом и то не сравним :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Может уже было. Овация в Каннах. Говорят что 10 минут хлопали, или даже более того

http://kino.km.ru/news/view.asp?id=7...946198BCE93086

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Здесь был грубый, но искренний пост.)))

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Было. И даже выяснли, что это враньё.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Розенко,это не факт. Возможно, это даже не Канн. Какой-то зал, Какие-то люди аплодируют кому-то или чему-то, среди них Михалков и Меньшиков, тоже аплодирующие в каком-то зале, непонятно кому или чему - вот, собственно и все :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не, это точно Канн, день показа "УС-2". Надежда Михалкова была в этом платье (а платье я изучала долго, запомнила хорошо :) )

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Мария О,
Вы прямо Шерлок Холмс! Женщину не обманешь(по вопросу платья). Не спорю. Раз вы говорите Канн, значит Канн.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А то. :)

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Мария О,
но и Кирилл Юдин прав, приходится отметить.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Полагаю, аплодисментами после показа никого не удивить. Обычная практика.

В нашем случае в зале находится семья, друзья, свита… Слышны выкрики белогвардейской эмиграции :pleased: спасибо-о-о-о, браво-о-о-о-о!

Но, увы, это не шквал аплодисментов. И длилось это дело не 20 минут, а около 5 мин. Причем угасающие аплодисменты подогревала именно свита. :)

Ниже ролик всего этого действа.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Титр,
Аплодисменты у западников - обычная вежливость, а, вовсе не признак успеха. Точно так же, как у западников улыбка - правило хорошего тона, а вовсе не признак расположения и хорошего отношения.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А теперь представьте, что это последний день Канн и последний показанный на фестивале фильм, вокруг которого было много интриг и пиара. Люди любуются режиссёром, который целует свою дочь, сына, обнимает друзей - это же целое представление.
Через четыре минуты уже практически никто не хлопает. И где же там эти 20 минут бурных оваций?
Ничего особенного. Ну а 10-15, а то и 20 минут бурных оваций - ложь. Что тут обсуждать?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Нормальные аплодисменты. А когда кому-то хлопали яростнее?

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Трогательная сценка. Мне думается 55 миллионов не слишком много за 5 минут аплодисментов. Главное, чтоб Никита Сергеевич был счастлив. А ведь он действительно был счастлив и думал (думает) что снял замечательный фильм...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да любой был бы счастлив отхватив такие бабки, даже вообще без проката и каких-то там никому ненужных Канн.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Поневоле задумаешься, отчего так происходит. Начинал-то Михалков блестяще.
Неоконченная пьеса для механического пианино...
Свой среди чужих.
Вопрос, мы что обречены? Все мы, поднимаясь вверх, теряем ощущение реальности, становимся консервативны, нетерпимы к критике, словом - конязь пред чернью! Хоромы высоки. Слуги на порог не пустют...
И так каждый? Святых нет?
Впрочем, справедливости ради замечу, что и здесь на форуме, иной раз пишешь в личку, а вместо ответа - фига. Уже есть мастера и чернь, сенаторы и плебеи, отвечать еще им... графоманам.
Чего же мы удивляемся мэтру? Там реально свой микромир, свой социум, круг, и никто не вякнет, про угробленные деньги. Потому что - сам не без греха.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

сумный,
Все просто. Талант должен быть голодным. Не в смысле денег, в философчком смысле. Когда талант начинает жрать он выходит в тираж - тому в истории мы тьму примеров сыщем!

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

О кассе, маяках, помидорах, а также о равнодушии к хвале и клевете можно почитать вот здесь.
Ни одного обидного слова в адрес великого, а какой стеб! Тонкий, умный, беспощадный. Но я не злорадствую. :( Мне всегда жалко всех в таких вот ситуациях. И себя, в том числе :cry:

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Как всегда мэтр нагло врёт и не краснет.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Таис,просите, но мне не хотелось рассуждать... Да, Михалков был до одури талантлив, да он автор киношедевров. Да, с расколом Союза кинематографистов не все чисто(хотя бы потому, что Михалкова поддержал Бурляев, которого лишили права работать не без участия Михалкова). Но, никакого стеба в этом интервью нет. Вполне нормальное интервью, я бы сказал, даже банальное.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А как насчет этого?
"..триумфатор Никита Михалков, который делает знаки: сколько можно, ну все уже, спасибо, мы пойдем..."

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Да очередная попытка отмазать мэтра. Мы все можем наблюдать запись аплодисментов в Каннах. Что пишет, якобы очевидица:
На какой сцене?
Какие 15 минут?

А как изящно отмазывется сам мэтр:
Видите, как всё просто - не поравился вам фильм - вы не любте людей. И точка!
Ну разумеется - все гонорары на экране.

И где он находит таких сговорчивых спонсоров, которые ради искусства тупо выбрасывают десятки миллионов в мусороное ведро? Ну одни меценаты у нас среди толстосумов. Только вот непонятно другое: Банк ВТБ - не частная лавочка. Почему они дарят деньги банка, который является акционерным обществом, своим корешам, не имея на то разрешения акционеров, которые в свою очередь ждут дивидентов? Как это назвается? Не воровство разве?

Ну разумеется. Только дело не в бюджете. Фильмы и с бОльшим бюджетом окупаются. Лишь бы это были фильмы, а не вот это, невесть что.

Да нет проблем. Только почему не снимать бы такие фильмы на свои? Тот же Мэл Гибсон вон всё своё состояние заложил, чтобы снять фильм. И подобная практика не единична. А пальцы растопыривать, расхваливая свою любовь к чистому искусству за чужие бабки - ума много не надо.

Так вот оказывается, что такое "большой стиль" - тырить кадры из чужих шедевров на чужие бабки.

Постыдился бы такое говорить. Сам, наверное эти восемь лет вагоны по ночам разгружал, чтобы семью прокормить. А днём творил "великое" бесплатно!

Вот уж дейстьвительно, аж слеза наворачивается. И как он выжил-то на одну нищенскую зарплату продюсера, режиссёра, испольнителя главной роли, автора сценария... А что он ещё хотел, роялти авансом?

Может ещё барщину всем миром ходить отрабатывать на тех сотнях гектаров прикупленной мэтром землицы на одну зарплату?

Наглость не имеет границ. :(

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не поклонник я Михалкова, и хлопают ему не 20 минут, но... хлопают.
Это даже можно назвать овацией.
Я был бы не против, чтобы мне так похлопали в Каннах.

Ну, я к тому, что провальным показ фильма назвать нельзя. В Каннах. Хотя и успеха там особого тоже не было. Не дали же ему приз.

Интересно, а другим фильмам там тоже так аплодируют?...

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Что Вы?! Закидывают помидорами и с матами покидают зал.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Называется "инвестиции". Дивиденты акционерам банк выплачивает. Что-то там после нуля с запятой то ли четвёртая, то ли пятая цифра копеейки на акцию. Примерно 700 руб за 1 млн 200 тыс акций, который всучили народным акционерам по 13.4 коп. Хотя при подписке говорили, что продажная цена акций (ИПО - то, что обозвали народными акциями и Путин похвалил), будет 7.5 коп. Вот куда пошли народные денюшки. На великое кино и овацию в Каннах.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Инвестиции, это когда предполагается прибыль, а если с самого начала заявлено, что никакой прибыли не будет, то это - подарок. Когда подарки делаются за чужой счёт, без согласия владельца средств, то это назвается - воровство.
Иными словами, у вас берутся средства под обещание, что они будут вложены в прибыльное дело. На самом деле эти бабки просто дарятся корешам. На каких условиях, уже не важно, потому что вы, как акционер, не получите с этой сделки ничего.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не надоело ещё трепаться о "воровстве"? Жалкое зрелище. Ветка недонесогласных.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

А о чём ещё в этой ветке можно трепаться? О кино, что ли?
Не смотрите.
Но, Вы-то тут тоже постоянно отмечаетесь, причём оригинальностью, так же не блещете - вечно указываете кому и что тут обсуждать. Хотя обсуждать тут нечего, кроме жалких отмазок мэтра, периодически всплывающих в СМИ. Вот их и обсуждаем.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Не хлебом единым. Все верно.

У меня была надежда, пока я не посмотрела фильм, что проблема убогой кассы УС-2 - в возможности посмотреть фильм дома, скачав с Инета. Или проблема в том, что мало кинозалов.
Вот какая-то такая странная надежда. И я переживала за то, что он не окупается. (Да и сейчас переживаю).
Но, посмотрев фильм, я поняла, что дело не в торрентах, и не в количестве кинозалов.
И при этом мне все равно кажется, что режиссер не помчался за длинным рублем. (Ё-моё, он бы сам отдал последнюю рубашку, только чтобы сделать что-нибудь стОящее).
Мастер камерного кино, (оно и во времена очередей к кинотеатрам, было камерным, (не обязательно домашним) просто отчаянно хотел что-то сделать. Тяжело ведь не работать. Особенно тяжело, когда есть деньги, чтобы не работать. (Много ли материального нужно человеку, который, к тому же, уже не молод).
Народ сейчас клюет на зрелище. Зрелище стоит дорого. Режиссер, вероятно, решил, что чем дороже, тем зрелищнее.
Но война - это не идея для зрелища, вот в чем дело Это всегда камерно, как в "Пяти вечерах", как в "Рабе любви". Иначе просто стыдно даже прикасаться к теме.
Делать фильм о войне с расчетом на зрелищность - это очень неправильно. Это означает одно - работать с холодным носом.
Если уж что-то и делать с холодным носом, и при этом зрелищно, то тогда надо было делать фильм о войне на другой планете.
Я понимаю, что все мои рассуждения примитивны, но просто делюсь своим мнением по поводу бабла. Не в деньгах счастье - вот ведь в чем дело-то.

Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние
 

Таис,
Вот, в том-то и дело, что заявлено, чуть ли ни как эпос.

Не стоит так себя недооценивать. Нормальные рассуждения. Другое дело, лично мне они не кажутся убедительными, я, все же сторонник Кирилла Юдина.