Клуб сценаристов - Курилка. Часть 170

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 170 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=7068)

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752170)

Сравнение не совсем адекватно...

Хорошо, вот так наглядней будет:

Цитата:

На данный момент есть только выверенные данные за 2019 год. По предварительным данным в 2020 году цифры стали только больше. Общую картину субсидирования в мире понять можно и по данным 2019 года, когда не было коронавируса.

ТОП-10 стран по общему объему субсидий с сельском хозяйстве (в скобках указан процент от общих доходов хозяйств) в млрд долларов США:

Китай (12,1%) – 185,9;
ЕС (19,0%) – 101,3;
США (12,1%) – 48,9;
Япония (41,3%) – 37,6;
Индонезия (23,3%) – 29,4;
Корея (46,1%) – 20,8;
Россия (9,2%) – 7,9;
Филиппины (27,1%) – 7,3;
Турция (13,5) – 6,7;
Швейцария (47,4%) – 6,2.

Лидерами рейтинга субсидий, как процента от дохода хозяйств является Норвегия, где размер субсидий составил $3,03 млрд в абсолютных показателях или 57,6% в относительных. На втором месте расположилась Исландия с показателями $223,2 млн и 54,6% соответственно.

Цифры и тут не в пользу России.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752170)

Ну и еще то, что большая часть мизерных сельхозугодий РФ находятся в зонах рискованного земледелия, в отличие от сельхозугодий основных стран-производительниц сельхозпродукции в ЕС.

Так тем более. Тем более нуждаются в господдержке.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752170)

Бюджет РФ не резиновый и если потратить 41% на сельское хозяйство, то эти средства придется изъять из других статей расходов.

По каким статьям бюджета проходило бесполезнейшее Сколково, которое сожрало без результата миллиарды долларов??? :) Деньги у государства есть, пускай не прибедняется.

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752172)

Ткачев(бывший Министр с/х РФ) владеет более 650-ти га сельхозугодий,

Очевидно, опечатка. Наверное, 650 тыс.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752173)

Цифры и тут не в пользу России.

Михаил Бадмаев, а чего субсидировать-то?
Осталось в основном растениеводство.
В остальных случаях должна быть прибыль, - не знаю, есть ли.
Но вот, если кто бездумно деньги транжирит - те разоряются, или если нарушают технологию в птицеводстве и куры выдыхают.
А животноводства вроде как и нет уже нигде.
Может быть, для избранных делают, а остальные едят то, что в магазине продают.

Зерно посей, или корову покорми каждый день, подои, лечи - разница я думаю есть. И те, кто животноводством занимается, получают ли дотации или нет, не знаю.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Сергей Титов (Сообщение 752174)

А животноводства вроде как и нет уже нигде.
Может быть, для избранных делают, а остальные едят то, что в магазине продают.

Трэш :happy:

Re: Курилка. Часть 170

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752173)

Деньги у государства есть, пускай не прибедняется.

Есть. Например Стабфонд, священный и неприкосновенный. Но... Денег нет, но вы держитесь...

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752173)

Так тем более. Тем более нуждаются в господдержке.

Бесспорно. Но не вообще, не латифундисты.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752173)

Цифры и тут не в пользу России.

Не в пользу. Но такова реальность

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 752175)

Трэш :happy:

Крыс, на серче тема была, там выяснили, что молоко от натурального жира очищают и замещают его пальмовым.
Разве это не трэш?

У частников коровы есть, но земли где трава бы росла нет, - ее пашут и засевают.
Может быть, у вас есть другие сведения?

Я просто сравниваю с колхозами, где тысячами содержались овцы, свиньи, сотнями коровы, а теперь если у кого-то 10-20 есть, то хорошо. Молоко люди сдают на молокозаводы. Сами не реализуют. Хотя, может быть, получалось бы больше заработать, но наверное, нужны были бы сертификаты, продавцы.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752165)

Для сравнения:

Насчет сельского хозяйства, я с вашими доводами согласна. Но ведь мойва не сельское хозяйство)

Re: Курилка. Часть 170

кирчу,

Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 752178)

Но ведь мойва не сельское хозяйство)

Но, Михаил объяснил вполне логично - возросли издержки по ее вылову, хранению, переработке и т.д. Соответственно подорожала и мойва.

Ведь никто не компенсирует эти издержки, а значит компенсировать будут те, кто ее покупает. Ведь, правда же то, что никто не станет торговать себе в убыток.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752179)

Ведь никто не компенсирует эти издержки

Есть один нюанс. Скачки цен в последнее время какие-то уж совсем дикие. Я сомневаюсь, что они адекватны издержкам. И что ещё интересно - ценники растут непрерывно, чуть ли не каждый день, в отличие от тех же тарифов на электроенергию! Это как можно объяснить? :doubt:

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 752178)

Насчет сельского хозяйства, я с вашими доводами согласна. Но ведь мойва не сельское хозяйство)

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 752179)

Но, Михаил объяснил вполне логично - возросли издержки по ее вылову, хранению, переработке и т.д. Соответственно подорожала и мойва.

Я неправильно предполагал. Всё гораздо проще! :)

Цитата:

Причина высокой цены на мойву

В качестве причины такого роста цен издание РБК, ссылаясь на опрошенных экспертов, называет снижение улова мойвы. Промышленная добыча в 2019 году была попросту запрещена в России и в 2020 должна была возобновиться. Но в 2020 г на сессии Смешанной Российско-Норвежской комиссии по рыболовству приняли решение о продлении моратория на вылов мойвы.

«Промысел мойвы мы можем открыть только тогда, когда увидим ее избыток», — таково мнение норвежского морского исследователя Бьярте Богстада.

Однако мораторий на мойву сильно ударит по кошельку рыбодобывающих компаний северного моря из-за возможных простоев кораблей.

С учетом научных данных о состоянии запаса мойвы, в соответствии с правилом управления данным запасом принято решение не открывать коммерческий промысел мойвы в 2020 году. В 2019 году добыча мойвы также не осуществлялась.

https://pentad.ru/pochemu-mojva-stoit-tak-dorogo/

Re: Курилка. Часть 170

Михаил Бадмаев,

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752181)

Я неправильно предполагал. Всё гораздо проще!

Стало быть про мойву необходимо забыть. Нет больше мойвы.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 752181)

принято решение не открывать коммерческий промысел мойвы в 2020 году. В 2019 году добыча мойвы также не осуществлялась.

Т.е. та, которая сейчас на прилавках - браконьерская?!)

P.S. Спасибо, Михаил.

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от кирчу (Сообщение 752183)

Т.е. та, которая сейчас на прилавках - браконьерская?!

Ещё круче. Она выловлена в наших водах корейцами (да вообще пофиг кем, кто за этим следит?), продана японцам, заморожена и перепродана нашим оптовикам с наценкой 100%, а уже на прилавки попадает с тем ценником, который видите вы. Не, ну реально никто ж не будет торговать в убыток, если есть такая лафа :)

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 752180)

Это как можно объяснить?

Некоторые пытаются

https://cs12.pikabu.ru/post_img/2021...127928227.webp

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 752185)

Некоторые пытаются

Да, да, это примерно как у хохлоф умники объясняют, что низкие тарифы на газ - это неправильно, и в еуропейской стране просто стыдно! У наших патриотов аргументы такого же плана :happy:

Re: Курилка. Часть 170

Цитата:

Софизм (образовано от греческого слова: σόφισμα — уловка, ухищрение, выдумка). Определение: Софизм — это логически неправильное (несостоятельное) рассуждение, умозаключение или убеждающее высказывание (аргументация), умышленно выдаваемое за правильное.

Источник: gtmarket.ru/concepts/7239