Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
И никуда я не прыгаю. Я привел пример проблем с переизбытком товара появившемся при конвейерном производстве. И как его решили. Увеличили количество потребителей, поделясь с ними доходами, чтобы они стали платежеспособными для этого товара. Причем, если бы не поделились, доходов было бы в разы меньше. Все что я пытаюсь объяснить, это то, что в ногу ростом производительности труда должен идти рост потребителей этого труда, иначе рост уходит в помойку. Сейчас их неоткуда взять кроме как из развивающихся стран. Взять их можно только развивая экономики этих стран. Что и происходит. Какая бы сфера не появилась, она все-равно массовая. И насыщать развитые страны будет несколько лет. Потом все-равно будет переизбыток, ей потребуются новые покупатели. Представьте, у вас завод в Индонезии. Почему бы вам не пойти по стопам Форда, зная, что это выгодно. Так потихоньку из-за частных инвесторов развитие и идет. Никакого заговора. Просто выгода, рецепт которой известен с 1914 года. Это пока не был насыщен рынок развитых стран, можно было колониально эксплуатировать аборигенов. А сейчас массовый выпуск и на местных и на экспорт с лихвой. А вы какой-то частный бред постите. И вместо того чтобы увидеть этот рост, начинаете скакать, что пока инвестиции идут и в развитые страны. Конечно идут и будут идти, потому как спрос-то остается, правда значительно более маленький, чем будет в развивающихся экономиках. Одних пылесосов сколько во Вьтнаме потребуется, когда средний работник будет в состоянии его купить с зарплаты. Это ведь не плановый, а естественный процесс, который еще и тормозят на уровне части правительств стран. Сейчас вылез такой тормозистор в США. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
https://ic.pics.livejournal.com/vany...452805_900.jpg |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Сашко, в личку написал.
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
что аукается штатам до сих пор |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
На самом деле нет. Просто конвейерное производство увеличило в разы производительность труда. Потребовались покупатели. По дорожке проложенной Фордом и пошли. СССР был почти не при чем. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Греф, конечно не Форд, но тоже беспокоится о трудящихся. А СССР тоже не при чём. Тут уж точно.
https://pbs.twimg.com/media/DMlYPA3W0AACx5S.jpg |
Re: Курилка. Часть 136
После таких напутственных речей может они и будут работать по 18 часов. Только не в этой стране.
|
Re: Курилка. Часть 136
Главное, вы чувствуете, какая риторика теперь в тренде. И это странным образом совпало с разрушением социалистического государства. А СССР тут совсем не при чём конечно.
Просто некто каким-то странным образом "связал" улучшение условий трудящихся с изобретением конвейера. Очевидно этот кое-кто на конвейере никогда не работал. Что касается остального - тем более непонятно каким это боком. Вот причём тут более доступные товары и улучшение условий труда и жизни рабочих? Грубо говоря, если трудящийся пахал как проклятый и не мог купить некоторые из слишком дорогих товаров, то теперь он всё так же умирая на на конвейере, пашет всё так же, как проклятый на капиталиста, может какие-то товары купить. А сама жизнь его чем легче стала? Тем что теперь безработных стало больше и ему ещё труднее найти работу и он готов на более жестокие условия, лишь бы не потерять эту самую работу? Ну сами читайте: Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
Вот карикатура Бидструпа. Художник-коммунист пытался критиковать, а получилось, что он показал, наоборот, постоянное улучшение быта простого человека, идущего в фазе с ростом богатства эксплуатирующих классов. Обратите внимание на последнюю картинку - эксплуатируемые и эксплуататор даже внешне перестали отличаться. Любого можно поставить вместо миллионера, а его можно поставить в толпу. Вот что значит талант. Бидструп отобразил это даже будучи в идеологических шорах. https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o.../1/8118118.jpg Дальше работники получили автомобили, холодильники, пылесосы, прочую бытовую технику, продукты питания - почитайте Джека Лондона, как боксер понимает, что ему для победы не хватило куска мяса на завтрак. Квартиры и дома вместо ночлежек. Сократился до 8 часов, у людей должно было быть время для досуга и покупок, чтобы потратить зарплату. Появились доступное образование, отпуск и здравоохранение, рассчитанные на работающий класс. У того появились деньги, а значит появились услуги их выуживающие. И все это произошло естественно, с внедрением конвейера и резким ростом производительности труда. Обогатились все. К чему это привело. Давайте вспомним, сколько советских людей уезжало и бежало на Запад и сколько с Запада бежало к нам. Вот видимый результат. Сказки про влияние СССР на зарплаты и быт капиталистического эксплуатируемого класса очередная постсоветская и советская сказка. На уменьшение рабочего дня и повышение зарплат повлияла выросшая производительность труда. Из-за нее в США уже в 1914 году, когда СССРом и не пахло, пришлось массово поднимать зарплаты. Потому что запахло конвейерным производством. Неужели вы настолько наивны, что считаете, что не будь СССР отношение между классами так и остались на уровне 19 века, несмотря на изменившуюся коренным образом экономику. |
Re: Курилка. Часть 136
Цитата:
По поводу 8-часового дня. Он был введен не из-за доброты, а исключительно из-за выгоды. Работа с механизмами требовала внимательности. Посмотрите года, СССР тут снова не причем. Исключительно жадность заставила капиталистов уменьшить трудовой день до 8 часов. http://finance.bigmir.net/career/431...t--po-8-chasov Цитата:
|
Текущее время: 09:17. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot