Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 94 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5823)

Тетя Ася 23.12.2015 16:31

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 603754)
Да, бурный секс между второй и пятой селедками. Третья будет подглядывать и ревновать.

Жили были три селедки
Куля, Муля и Балда
Куля с Мулей спали вместе
А Балда спала одна.

адекватор 23.12.2015 16:36

Re: Курилка. Часть 94
 
Чем набивать полмиллиона букав? Была постельная сцена. Пришлось расписать её на грани фола, то бишь не заходя за грань легкого порно, на три страницы. О-о, кто сказал, что на русском нельзя писать эротику, выйдет похабно и вульгарно. Они ничего не понимают в русском и в писательском мастерстве. Это была песня, волшебный полёт эротической сказки на три страницы.
Но затем. Что затем. Затем я каким-то образом вышел на издательство "Амадеус", где покупали минироманы мистической серии "По ту сторону" 140 тыс. знаков. И что? Правильно. Началась обрезка кустарников. Полетели пух и перья с 400 до 140 тыс. знаков. Говорят, сокращения только улучшают текст. Но не в три раза. Волшебная сцена красивого секса улетела. Что осталось от тощего, потом разжиревшего, потом снова секвестированного романа, сам оценить не могу. Не читал от начала до конца последний вариант.
а вот где и цел ли полный вариант "ЧТ" с великолепной эротической сценой, сам не знаю. Может, где в архивах.

адекватор 23.12.2015 16:48

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603757)
А адекватор говорит, что вещь секретная... Может, умолю адекватора выслать мне текст...

Да нет. Их в электронном виде нет. И дело не в том, что так Параня посоветовала. Просто они плавают себе спокойно в ноосфере, их остается только записать, а я этого не делаю. Зачем? "Сельдь 2-7". На то она и сельдь.

сэр Сергей 23.12.2015 17:00

Re: Курилка. Часть 94
 
Михаил Бадмаев,
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 603755)
Можно за дёшево - если без батальных сцен, без большой массовки, без костюмов, без декораций и прочего. Можно снять за пять копеек, скажем, какую-нибудь социальную драму в трёх локациях (хрущовка, общага и морг).

Зачем социальную драму в трех локациях?!!!

Зачем без батальных сцен?!!!

Маленькая массовка - не беда, если ее снимает большой мастер :)

Аналитический монтаж: Ср. пл. + Кр.пл. + Дтл.пл. + Ср.пл. не сегодня придумана.

Работа на среднем плане с композицией по максимальному заполнению кадра позволяет создать ощущение огромной толпы при минимальной массовке.

А монтаж деталей и крупняков, эффектных действий на среднем плане позволет смонтировать очень красивую баталию без бондарчуковского размаха.

Этому учат. Это давно известно и опробовано в кинематографе.

З.Ы. Посмотрите сюжетец про Гонопольского, который показывает хилую массовку для съемки клипа о массовом празднике

А режиссера Толокнова, снимавшего сей клип, я знаю лично. У него и режиссерского образования неть, он журналист. Однако, он, вполне владеет этой методикой.

Просто, надо посидеть и подумать, что и как снимать. Вместе с оператором. И все сложится.

Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 603755)
В "Баяете", там прямо видно было, что "турецкая конница" топчется под стенами Баязета, изображая "массированный штурм". Видно было, что это всё условно, бутафорно. Ну, не Спилберг, ясное дело - не те возможности, не те затраты... Я не осуждаю, я констатирую.

Не знаю... Но, думаю, более того, уверен, что можно было снять эффектнее.

Может быть не масштабнее, но, 100%, эффектнее.

Сеновал 23.12.2015 17:07

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603759)
Чем набивать полмиллиона букав? Была постельная сцена. Пришлось расписать её на грани фола, то бишь не заходя за грань легкого порно, на три страницы. О-о, кто сказал, что на русском нельзя писать эротику, выйдет похабно и вульгарно. Они ничего не понимают в русском и в писательском мастерстве. Это была песня, волшебный полёт эротической сказки на три страницы.

Что, как у Гоголя в повести «Вий»?

сэр Сергей 23.12.2015 17:13

Re: Курилка. Часть 94
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603759)
О-о, кто сказал, что на русском нельзя писать эротику, выйдет похабно и вульгарно.

Не знаю кто это сказал... Но, если почитать тексты порножурналов, то там одни "факи", "прики" и "канты", которые на русский переводятся однозначно :)

Довольно незамысловатые, грубоватые тексты на уровне обсуждения секса половозрелыми подростками.

То ли дело русский язык... :)

адекватор 23.12.2015 17:17

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603762)
Что, как у Гоголя в повести «Вий»?

У Гоголя, основоположника ужастиков, кажется, не было в "Вие" столь эротичных сцен.
Обычно в цензуоной литературе только обозначают эротику. "Они там сейчас будут заниматься любовью, а мы пока уходим, дорогой читатель".
Прямая противоположность - чистое порно.
А вот так чтобы пройтись изящно, виртуозно. по краю фола и не сорваться, это редкость. наверное. на днях попробую разыскать эту сцену. Самому стало интересно, как она воспримется сейчас.

адекватор 23.12.2015 17:18

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603764)
тексты порножурналов,

Порно есть порно. Это отдельно. Я про другое.

Михаил Бадмаев 23.12.2015 17:21

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603759)
О-о, кто сказал, что на русском нельзя писать эротику, выйдет похабно и вульгарно. Они ничего не понимают в русском и в писательском мастерстве. Это была песня, волшебный полёт эротической сказки на три страницы.

Свято и безоглядно верю.

Сеновал 23.12.2015 17:26

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603765)
У Гоголя, основоположника ужастиков, кажется, не было в "Вие" столь эротичных сцен.
Обычно в цензуоной литературе только обозначают эротику. "Они там сейчас будут заниматься любовью, а мы пока уходим, дорогой читатель".

Ну как же? Есть мнение, что борьба старухи и Хомы Брута, полет – это и есть завуалированное описание секса. Там есть и перемена поз и множество других деталей. В порыве страсти он и калечит панночку.

Тетя Ася 23.12.2015 17:26

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603765)
У Гоголя, основоположника ужастиков, кажется, не было в "Вие" столь эротичных сцен.

Читала статью Арабова, где он утверждает, что полет Хомы Брута на ведьме есть не что иное как самое ни на есть описание полового акта, причем весьма разнузданного.

сэр Сергей 23.12.2015 17:29

Re: Курилка. Часть 94
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 603766)
Порно есть порно. Это отдельно. Я про другое.

Не совсем :) И то, и другое, суть - гламур :)

Просто, эротика на грани фола, а порно за его гранью :)

сэр Сергей 23.12.2015 17:30

Re: Курилка. Часть 94
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603768)
Есть мнение, что борьба старухи и Хомы Брута, полет – это и есть завуалированное описание секса.

Татьяна Танеева его развуалировала :happy:

Сеновал 23.12.2015 17:31

Re: Курилка. Часть 94
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 603772)
Сеновал,

Татьяна Танеева его развуалировала :happy:

Нет. Юрий Арабов. Сценарист.

сэр Сергей 23.12.2015 17:35

Re: Курилка. Часть 94
 
Сеновал,
Цитата:

Сообщение от Сеновал (Сообщение 603774)
Нет. Юрий Арабов. Сценарист.

Юрий Арабов - известный сценарист, много писавший для интеллектуального кино...

Но, для порно он, сколько я знаю, не писал :)


Текущее время: 00:27. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot