Re: Курилка. Часть 88
 

Если вы не поняли, речь идет об отношении мира к словам Путина, а не о моем к ним отношении.

Re: Курилка. Часть 88
 

Какого мира-то? Господина Климкина и УкроСМИ? Вот как, не присутствуя при выступлении, говорить об аплодисметах? Нуда, когда больше сказать не .уй, то можно... Кстати, Си аплодировали раз, когда он объявил что выделил млрд. долларов ООН на помощь беженцам. А вот когда выступал Порошенко пол-зала глаза долу опустили... Ибо такого кретина давно не слышали.

Климкин: Обаме аплодировали, а Путина встретили тишиной

Климкин объяснил украинский демарш в ООН
Украинская делегация покинула зал Генассамблеи ООН во время выступления Владимира

Путина, поскольку не пожелала находиться рядом с президентом РФ, отметил глава МИД Украины Павел Климкин.
- Сколько аплодисментов было при выступлении Обамы, который говорил о демократии, о ценностях, основной мессидж которого был - нужно идти вперед, а не оглядываться назад, не делать то, что делалось столетия тому. И никаких аплодисментов во время выступления Путина, - сказал глава МИД Павел Климкин в эфире украинского телеканала в понедельник вечером, пишет*Интерфакс-Украина.

Re: Курилка. Часть 88
 

Еда меня как раз устраивала. Остальное как-то... Хотите в личку напишу.

Re: Курилка. Часть 88
 

Боясь перебить и боясь пропустить хоть одну букву...
а про валерия м - анекдот вспомнился - даже не про него а про то как он в очередной раз обделался по уши в своем желании опять оклеветать Путина \ .:)
но анекдот с матами....думаю вы все его знаете....:blush:

Re: Курилка. Часть 88
 

А в чем оклеветал-то?

Re: Курилка. Часть 88
 

Кинофил,
Не признавать глупо - внутривидовая борьба.

А по идее-то дураки все. Побеждает, в конечном итоге, самый приспосабливаемый, а не самый остальной.

:)

Re: Курилка. Часть 88
 

Наверно, Китаю тоже хотят понравится. Надо будет глянуть, я смотрела только выступления Лукашенко и Путина.
Вообще, есть речи, которые предполагают аплодисменты, они строятся с целью воздействия на эмоции. Даже не обязательно использовать НЛП, а уж если использовать... Есть речи, которые заставляют задуматься. Такие речи слушаются в гробовой тишине.

Re: Курилка. Часть 88
 

Вот здесь подробная по минутам хронология и суть выступлений. Обаме 1 раз хлопали и Путину — тоже. Но Путину за всю его речь, Обаме, что признал ошибку и снял блокаду с Кубы.

https://slon.ru/posts/57156
17:37
Важно, говорит президент США, вовремя признать, что ты ошибся. Пример: 50 лет продолжались разногласия с Кубой. Но эта ошибка была признана и исправлена.
17:37

В зале аплодисменты.

ПУТИН:
19:24
«Убежден, действуя вместе мы сделаем мир стабильнее и безопаснее. Обеспечим условия для всех государств и народов».
19:24
Путин сошел с трибуны под аплодисменты.

ПС. Валерий М, как вам не надоест гундеть и врать? Это же на психике плохо сказывается, на настроении... Ведь аппетит пропадет, главное!

Re: Курилка. Часть 88
 

Кто-то языками владеет? Что там пишут?

https://www.youtube.com/user/talbisah/videos

Re: Курилка. Часть 88
 

Какого мира? Разная подача в сми объяснима, но при чём тут отношение к тем или иным публикациям миллионов читателей, которых вы абстрактно именуете "мир"? Или сам факт того, что "Вашингтон Пост" написал "Путин бяка", уже говорит о том, что вся аудитория дружно закивала в ответ?

Re: Курилка. Часть 88
 

Интересно мнение форумчан по поводу:
Русская православная церковь поддержала решение властей РФ разрешить использование вооруженных сил за рубежом в борьбе с "Исламским государством" в Сирии, заявил протоиерей Всеволод Чаплин, передает РИА Новости.
По его мнению, данное решение соответствует международному праву и менталитету российского народа.
"Борьба с терроризмом, борьба за справедливость и мир, за достоинство людей, которые испытывают вызов террора – это священная борьба", – сказал Чаплин."

Re: Курилка. Часть 88
 

Ого,
А лично вас, что-то настораживает в этом? Или напрягает?

Православие никогда, ни в какие времена не выступало против военной службы.

А, военная служба во все времена предполагала участие в военных конфликтах.

Это некоторые секты, например, Свидетели Иеговы, отрицают военную службу и участие в войнах, более того, отрицают даже личную самооборону.

В данном случае, борьба с терроризмом, борьба за справедливость и мир, за достоинство людей, которые испытывают вызов террора - благое дело.

И церковь, ничуть не погрешив против древних установлений, поддерживает решение государственных органов.

Ничего необычного или экстраординарного в этом нет.

Re: Курилка. Часть 88
 

Меня напрягает, когда церковь во всем поддерживает государство. Еще напрягает, когда с террористами борятся при помощи авиабомбежек.

Re: Курилка. Часть 88
 

Ого,
То есть, по вашему, церковь должна была призвать верующих не участвовать в этом военном конфликте?

А вы, что конкретно прредлагаете? Бороться с ними каким способом, по вашему, предпочтительно?

Re: Курилка. Часть 88
 

Возможно, что и лучше.

Таким, чтобы не страдало мирное население. Или там все террористы?