Re: "Жила-была одна баба"
 

Сказано же: кто был последним, тот станет первым.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Напомню, что говоря о муравьях, я обратил внимание на то, как разумно организован муравейник, в частности, и вся природа в общем. Что мозгов и знаний у них нет, но кто-то же вложил в них вполне разумную программу поведения? Не в процессе же эволюции они "научились" жить дружным колхозом? А Вы в запале не замечаете сколько сами глупостей говорите и, отрицая с порога всё, сами себе противоречите. Например, из вышесказанного Вами возникает резонный и вполне атеистический вопрос: если природа организована неразумно, то, что изучает наука, познавая мир? Хаос, не подчиняющийся никаким законам? Нет, в меру сил своих наука открывает закономерности, по которым "живет" природа и сам человек ученый. Более того, познавая природу, человек в неменьшей мере познает себя - "царство Божие внутри нас". Даже внешне хаотичное, например, Броуновское движение молекул, до поры считавшееся таковым, подчинено статистическим законам. Встать на Вашу точку зрения, значит признать, что наука бессмысленна, а ученые безумцы, ибо в природе нет разумного, и они пополняют не копилку знаний человечества, а занимаются демагогией. Создают новую религию, обосновывая политику власть предержащих, не более того. Есть и такие ученые, и такая "наука". Однако серьезная наука, очевидно, имеет совершенно другие цели. Очевидно и другое, слепая ВЕРА во всемогущество науки и человеческого разума также наивна, как и ВЕРА в Бога в виде дедушки с бородой. Тремя словами - хрен редьки не слаще. Атеистическое мировоззрение выглядело не менее смешно и наивно, чем верующие на приведенном Вами снимке, когда в годы его практической реализации призывало покорять реки, космос и вообще все, что под рукой, то есть, природу. Что касается верующих на снимке, то просто надо быть чуточку сердобольнее. Не всем дано быть учеными, или просто получить образование... Это люди, явно живущие на копейки и не видящие просвета в этой жизни. Но, тем не менее, они не кончают самоубийством, не пьют, не употребляют наркотики и вообще не причиняют никому зла. Смеяться над ними, или критиковать с мнимых высот знаний и науки, будучи преисполненными «благородного» гнева - ну это глупость и бескультурье. Эти люди не приемлют озлобленности мира, мечтают (пусть наивно) о другой вечной жизни, а, значит, они добрее и лучше Вас, шибко грамотного человека. Короче, минус Вам за такой пример.
Мементо мори!

РАЗМЫШЛЯТЬ О СМЕРТИ ПОЛЕЗНО ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

По мнению ученых, даже будучи неосознанными, подобные мысли стимулируют толерантность, сочувствие и сострадание к окружающим. Ученые обнаружили множество примеров, указывающих на положительную сторону напоминания об этом скорбном явлении.
http://health.mail.ru/articles/117460/
П.С. «Кто хочет стать мудрым в мире сём, тот стань безумным. Ибо мудрость мира сего есть безумие перед Богом».

Re: "Жила-была одна баба"
 

ПРАВОСЛАВНЫЙ
ПРОТИВОКАТОЛИЧЕСКИЙ
КАТИХИЗИС
в вопросах и ответах

Свои брёвна я все наперечёт знаю, из них нехилую такую избушку построить можно. Так что не по адресу.
Не лукавьте, будьте последовательны и честны с собой, не предавайте собственных идеалов. Признайте, что у искоренивших в себе Бога нет и не может быть никакой морали, а только лишь правила общежития, которые постоянно меняются, исполняются не всегда, не всеми, а если исполняется, то в основном не из-за каких-то высокоморальных качеств, а из-за боязни общественного порицания или вообще наказания. Разумеется есть отдельные личности выпадающие из этой схемы, но их абсолютное меньшинство и, в отдельные моменты, остальные считают их не от мира сего.

"За пределами своей риторики оба они, и искушенный протестант, и гуманист, осознают, что в их вселенной нет места ни для Неба, ни для вечности. Их насквозь либеральная чувствительность - еще не трансцендентный, но имманентный источник для своего этического учения, а их быстрый ум даже способен обратить эту faute de mieux в позитивную апологию. С их точки зрения жить без надежды на вечную жизнь и без страха вечной боли составляет и "реализм", и "мужество": чтобы жить "добродетельной жизнью" в этом мире сторонник либерального взгляда не нуждается в вере в Небеса или ад. Вот насколько сильно либеральное сознание, совершенно не постигающее значения смерти.

Даже если нет бессмертия, верует либерал, можно проводить жизнь цивилизованную; однако более глубокая логика Ивана Карамазова утверждает, что если нет бессмертия, то все позволено. Гуманистический стоицизм возможен для некоторых отдельных личностей на некоторое время, но до тех пор, однако, пока заложенное в нем отрицание бессмертия не обратится против него же самого. Либерал живет в раю для дураков, который неизбежно должен разрушиться перед лицом правды. Если, как веруют либералы и нигилисты, смерть есть исчезновение личности, то и этот мир, и все, что в нем - любовь, добро, святость, - все равно как не сущие. Что бы ни делал человек, его деятельность не будет иметь глобальных последствий, и весь ужас такой жизни скрыт от человека лишь в силу его стремления обмануть себя самого. "Все позволено", и ни надежда на мир иной, ни страх перед ним уже не смогут удержать человека от чудовищных экспериментов или самоубийственных мечтаний. Тогда сбываются "пророческие" слова Ницше, сказанные о новом мире, возникающем из подобного мировоззрения:

"Из всего, что считалось раньше истиной, нельзя верить ни единому слову. Все, что когда-то презиралось как грешное, запрещенное, недостойное и убийственное, все эти цветы ныне цветут на самых чудесных путях истины"(The Will to Power, p.377)."

Серафим Роуз
"Человек против Бога"

Весьма рекомендую, замечательная книга! Главное короткая, что в наш "просвещённый" век самое оно. :(

Я где-то утверждал обратное?

Не передёргивайте, ага? Научные чудеса этого мира облегчают нашу жизнь в миру но не приближают к Богу, это очевидно.

Это к чему было сказано?

Невероятно близко, если речь о "крестовых походах" и погромах. ВКП(б) и НСП Германии тому прямое доказательство.

Re: "Жила-была одна баба"
 

владик, ну с кем вы взялись спорить, с правоверными эволюционистами? Сейчас бритву вынут, чик и в колодец. А чо, скажут, выживает сильнейший. :haha:

Я теорию эволюции знаю не ахти, но однако ж помню, что кроме изменений, да, значительных, но всё же лишь морфологического характера в лабораториях добиться не удалось. Значительно мутировавшие особи вида потомства после себя не оставляют из-за различия генетического материала. Да есть животные (преимущественно земноводные) которые относятся якобы к одному и тому же виду, но не могут скрещиваться из-за значительных генетических различий, и что это доказывает? Что внешне они вроде бы один вид, а на самом деле разный? Значит такое вполне возможно, на низшем уровне.

Ну да ладно, может современные учёные продвинулись в этом куда дальше, однако курс антропологии мне читали два года назад. Не буду заострятся на всех этих непонятно как отсохших хвостах, возникших отстоящих пальцах и неизвестно как вытянувшемся позвоночнике.
Это всё можно найти и почитать, хотя бы здесь:
http://www.origins.org.ua/page.php?id_s***y=1217

Я же хочу акцентироваться вот на чём. Никогда ещё, в применении к животным, "природа", не была столь "жестока". С какой такой радости эволюция вдруг пошла именно таким окольным путём в деле обеспечения выживания одного из видов? Вместо того что бы нарастить нашим предкам клыки, когти, рога и копыта, наделить их недюженной силой, "она" отняла у него все средства защиты напрочь, даже последнюю шкуру с него содрала, вероятно для того что бы ему было лучше выживать. А что бы жизнь мёдом не казалась нашим женщинам, нате вам узкий таз. Нате вам ещё детей, которых нужно вынашивать чуть ли не год и нянчить до полной самостоятельности лет 10-12. Вот жеж "природа" поиздевалась над нами от души. Не одно животное так от "её" садизма не пострадало. А мы видимо рыжими оказались.
Более всего меня интересует даже не хвост, его могло и не быть, а шкура с волосяным покровом, попробуйте объяснить её исчезновение с точки зрения внезапно возникшего интеллекта.

Re: "Жила-была одна баба"
 

К тому же из теплой Африки они целыми племенами (иначе не размножишься - из-за кровосмешения) поперлись по континентам, где лютые морозы стояли. Одним словом, человек, получается, либо ошибка природы, не могущая выжить по определению, либо - чудо, обретшее способность мыслить и, значит, защищаться. Рэй Бредбери в "Планете обезьян" хорошо проиллюстрировал ход мыслей, подобным Вашим.

Ну, а это, надо полагать, с точки зрения эволюции, чтобы обезьяны похоливыми были и в процессе совокуплений развивали половые органы для процветания в будущем порносайтов. Кстати, 90 проц. трафика именно они занимают. Чем не подтверждение (научное) сказанного. Короче, Бога нет - долой бренные одежды! Даешь срочно партию голистов, каковая была сразу после революция. Демократия же, либерализм!

Re: "Жила-была одна баба"
 

Адам Седжвик, бывший одно время другом и учителем Дарвина, писал: "Принципы эволюции однозначно ложны и абсурдны. Она (эволюция) ради определенной конечной цели отвергает любую аргументацию. От начала до конца это продукт махрового материализма, тщательно состряпанный и умело преподаный... но зачем? Поскольку другого серьезного объяснения найти нельзя, значит - чтобы сделать нас независимыми от Создателя."

"Теория Дарвина имеет серьезные недостатки. Ведь она совсем не рассматривает необычные проблемы, связанные с живыми организмами, обладающими мозговой деятельностью нематериального свойства".
Джон Экклз Лауреат Нобелевской премии, нейробиолог

«Многие идеи антропологов покоятся на очень шатких основаниях. При этом используется примерно такая логика. Никто понятия не имеет, как было на самом деле. Но есть две альтернативные возможности: было либо так, либо иначе».
А. Марков.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Примечательный пример упрощения с целью дискредитации.

http://www.pravoslavie.ru/jurnal/ideas/russell.htm

Re: "Жила-была одна баба"
 

Да вы гений, однако. Мне нравится ваше изящное объяснение. Срочно ваяйте свою теорию похотолюции. :haha:

Re: "Жила-была одна баба"
 

Алхимик, я одну из ваших ссылок

Жили-были великаны

прокомментировал (#649). И показал вам, что все это глобальная мистификация, но вы мой пост проигнорировали. Вместо этого продолжаете закидывать новые загадки:

Напрасно вы так считаете. И обоснование есть, и экспериментальное подтверждение. Советую вам вот здесь:

http://lib.rus.ec/b/92259/read

Скачать книгу "Остров Пасхи" - Н. Н. Непомнящего и прочесть отрывок «Как двигали статуи?» К сожалению прямой онлайн ссылки на книгу нет - нужно только качать.

Удивительно, что никому и в голову не приходит задать себе вопрос: Почему именно Менделеев создал Периодическую систему химических элементов? Почему «таблица элементов» не приснилась какому-нибудь Пастырю?!

Re: "Жила-была одна баба"
 

Т.е. они понятия не имеют о чем мечтают.

Интересно, а католики об это знают? Или у них так же есть "КАТОЛИЧЕСКИЙ ПРОТИВОПРАВОСЛАВНЫЙ КАТИХИЗИС"?

Когда же вы наконец поймете, что наука в принципе не ставит своей целью приближение кого бы то ни было к Богу.

Re: "Жила-была одна баба"
 

А можно поподробнее, что за партия такая? Про голлистов слышала - правоцентристская партия во Франции. А вот про голистов в России - нет. Ссылкой не поделитесь?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Какой хороший вопрос. Действительно откуда? :)

Первоисточник в студию! Этот отрывок много кто приводит, да только письмишка так и не найдено до сего момента.

Re: "Жила-была одна баба"
 

А вы как думаете?
Можите сравнить сами кстати.

ПРАВОСЛАВНЫЙ КАТЕХИЗИС

КАТЕХИЗИС КАТОЛИЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ

Это вы не по адресу. Я это прекрасно понимаю. Моё высказывание именно в этом ключе и нужно читать.

Re: "Жила-была одна баба"
 

Процесс эволюции из обезьяны в человека по самым скромным прикидкам занял 5 млн лет. Человек разумный появился где-то 100 тыс лет назад. Человечество, которое как-то себя боле менее осознает, живет ну пусть 10 тыс лет. Вы порядок этих времен как-то себе представляете?

Re: "Жила-была одна баба"
 

Объяснить можно, но если честно то уже лень говорить об очевидных вещах. Вот лучше расскажу реальную историю:

Открытый урок физики в средней школе. Тема урока «Сила трения».
Сидят директор, завуч, представители районо. Учитель – вчерашняя выпускница ВУЗа, старается изо всех сил.
- Дети, кто может привести пример того насколько важную роль играет сила трения в жизни человека?
Один из учеников тянет руку:
- Если бы не было силы трения – не было бы людей!
Комиссия напрягается. Учительница краснеет, просит ученика, обосновать данный тезис.
- Если бы не было силы трения, человек не смог бы развести огонь, и замерз от холода.
- Садись, пять! :)