Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Перлы (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=793)

Граф Д 22.04.2009 09:46

Вячеслав Киреев
Цитата:

Йиндра, а разве можно отрицательно кивать или утвердительно качать головой?
Можно. Но только если вы в Болгарии. :pipe:

"Советы путешественникам: Болгария
- Это не трудно запомнить: кивать головой означает отрицание, из стороны в сторону - согласие. И все-таки, лучше потренироваться перед тем как пройдете мимо женщины легкого поведения." :happy:

владик 22.04.2009 10:37

Сашко
Цитата:

Татьяна отрицательно машет головой...
Цитата:

В знак согласия кивают головой, несогласия - качают.
"Мотает", в конце-то концов, из конца-то в конец! В конце концов, для ясности, можно и так: "Татьяна мотает головой: нет".

оклахома 22.04.2009 11:03

А чем вам "трясет" не подходит.

- Девушка, можно я Вас провожу домой?

Девушка согласно трясет головой в ответ.


Становится ясным, насколько сильно ОН ей понравился и на какое продолжение ОНА расчитывает.

владик 22.04.2009 11:30

оклахома
Цитата:

А чем вам "трясет" не подходит.

- Девушка, можно я Вас провожу домой?

Девушка согласно трясет головой в ответ.

Становится ясным, насколько сильно ОН ей понравился и на какое продолжение ОНА расчитывает.
Трясти можно тряпкой или еще чем-либо, а головой либо качают в знак согласия, либо мотают в знак несогласия. А "согласно трясет" - вообще тарабарщина. Сами-то вдумайтесь. Ну, скажите сами о себе, мол, приду к ней и буду согласно трясти головой, пусть знает, как ее люблю. Потом, глядишь, и она затрясет. :friends:

Йиндра 22.04.2009 11:54

Вячеслав Киреев
Поэтому и советую заучить целым штампом эти два словосочетания :happy:

А лучше заучить такой штамп:
"Отрицательно качает головой: "Нет".
Утвердительно какчает головой: "Да".

Это чтобы точно не возникло путаницы ни у того, кто читает, ни у того, кто это играть будет, а то как-то двусмысленно все это :happy:

оклахома 22.04.2009 16:11

владик Вообще-то у меня с чувством юмора все в порядке, :friends: поэтому и не поставил смайлики в нужных местах, а если серьезно, то я сознательно довел содержание своего поста до абсурда, что бы показать своё отношение к "ловцам жемчюга", выставляющих отдельные ляпы, описки и ошибки, вычленяя их из контекста вполне адекватных работ. Эти ляпы могут быть обусловлены многими факторами, от отсутствия профильного образования и грамотности, до банального "глаз замылился". Тем более это ресурс не предусматривает продвижения присланных работ и "встречи с продюсером", а выполняет роль обучающего форума. Есть вопросы к автору, хочешь помочь, напиши ему в личку или на странице обсуждения оставь грамотный комментарий. Насмешка (перлы - насмешка в чистом виде) плохой учебный инстумент для начинающего автора, решивщегося опубликовать свои работы и с трепетом ждущего помощи.
Конечно, есть работы, типа "летающих ворот и ... "ладно не буду, где грех не посмеяться, действительно очень смешно, ... хоть и вызывает сомнение порядочность сего ...

PS. Речь идет о единичных описках (ляпах, ошибках)

Мяус 22.04.2009 16:41

Шатенка с роскошной копной рыжих волос

Йиндра 22.04.2009 16:44

Цитата:

Шатенка с роскошной копной рыжих волос
:pleased:
видимо, копна надета сверху. Или так написано, что бы вы знали, что она точно не блондинка.

Мяус 22.04.2009 16:56

Или блондинка писала.... Точнее блондин, так как опус написан мужчиной.....

А вот еще (правда это из пьесы)
В ее глазах промелькнул испуг....

владик 22.04.2009 16:59

оклахома
Цитата:

Насмешка (перлы - насмешка в чистом виде) плохой учебный инстумент для начинающего автора, решивщегося опубликовать свои работы и с трепетом ждущего помощи.
И согласен с Вами и - нет. Если бы сценарная (литературная) работа не была бы расчитана на аудиторию то, да, согласен. Однако зиретель (а он циничен), не смотрит, молодой автор, или многоопытный, судит всех одним мерилом. Так что взялся за перо, терпи все, и насмешки в первую очередь. Тем более, перлы сочинили не насмешники. :friends:

Йиндра 22.04.2009 17:08

Цитата:

В ее глазах промелькнул испуг....
а я это выражение смешным не нахожу. Нормальное выражение. Дама струхнула, но быстро взяла себя в руки. Или выражение "взяла себя в руки" тоже перл? :bruise:

Мяус 22.04.2009 17:17

да, но если речь идет о пьесе, то как Вы себе представляете актриса сыграет испуг в глазах... Вот вопрос... Да и не все перлы смешные, иногда бывают очень даже печальные

Йиндра 22.04.2009 17:27

Если она актриса, то сыграет.

Танцующий Дым 23.04.2009 01:50

после определённого момента я лично предпочитаю не увлекаться репризами.
потому что...
актеры, как правило, не читают...
:scary:
они ж сами... играют...
кстати, иногда очень даже хорошо.
з.ы. ставлю сам.

ларионов и кутько 23.04.2009 11:31

Парфён, кочумай нажираться, а то уже ремарки с репризами путаешь!


Текущее время: 11:25. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot