Re: Курилка. Часть 170
 

Конечно, не будут. Просто я думаю не об абстрактных вообще-капиталистах, а ставлю себя на место реальных производителей конкретной сельскохозяйственной продукции. Есть прямая связь увеличения себестоимости с увеличением цены на энергоносители, химикаты, технику и т.д. Есть прямая связь с падением курса рубля. Чего отрицать?

А В.В. Путин видите ли обеспокоен ростом цен на сахар и масло, будто бы дорожают только они, в то время, когда, на самом деле, дорожает всё . Забота о народе, понимашь. Популизм галимый.

Чтобы заморозить цены, скажем, на зерно, тогда замораживайте цены (или компенсируйте расходы) на солярку, гсм, технику, запчасти, удобрения, гербициды, пестициды и прочая, и прочая. Если они этого не могут, тогда нечего им делать вид, что они там чего-то контролируют. Это старый миф про негаснущее в Кремле окошко, что Путин не спит, о нас думает.

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Так, а кто спорит? Есть прямая связь. И выбор невелик - или разориться или повысить цену.

Конечно никто не станет ничего всерьез контролировать. Потому что наступить на хвост придется не "хорошим нехалявщикам", а прежде всего олигархам чьи интересы власть и представляет.

Ну в Уробороса никто играть не станет.

З.Ы. Вот олигархам как раз компенсируют. Они за коронавирус получили вливания от государства - факт.

Re: Курилка. Часть 170
 

Конечно нет. Есть инструменты для извлечения выгоды, и некое движимое и прочее имущество, которое у них легко могут отжать - причём формально не нарушая законов. При капитализме реально владеть чем-то существенным могут лишь избранные, остальные только арендуют якобы "своё", ежемесячно оплачивая это немалыми суммами :)

Re: Курилка. Часть 170
 

Крыс,
Интересная теория... Я бы сказал... Новая и необычная... Надо будет поинтересоваться ее возникновением и сутью...

Re: Курилка. Часть 170
 

Есть связь, безусловно. А кто заинтересован в том, чтобы постоянно повышались ценнообразующие факторы? Как раз крупный капитал, самая верхушка. Так что всё логично - именно в интересах капиталистов повышаются цены. А что с этим могут поделать обычные предприниматели? Да ровным счётом ничего :doubt:

Re: Курилка. Часть 170
 

Да вот хотя бы http://www.patriotica.ru/actual/kara_private.html

Re: Курилка. Часть 170
 

Крыс,
Так так и происходит монополизация рынка. Мелкие и средние предприятия постепенно разоряются и не выдерживают конкуренции с монополиями, потому что только высокая степень концентрации производства может обеспечить условную доступность товара.

Re: Курилка. Часть 170
 

Немного цифр

Для сравнения:

https://www.vedomosti.ru/business/ar...s_gospomoschyu

Re: Курилка. Часть 170
 

Как чётко работает невидимая рука свабодного рынка. Интересно, что с этими супер-бизнесами, фермерами и пр. будет, если гос-ва перестанут вливать в них бабло? Ну и где там преимущества частной собственности, если без огромных дотаций они не в состоянии просто выжить?.. :)

Re: Курилка. Часть 170
 

В одном из сюжетов по тв рассказывали про химический завод в Буденовске - инвесторы его выкупили и разрушили.
Инвесторам выгоден один завод, а два завода не выгодно, - даже при том, что возить из Америки дальше, чем из Буденовска и за счет этого можно сэкономить, снизить издержки. Зато нет конкурента и издержки на рекламу меньше.

Re: Курилка. Часть 170
 

Кстати наглядный пример, как люди находя инвесторов и отдавая им за бесценок работающее предприятие, платят работодателю за возможность работать.

Re: Курилка. Часть 170
 

Крыс,
Кара-Мурза пишет не о том, что частная собственно сама по себе миф. Он пишет о том, что ее священность и неприкосновенность - миф. И тут с ним нельзя не согласиться....

И с папой Римским, кстати тоже
И Симеон Новый Богослов тоже красиво сказал...

Re: Курилка. Часть 170
 

Михаил Бадмаев,
Сравнение не совсем адекватно... Бюджет РФ не резиновый и если потратить 41% на сельское хозяйство, то эти средства придется изъять из других статей расходов.

А это при и так лапу сосущих отраслях, той же медицине, будет означать их гибель.

Кроме того ЕС не несет части расходов, которые несет бюджет любого национального государства.

К этому следует добавить, что в РФ 3,7 млрд евро "весят" больше чем такая же сумма в странах ЕС.

Ну и еще то, что большая часть мизерных сельхозугодий РФ находятся в зонах рискованного земледелия, в отличие от сельхозугодий основных стран-производительниц сельхозпродукции в ЕС.

Re: Курилка. Часть 170
 

Ну я примерно о том же))

Re: Курилка. Часть 170
 

Крыс, С нашими супер-бизнесменами точно ничего плохого не будет:

Ткачев(бывший Министр с/х РФ) владеет более 650-ти тысяч га сельхозугодий, он крупнейший, Худокорвов, Линники и т.д. Они в любом случае в накладе не останутся