Re: Наши хай-концепты
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Имеет право извиниться, но он не станет. |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Но. В таком случае, лучше в кино вообще не лезть. Ибо, главный в кино - продюсер. Особенно, в российском. А он, после покупки и утверждения последнего варианта сценария от автора - обычно, обрубает с автором дальнейшие контакты. До премьеры готового кино. На которой, сценариста, как правило, поджидает много ВНЕЗАПНОГО. И сценарист забавно становится похож на того немца из фильма "Весна для Гитлера": - Я не писать такого в своей пьесе!!!! Этого там не быть! Мой фюрер в пьесе есть не такой!!! Касаемого давания режиссёру указаний. Мои режиссёры, к примеру, (да, их было две штуки, два брата) - даже не соизволили познакомиться со мной. Ага. Так кино и снимали, совершенно не контактируя. Большинство режиссёрского брата вообще считают сценаристов ненужным недоразумением, с которым приходится тягостно мириться, потому что так надо. Об репликах. 99% их являются свирепой актёрской импровизацией. А в фильме "Чужой" и вовсе на все 100%. Но! Даже если и. Персонаж не обязан разговаривать правильным литературным языком. Он вполне может "нажать на курок", назвать пожарного пожарником, сказать, что "корабль приплыл" вместо "пришёл", и скривиться, что кофе горькое. Персонаж должен разговаривать узнаваемо и человечески. А не в соответствии с правилами русского языка. Так... Ну, насчёт авторского надзора там вам выше уже вроде, сказали. Надзор есть только у продюсера. Никаких материалов на просмотр никакой Быков, Тодоровский или Шипенко сценаристу, разумеется, присылать не будет. Тем более - дебютанту. А уж интересоваться его мнением по подбору артистов и самое съёмок - подавно. Так, что, если "лучше никакого фильма, чем дрянной" - то, ну её, эту сценаристику. |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Что-то как-то мало вы нашли к чему придраться, плохо стараетесь ) |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
А придираться к вашим текстам мне абсолютно не интересно. Уж точно не настолько, чтобы бросать все и читать. |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Цитата:
Да ну его ) Полезно понять это до того, как решил серьезно заниматься сценариями. |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Кое-какие стандарты я уже помял, Агата не поверила, что у моей фантастики на Сторигоу десятки скачиваний (16+13). А истинно-неверующий никогда не проверяет, прав ли он (и она не стала). Я рассчитываю, что если кто-то захочет поставить мои сюжеты, то (внимание!) я и так выступаю как один в двух лицах: автор опубликованного сюжета и сценария на его основе. Зачем халтурщику-продюсеру оригинальная тема? Он и старьём обойдётся. А хороший постановщик, как я ожидаю, проявит больше понимания к моему подходу, так как я ориентируюсь на создание хорошего фильма. А хорошему продюсеру что нужно? |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Цитата:
С другой стороны, нужен какой-то баланс между реальной речью урок и художественным произведением. Всем ведь известно, что на бумаге и на экране вся ненормативная лексика звучит намного хуже, чем в жизни. |
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Цитата:
Если не согласны, таким же скучающим тоном скажет: ну, ладно... - и повесит трубку. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
Цитата:
|
Re: Наши хай-концепты
Цитата:
А вы действительно немного не в себе. Агата поверила, она намекнула, что десяток это смешная цифра. Начинать нужно с тысяч. И здесь есть люди, которые писали сценарии по своим книгам. Опыт, судя по их рассказам, был не самым удачным. Хотя им вы тоже не поверите. |
Текущее время: 13:48. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot