Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Они работают "При их полном соблюдении вы гарантированно создадите что-то смотрибельное, не больше." Но их полное соблюдение не дает вам гарантии создания КЛАССНОГО фильма. Иначе, у нас были бы одни КЛАССНЫЕ фильмы. Сценарии бы уже давно сценарогенераторы писали. Законы драматургии известны. Запрограммировать не проблема. |
Re: Курилка. Часть 85
Я ни в коем случае не хочу сказать, что законы драматургии это фигня и лучше писать без них. Желающие войти в профессию должны их зубрить, хотя бы ради того, чтобы в их фильмах вместо руды не находили танки.
Этот забытый всеми, кроме сэра Сергея, фильм как раз и является показателем творчества людей не изучавших драматургию. Правда им удалось что-то поставить даже. Но не уподобляйтесь БариХану в поисках того, чего нет. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Цитата:
Суть вопроса в том что у каждой истории есть своя структура, нарушение которой влечет разрушение этой истории. Вот и всё. Если кто-то считает что способен сделать внятную историю, в которой герой постоянно меняет свои цели - флаг в руки! Это мне напоминает спор по поводу обязательности трёхчастной структуры. Очевидно, что те, кто утверждают, что можно обойтись и без неё - просто не понимают её сути. Человек рождается (экспозиция, начало истории), что-то делает в этом мире (развитие) и умирает (финал). В противном случае это мертворождённый ребёнок. Не бывает так, чтобы не родившись - жил. Так и тут - попробуйте создать историю без экспозиции, без позыва к действию (завязки). Без развития. В принципе конечно можно всё. Но понятно ведь, что из этого получится. Так и с целью героя. Если герой не преследует никакой цели, вряд ли такая хроника будет полноценной драматической историей. Если он меняет, то стоит понимать, меняет он цель или нет. Вот пример: искали руду, а нашли танк. А в какой момент дети поменяли цель? Когда они вдруг остановились и заявили - "ну её нафиг эту руду, давайте лучше танк найдём" ? Ну нет там смены цели. Есть развязка, не соответствующая цели. Но это развязка истории и поиске руды, а не чего-то ещё. |
Re: Курилка. Часть 85
Михаил Бадмаев,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 85
Кинофил, Перевожу для тех кто в танке (который нашли вместо руды).
Человек существо социальное. Ему чтобы не свихнутся нужно массове общение, положительные эмоции, и адреналин. Парады, митинги, концерты, выставки, массовые гулянья, Цирк, Кино, путешествия, парки развлечений - это "все из одной оперы". При современных технологиях рекламы продать 1 раз можно практически любое г.... Это позволяет Голивуду в мировом прокате отбить даже заведомо слабые убыточные (для кинорынка США) картины. Классный фильм, как популярный атракцион, оставляет настолько ярий эмоциональный отпечаток, что его можно продавать годами (впрочем тоже самое верно и в иных сферах индустрии развлечений). Продается товар который интересен. Интерес имеет свойство быстро угасать. Так вот. Кривая падения зрительского интереса http://www.math10.com/algimages/exponentgraphics2.gif Определяет то, насколько этот фильм классный. Большинство фильмов к создаю которых подходили по ваши лекалам проваливаются в продаже на середине проката. Я доступно объяснил, почему на большинстве производств отдел маркетинга группой астрологов? |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Поиски руды закончились, вместо нее нашли танк. Вместо нее могли познакомиться с местным пьяницей. Нафиг после этого руда? Вы пытаетесь подвести какую-то базу под обыкновенное дерьмо, где авторы и близко не задавались подобными вопросами. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Я лишь написал всем известный факт - одно лишь следование законам драматургии не гарантирует создание КЛАССНОГО фильма. Иначе все фильмы были бы КЛАССНЫЕ. Вы о чем, вообще, спорите? Что сейчас вы вызубрите учебник по драматургии и напишите гениальный сценарий? Не верю я, что вы настолько наивный. |
Re: Курилка. Часть 85
Есть цель и способ её достижения. Способ достижения выглядит так же, как цель.
У ГГ была цель спасти человечество, но он решил всех уничтожить - вот это изменение цели. ГГ, чтобы спасти человечество, строил косм. корабль на 7 млрд. посадочных мест, но не построил, и каким-то образом провел все 7 млрд. через игольное ушко в другую галактику. Это несколько другая история. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
В его интерпретации поиски руды сразу закончились, как нашелся танк. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Цитата:
Впрочем, вы и сейчас предпочтёте плясать на сковороде, вместо того, чтобы признать, что заблуждаетесь. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Вы в своем уме, как может вместо руды найтись танк? Это не связанные абсолютно вещи. Руда может быть с танком и без него. Это типа, вместо руды они нашли водокачку. Потанцуйте на сковороде, можете сэра взять в пару, чтобы пояснить, чем танк помешал им дальше искать руду? Увидели танк и увидели. А то, что старый танк намного ценнее месторождения руды - это всем понятно. |
Re: Курилка. Часть 85
Идешь к цели мелкой, а в процессе понимаешь, что тебе нужна более высокая или более масштабная.
Возможно? В истории с танком (как она рассказана) никто цель не менял. Танк - награда за движение к цели. |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
Этот прием называется "сходила за хлебушком". |
Re: Курилка. Часть 85
Цитата:
:happy: |
Текущее время: 23:08. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot