Re: Курилка. Часть 159
 

А я не спорю. Я просто пытаюсь столкнуть вас с одного из тех двух стульев, на которых вы так комфортно устроились))

Эта установка уже устарела - не работает((

Re: Курилка. Часть 159
 

Пророки дают идею, а сам культ в виде религиозных ритуалов придумывают люди.
Ну да: где оказывается человек вышедший из всех эгрегоров? В эгрегоре людей, вышедших из всех эгрегоров :) Идея выхода из колеса сансары, как освобождение от всех привязанностей, тоже отнюдь не на пустом месте зародилась.

А за его пределы?

Re: Курилка. Часть 159
 

Прежде чем вот это написать, у тебя возникли мысли. Ты их оформил вербально. Словесно. Мысли твои могут быть от тебя, от твоего животного начала и от Бога, последнее называется вдохновение или откровение. Так и происходит коммуникация.

Re: Курилка. Часть 159
 

А ну отдайте третий - мне двух мало!!!


Это согласно мировой моде или последнему заявлению правительства?

Re: Курилка. Часть 159
 

Э-э-э... Как именно "так"? При чём тут вдохновение? И как тогда разобраться - где мои мысли, а где не мои?! Может, я с ума сошёл, а может - реально бог со мной говорит - но по каким же критериям определить? И почему в других частях писаний и разных преданий разговоры бога с людьми происходили вполне обычным образом?

Вот, собственно, об этих мутных моментах я и говорил выше. Но разбираться, искать и исправлять ошибки никто не хочет. Вместо этого предлагают слепо поверить в очередную, бессвязную ересь. Так за что верующие обижаются на атеистов, если сами в простейших вопросах не могут разобраться?..

Re: Курилка. Часть 159
 

Короче... Вы меня тут не путайте... Стулья, правительство. Стулья из под правительства вытащить. Все!!

Re: Курилка. Часть 159
 

А тут все очевидно. Если из человека прет поток грязной ругани, это точно не от Бога, а от животного начала. От черта, то бишь. А в общем, да. Бог электронной подписи не ставит. Предлагает людям самим разбираться, где истина, а где нет.
Поэтому много лжепророков, ибо подписи нет. Поэтому многие пророки просят Бога дать сигнал, что это от него, а сигналов нет. Но если Бог захочет, чтобы информация была доведена до сведения людей, она будет доведена, можно не сомневаться.

Re: Курилка. Часть 159
 

Иногда новая религия возникает и не по вдохновению и получению откровений, а потому что у последователей пророков возникли разногласия в трактовке священных писаний ( лютеране и католики, суниты и шииты).

Re: Курилка. Часть 159
 

О! Тут вам помогут даосисты. Они считают, что абсолютно все мысли приходят из вне и своих у нас вообще нет. А уж качество этих мыслей зависит от уровня сложности приемника то бишь мозга зависит.

Re: Курилка. Часть 159
 

:thumbsup: И я так думаю...

Re: Курилка. Часть 159
 

Это да, но тут вопрос простейший, и чисто практический. Увидите, вы не получите на него ни от кого даже подобия вменяемого ответа. Вот эти существа непонятные, все эти хильды и кирчи, почему-то называющие себя истинно верующими, вообще не рубят в том, за что так жопу тут рвут - в этом и прикол :)

Есть такое, да. Если бы было прописано и в христианстве, вопросов бы не возникло. Но в этой конкретной религии всё иначе - бог наделил человека разумом! У каждого свои собственные мысли, а вот нечто божественное, ну грубо говоря - вдохновение, это вот уже вещь из другой категории. Мысль же - понятие очень конкретное, она плод только человеческого ума, и бог за эти мысли как бы не в ответе. Так что вопрос не раскрыт)

Re: Курилка. Часть 159
 

А надо знать историю этих текстов. Их путь. Там сотни переводов с языка на язык. Причем с тех, с которых перевести трудно или почти невозможно. Нарастали трудночтения, разнотолкования, повторы, непонятные моменты. Чтобы не нарастали искажения, тексты были канонизированы. после канона в них нельзя менять ни запятой. Потому переписать их в соответствии с требования современного языка и смыслов нельзя.
Но общий смысл и назначение их сохранилось.

Re: Курилка. Часть 159
 

И за три тыщи лет ответа так и не нашли? Может, не то и не там искали, или не хотели искать, или ответа там просто нет?

Просто вот священные писания принято наделять неким абсолютным знанием. Очевидно, что это далеко не так. Может, стоит всё же уже признать, что ошибок и непоняток действительно дофига, и как-то начать разбираться, хоть какой-то логикой и фактами заполняя эти лакуны?

Ну, это же логичное предложение, не? Или опять всё упирается тупо в слепую веру? Тогда за что все ненавидят атеистов, если они просто на это указывают-3?

Вот атеисты осознают, что если нет понимания смысла, то любая подмена понятий и манипуляции не принесут ничего, кроме вреда. А верующие почему-то не понимают. Это очень интересно.

Re: Курилка. Часть 159
 

Вот еще интересный момент. Часто верующие, каясь в каком-то не очень хорошем поступке говорят: бес попутал. А если взять во внимание разные источники, то выходит что святые этих бесов стаями гоняли, а ведьмы и колдуны к себе в услужение брали и командовали ими только так. Выходит, что сущности именуемые бесами, по всем параметрам намного слабее человека. К тому же религия выделяет такое понятие как свобода воли.

Вот и выходит просто оправдалочка:

Великий пост, входит батюшка в ризницу и видит: послушник в ложке, над свечой яйцо варит. Батюшка:
— Ты шо ж ирод делаешь, ведь пост же.
Инок в ноги кинулся и орёт:
— Батюшка, прости, бес попутал!!!
Тут раскрывается дверь тумбочки, вылазит бес и удивлённо так:
— Кто, я? Да я до такого и не додумался бы.

Re: Курилка. Часть 159
 

Тебе, что ли отвечать, полудурок на веревке. У тебя же мнения нет своего. Вот и сейчас, ты продолжаешь троллить по заданной инерции. Изыди!