Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И сыграет Петрова актер Петров )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Можно и так пока. Потом подумаем, как лучше. Про артистов тоже потом, но Петров сразу нет. Я против.)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Это правда. Но всех рукодельников в пищевой цепочке всё равно не просчитаешь.))
Вот поэтому-то многие сценаристы и стараются не смотреть фильмы по своим сценариям.))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Вооот. Отличная идея. В анонсе так и напишем: переосмысленная классика.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Серьёзно? А я с удовольствием :)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

И почему я не удивлен? :haha:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Загадка природы :doubt:

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Возвращаясь к Иванову и невидимому Петрову)). Что не так в этой сцене? И как ее правильно оформить?

НАТ. ИЗБА. НОЧЬ.
ПЕТРОВ (ЗК) заглядывает в окно. Видит, как ИВАНОВ суетится у печки, пытаясь раздуть огонь. Потом резко оборачивается. Петров (ЗК) успевает отшатнуться и быстро уходит за угол дома.

Надеюсь, понятно, что вместо Петрова - камера. То есть мы видим его глазами. Я написал ЗК - за кадром. Это правильно или нет?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Если Петров ЗК (за кадром) как зритель узнает что он куда-то заглядывает? )
Изба это ИНТ. Нат это Возле избы. Двор и т.д.

Нет. Это называется "субъективная камера". В данном случае - "субъективная камера из глаз Петрова. Как-то так...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Не нужно писать (ЗК) потому как это пишется для текста за кадром.
И вообще не давайте оператору советы как снимать. Глазами Петрова или со спины Петрова. Операторы не любят таких подсказок.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Зрителю как раз не надо знать, что заглядывал Петров! ))) Именно потому он помещен за кадр. Как мне писать: камера заглядывает в окно?)
Разве объект может называться "Возле избы"? Я полагал, название объекта может быть только существительным...
Это не совет оператору. Это сохранение интриги!)) Или вам хочется с первых минут знать, что убийца - Петров?)))

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Двор возле избы Иванова. Но не изба.

ф написал как писать )
Нет. Убийца - дворецкий. Ну или садовник )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Шалтай Болтаев,
Так и напишите, как сказал Кертис,:

Субъективная камера: Петров заглядывает в окно.

Вот тогда тому, кто читает понятно, что камера это глаза Петрова.


Локация указывается точно. Тот, кто будет читать (ставить, снимать) должен понимать, что это двор, причем не вообще, а возле избы. Само "Возле избы писать не нужно.

НАТ ДВОР У ИЗБЫ ИВАНОВА. НОЧЬ или проще НАТ. ДВОР ИВАНОВА. НОЧЬ, а уже в описании опишите двор, стену избы с окном и т.д.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5
 

Окей, спасибо, пошел переписывать)