Re: Курилка. Часть 85
 

Кинофил,
Да нет, важно.
Вы не привели ни одного примера, потому, что путаете понятия.

За сим, можете оскорблять меня и далее, я с вами не спорю.

Наоборот, желаю успеха в продвижении "Открытия" :happy:

Re: Курилка. Часть 85
 

Да не важно. Суть одна. Получив слишком явное исключение из правила, его решили переименовать в "Ложную цель". Вот и все. Написали на клетке осла - слон и успокоились. Ревизия не страшна.

Это Открытие секрет полишинеля. Все, чего вам толдычат это для обучения начинающих, чтобы они в трех соснах не путались. Им объясняют - что вот эти вещи делать в лоб нельзя, кто делал - провалился. Поэтому надо очень творчески-осторожно походить и ко второй цели и прочим нестандартным вещам. Они вовсе не запрещены, но большинство сценаристов и драматургов не справилось при их включении в свои работы.

Re: Курилка. Часть 85
 

Кинофил,
Профессионализм начинается с профессионального словаря.

Льва можно назвать ослом, если, очень хочется, но лев от этого, ослом не станет.

Был такой СССРовский детский фильм:

Мальчишки сбежали из пионерского лагеря, чтобы найти залежи железной руды.

Чуть не померли и с превеликим трудом, из последних сил достигли места предполагаемых залежей.

А там, вместо руды, оказался танк времен ВОВ

Перемена цели?

Re: Курилка. Часть 85
 

Почему не станет? Станет. Вы недооцениваете роль бумаг.

По тому что здесь пишут - несомненно, изменение цели.

На самом деле - детский приключенческий фильм, который надо набить событиями.
И как это вместо руды танк?
Они и девочку тонувшую могли спасти.
Она так же относится к руде, как и танк.
И инопланетян встретить и в прошлое или будущее провалиться.

Поэтому я и пишу, что все эти танцы с целью - бред какой-то. Цель - полтора часа событий. Поэтому в приключение необходимо добавлять другие приключения.
Но, чтобы не увлекались, студиозов учат, что должна быть какая-то гоавная событийная линия.
"Шел на Одессу, а вышел к Херсону"
Искали руду, а нашли танк.

Re: Курилка. Часть 85
 

Какое ещё правило? Кто решил переименовать? Не надоело бред нести, о величайший и мудрейший из обличителей?

Re: Курилка. Часть 85
 

Это не ко мне
"Не цылюрник, а палехмахтер" (За двумя зайцами)

Объясняю, чтобы драматургический букварь за Божественное откровение не принимали.
А то ведь шаг боятся сделать, ибо букварь не внятен, да и толкователи его тоже путаются.

ЗЫ: Кстати, разложите, пожалуйста, по науке пример сэра с танком. Что там цель?

Re: Курилка. Часть 85
 

Вот с этим бы я поспорил.
Драматургия в области кино это такая же точная наука, как сопромат при строительстве мостов.

Что бы вы не строили Мостик через лесную речку переплюйку, котороая в ширину оправдывает свое название, или гиганский Мост через Керченский залив, законы на которых будут строиться расчеты одни и те же.

У этих мостов разные материалы, масштаб, сложность, бюджет и сроки строительства. И это отнюдь не значит, что красивый мост через ручей будет меньшим архитектурным шедевром.
http://us.123rf.com/450wm/tab1962/ta...нском-саду.jpg А мост через Керченский залив не станет архитектурным монстром "а ля Церители".

И не надо путать круглое с кислым. "Ласточкино гнездо" и " Эльфовая башня" - Шедевры архитектуры. Только шедеврами их делает не сложность и масштаб строительства, а идея дизайн (см. законы композиции) и художественный замысел.

Вкус и чувство меры при создании творений никто не отменял, а он не определяется законами сопротивления материалов.

Опять же, сегондя аншлаг на премьере фильма опредляется не художственной ценнстью фильма, а качеством и бюджетом рекламной компании.

Re: Курилка. Часть 85
 

Тогда уж не драматургия, а маркетология и рекламология,

Re: Курилка. Часть 85
 

Кстати, сэр Сергей привел интересный пример. Кто разложит на составные части сей шедевр?

Re: Курилка. Часть 85
 

Цель - найти клад. Нашли.

Re: Курилка. Часть 85
 

Вы опять путаете круглое с кислым.

Создать классный фильм и окупить его в прокате это разные цели и задачи. В первой правят законы драматургии, а во второй законы маркетинга.

Re: Курилка. Часть 85
 

Простите, может быть я не вполне понимаю суть спора. Но могу вспомнить случай перемены цели ровно по середине фильма.

"Стальная бабочка" (кстати, начинается как триллер о поимке маньяка, но маньяк отходит на третий план, так что даже забываешь порой, что его кто-то ловит). У ГГ фильма отчётливая первая цель - отмазаться от срока и заставить "вонючего мента" плясать под свою дудку, вплоть до того что она хочет прыгнуть к нему в кровать, чтоб держать его на крючке и вить с него верёвки. Но - в середине фильма, когда она не на шутку влюбляется в этого мента, у неё возникает новая цель - "завладеть его сердцем", ради которой она готова на всё и которой она так и не достигает.

Re: Курилка. Часть 85
 

Законы драматургии не правят в создании классного фильма. При их полном соблюдении вы гарантированно создадите что-то смотрибельное, не больше.
А вот кислым вы сможете окупить, иногда с лихвой.

Re: Курилка. Часть 85
 

Как великий обличитель открою вам истину - это говенный фильм, в котором не стоит искать цели. Авторы ей даже не задавались. Им был заказан детский приключенческий фильм, они и пошли лепить события одно на другое.

Но, под руководством КЮ вы несомненно там найдете залежи драматургического жемчуга.

ЗЫ: Вы здесь просто БариХан лайт какие-то.

Re: Курилка. Часть 85
 

Вы прикалываетесь или действительно не понимаете что написалии.

Изменим трактовку вопроса. Пойдем от обратного.
Что мешает вам как сценаристу обложиться книжками по маркетингу и статитике, и написать классный сценарий, нарушая все законы драматургии (раз они вообще не работают, и к зрительскому интересу отношения не имеют)?

Там ведь тоже идет высоконаучная битва за интерес покупателя. Экстраполируйте методы и данные.