Re: Помогите!
 

Глеб И,не стоит благодарности! Прием довольно эффектный. Но техническая возможность снять полный метр одним кадром появилась исторически недавно, когда был разработан формат Сонни Хай Дифинишн. Так как в стандартную кинокассету возмозно зарядить пленку на 10 минут непрерывной съемки. Однажды, для Микеланджело Антониони была разработана кассета в которую можно было зарядить пленку на 12 минут непрерывной съемки. Сонни Хай Дифинишн снимает на жесткий диск и хронометраж непрерывной съемки ограничен только емкостью жесткого диска.

Re: Помогите!
 

Посмотрел "Русский ковчег", гениально!

Re: Помогите!
 

Это, кстати, не совсем верно. Там было несколько кадров. Стыки замаскированы. В чём новаторство неясно. У Хичкока ещё 50 лет назад была "Верёвка". Так "Верёвку" и сейчас смотреть можно, а Сокурова смотреть - пытка.

Re: Помогите!
 

Бразил,
Вы не правы. Вы непрофессионал и не очень-то верится, что вам удалось найти стыки, которых не видели, скажем, в Канне. Там не было ни одного стыка. Фильм снимал оператор-стэдикамщик, который во время съемки не останавливался. Идея, как раз в том и состояла, чтобы не было ни одного стыка. Их там и нет. В противном случае фильм бы не попал в анналы истории мирового кинематографа.

Скажу больше. На репетиции ушел месяц, путь оператора был детально просчитан, даже на каждого, кто был в кадре, пошили костюм по индивидуальным меркам, чтобы актеру было удобно и он неловким движением не сорвал движение камеры.

Временами, в некоторых эпизодах, оператор становился на специальную площадку крана.

Вообще, этот фильм не столько режиссерский, сколько операторский. В общем, без преувеличения операторский подвиг.

У нас было специальное занятие посвященное деталям съемки этого фильма.

Фильм не был снят одним кадром, так как в те времена это было технически невозможно.

Это вопрос вкуса. Сокуров снимает интеллектуальное кино. А, это, как известно, во всех странах и во все времена кино не для всех. Тех, кому адресовано интеллектуальное кино всегда меньшинство. Это естественно.

В том, что фильм полного метра был снят одним кадром с использованием только внутрикадрового монтажа.

Что делать и к кому обратиться?
 

Друзья помогите мне пожалуйста. Тут вот какое дело. Я могу свободно придумать интересную идею, но дальше синопсиса я не могу ничего написать, ни сценарий, ни рассказ... Ни фантазии, ни таланта, в конце концов ни грамотность мне этого не позволяют. И вот что мне с этим делать и как быть не знаю. Кому обратится, может есть у кого такая потребность в синопсисах? И есть ли смысл к примеру такие идеи скажем продавать?

Re: Что делать и к кому обратиться?
 

Уважаемый, представьте, что Вы пришли к кому-то и сказали: "Давайте построим дом". А Ваша лепта в этом деле - только показать, где можно строить. А остальное уж сами. Да здесь у каждого своих идей вагон и маленькая тележка.

Re: Помогите!
 

Придумать интересную идею Вы тоже не можете. Я успел прочесть Ваш синопсис, прежде чем его удалили. Вся идея заключается в том, что герой побеждает армию зомби, прокрутив загипнотизировавшую их запись в обратную сторону? Это слабо, не интересно и не оригинально.

Re: Помогите!
 

А вообще в российском кинематографе есть фильмы ужасов? Например, чтобы зомби были, трупы ходили по улицам и т.д. Разумеется кроме Дозоров.

Re: Помогите!
 

То есть я так понимаю всё чем я занимаюсь смысла не имеет?

Re: Помогите!
 

Насколько я понял, хорошие идеи очень востребованы. Но под хорошими идеями принято понимать чуть ли не целый сценарий, который нуждается в доработке. А так, на три-четыре страницы - это лишь намек на идею.

Re: Помогите!
 

Жалкие потуги есть ("Семья вурдалака" и тому подобное).

Дж. Ромеро задумывал ходячих трупов не как фильм ужасов, а как аллегорию. Бесцветная, однообразная масса, которая стремится поглотить любого, кто на неё не похож, и превратить в себе подобного (аллегория на коммунизм).

Или же, беспощадная сила, с которой невозможен компромисс, с которой невозможно договориться, которую невозможно запугать (аллегория на терроризм).

А просто наляпать дешёвых стрелялок без всякого смысла и мэсседжа... Зачем? Лучше уж пускай тогда мертвецы лежат себе в могилах - нечего их оттуда без надобности доставать.

Re: Помогите!
 

Если просто генерируете идеи - то думаю, что нет, смысла не имеет.
На идею ведь - даже авторское право не распространяется.

Re: Помогите!
 

то есть если и расписывать, то распивать всё как умею
кстати с теми же зомби...можно было расписать внутрений конфликт между братьями..
и фишка идеи не в спасении городка, это банально, а в том что они реально другие, это не вирус, не живые мертвецы, это люди которые попали под управление вот где корень

что касатеся фильмов ужасов то они есть, но их мало. самые современные и как бы бывавший в прокате это "Мёртвые дочери" и "ССД", про вампиров был в совецкое ещё время фильм "Упырь"

Re: Помогите!
 

Если вам это интересно, и вы получаете от этого удовольствие - пишите на здоровье. А чтобы не было ощущения, что ваши идеи пропадают - публикуйте их в личном блоге или на одном из литературных сайтов.

Re: Помогите!
 

ЕЩЕ ВОПРОС О ВОСПОМИНАНИЯХ:)

Господа, а если в основном сюжете вставки, которые большую часть времени должны смотреться, как воспоминания, а потом оказывается, что именно основной сюжет - это фантазия (возможно, у меня будет повестью или сценарием, который пишет ГГ), а эти "воспоминания" как раз реальность - КАК ОФОРМЛЯТЬ?

Особливо с учетом вопроса, является ли сценарий отдельным произведением - т.е. стоит ли сохранять интригу у его читателя... или сразу в начале фантазий ГГ написать, мол, начинаются ??? фантазии ???

Спасибо:)