Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   ГГ (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1004)

Бразил 24.03.2008 22:41

И Чехов это написал в 25 лет (а женился от только лет через 15) в юмористической заметке "Жизнь прекрасна!". С подзаголовком "Покушающимся на самоубийство".
А подпись была "Человек без селезёнки".
Такой вот чёрный юмор.

Кандализа 24.03.2008 23:50

Бразил , тоже подтверждаю. Чехов женился в 40 лет (к тому времени он выгдядел на все 50), на актрисе и прожил с ней всего 4 года. Зачем женился? :pipe:

Бразил 25.03.2008 00:23

У них был чудесный роман в письмах. И возможно Чехов хотел бы с Ольгой Книппер дольше прожить. Да вот туберкулёз, которым он с молодости болел...

Надия 25.03.2008 00:28

Алхимик
Цитата:

Самое удивительное, что у меня теперь много жён, они приходят и уходят, но всем им до единой нравится то, что я пишу.
Это из новой или старой книжки?

Кандализа 25.03.2008 01:05

Бразил , я очень любила Чехова, когда была студенткой второго курса и прочитала даже тома с письмами. Правда, в голове образовалась такая каша, что я не помню что кому кто писал.
Отсюда мораль - нехорошо читать чужие письма:)
Чехова люблю перечитывать, когда крыша едет и надо успокоиться. Он очень отрезвляет.

Кандализа 25.03.2008 01:07

Надия , это имектся в виду всякая особь женского пола, которая заглядывает в окошко голого сценариста:) Включая птичек, кошек и бабочек:)

Вячеслав Киреев 25.03.2008 11:03

Цитата:

Это из новой или старой книжки?
Полагаю, из старой. В те времена продажа машины еще как-то могла компенсировать расходы на покупку жилья.

Дилетант 25.03.2008 12:14

А вот вопрос. Два вопроса.
1. Первое появление ГГ, но он загримирован под другого человека, (например, под старушку). Как его называть? От имени кого реплики?
2. Вообще, если в процессе истории ГГ опять "косит" под (ну, например, старушку) - как это правильно оформить? Имеет ли здесь значение задача сценариста либо скрыть, что это ГГ, либо дать чётко понять, что это он, только "замаскированный"?
Я к тому, что менять имя героя в процессе написания сценария вроде как нельзя, но и первое появление сразу под своим именем может быть нежелательным, т.к. его никто ещё не знает и весь смысл его действий в чужом образе может потеряться, если сразу "раскрыть карты". Как быть в этом случае?

Лека 25.03.2008 12:29

Цитата:

либо дать чётко понять, что это он, только "замаскированный"?
Да. Вы же пишете сценарий, а не художественный текст. Режиссер должен четко знать, кто под кого загримирован. В тексте можете пометить, что ГГ загримирован в старушку до неузнаваемости (раз это принципиально).
Цитата:

весь смысл его действий в чужом образе может потеряться, если сразу "раскрыть карты".
Это Вы говорите о конечном продукте, о кино.

Да, в заявке можете скрывать героя столько, сколько вашей душе угодно. Нужна интрига, держите ее. Здесь главное заинтересовать покупателя.:pleased:

Дилетант 25.03.2008 12:48

А, всё-таки, как быть с первым появлением ГГ? Сразу писать (например)- "входит ГГ, загримированный под старушку". И все реплики от имени ГГ. Или реплики от имени старушки (например)? Если в следующей сцене всё разъясняется? То есть вопрос чисто по правильному грамотному оформлению такого приёма как первое появление ГГ в чужом образе.
"Режиссёр должен чётко знать, кто под кого загримирован" - ну, до режика ещё далеко, а вот для редактора или продюсера... Если неожиданный ход, интрига, связаны именно с "замаскированностью" героя, то не поставит ли себя сценарист в невыгодное положение, сразу раскрывая "кто есть кто", т.е. убивая саму интригу?

Лека 25.03.2008 12:53

Мне казалось, я четко выразилась, где интрига хороша, а где неуместна. :doubt:
Дилетант, ждите других ответов. Возможно, кто-то со мной и не согласится. :pleased:

Вячеслав Киреев 25.03.2008 13:02

Цитата:

А, всё-таки, как быть с первым появлением ГГ?
Полагаю, сценарий должен производить то же впечатление, что и фильм. Поэтому, если в кадре появляется Бабушка, то реплики произносит Бабушка, а вот в следующей сцене мы узнаем, что это на самом деле не Бабушка, а Дедушка, и вот с этого момента все реплики будет произносить только Дедушка.

Почитайте сценарий Тутси.

Дилетант 25.03.2008 13:17

Спасибо, теперь понял.

Эндрюс 25.03.2008 15:24

Цитата:

Режиссер должен четко знать, кто под кого загримирован. В тексте можете пометить, что ГГ загримирован в старушку до неузнаваемости (раз это принципиально).
Полностью согласен с Лекой. Пишите персонажа его настоящим именем, и в тексте (или примечании) пометьте, что грим под старушку.

Цитата:

Почитайте сценарий Тутси.
Этот сценарий шёл напрямую продюсерам и режиссёру, а личным консультантом сценариста был сам Хоффман, который натурально довёл скринрайтера до нервного "экс :horror: таза" своими переделками.
Совершенно разные категории, как ясно. А редактора сериала\мувика на рос. студии волнует более ясность и чёткость изложения. Им пофигу интрига, им нужна структура, поворот. точки и прочая ..тень.
Максимально прозрачно - вот такой девиз, что на экранах мы и наблюдаем, бл..!.. :shot:

Алхимик 25.03.2008 15:35

Вячеслав Киреев
Цитата:

Полагаю, из старой. В те времена продажа машины еще как-то могла компенсировать расходы на покупку жилья.
В аккурат успели разбежаться перед скачком цен на недвижимость, и было это не так давно, года 3-4 назад. Поэтому, несколько кв. метров машина смогла окупить. :pipe: Ну а то, что прозу жизни я выразил в литературной форме - тут уж, не обессудьте. В одном допустил неточность - не только ко мне приходят, я ещё сам резво лазаю по балконам и горлопаню серенады. :happy:


Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot