Вячеслав Киреев
И умопомрачительно дорого.

К вопросу почему стало хуже чем сценарии и менее понятно. Убрали главного героя из кадра, мотивируя тем, что все происходящее видится его глазами и происходит в его голове. Кто-нить видел кино про героя без главного героя???
У меня в истории все просто основа-основ социальная ячейка, к ней обращается банк: семья в лодке и мужик у руля – размечтался с банком так, что ценности обесценились. Причем мечталка с драйвом, как и хотел Араз. Драйв был в дистанции между реальностью и мечтой, в китчивости, ну и в фантастической динамике, конечно. Взяли бы на худой КОНЕЦ моторную лодку, ей противопоставили парусную яхту. Потерялась конструктивная пружина, а китч остался. Получилось, так, без дистанции и без истории – набор кадров: у нас есть яхты, девушки (причем уже в порно-позе), брюлики, вертолеты и подлодки??? И шо??? МОЗГ-то не напрягается.

В сценарии выглядит дорого, если воплощать буквально: делать гибель Пирл-Харбора. А если нет денег, и при этом в голове все хорошо с творчеством, то можно и пластилином по пенопласту идею выразить. Примеров такой креативности пруд-пруди.

Сценарий писался на 10 минут, сняли одну. Чего же вы хотели? Это совершенно другое кино.

Есть такой фильм, про пророка Мухаммеда, который снят без него, но как-бы его глазами. Посмотри, ради интереса, очень грамотно.
Там была проблема что нельзя изображать пророка, а это было решение

Ты не напрягайся главное. Главный заказчик счастлив и это главное ;) Хотя с тобой согласен

Я лучше сегодня пришлю новую работу. :)

Ангелума
а кто говорил, вообще-то, что стало хуже? стало по-другому - так это уже другое дело.
Вячеслав Киреев прав - я тоже вот пересматриваю ролик снова и снова... Не, понятно, что нога у раскорячки интригует также и по прежнему, но не суть это важно в итоге. ИМХа - ролик сделан очень добротно...
А за сценарий Ваш, Ангелума - тоже можно сказать, что очень отлично у Вас всё. просто действительно чрезмерно долго и чрезмерно дорого. Но это Вам, как творцу, никак не укор, а только похвалы.
Насколько я понимаю, Ваши "типа претензии" как раз в этом и заключаются. А зря...
Речь шла об имидж-фильме, а не об арт-хаузе. Вам, как шоу-мэну, надо знать отличия по всем примерным параметрам. Ваш сценарий, если сделать его таким как есть, будет слишком затянут и слишком дорог. Сжали до одной минуты - УРА! В этом и весь выигрыш. Ангелума, я пытаюсь всегда судить глобально и объективно. Ролик удался. А Ваши претензии были более чем щедро оплачены изначально.
А если Вас что-то не устраивает - Ваш кол пока не занят никем :) (шучу)

Виктор*Эль

ВЫ не туда смотрите. кому сдалась ее нога.

Вик, чего ты напал на Ангелуму... :mad:
Согласись... если бы не пояснения Араза ... фиг кто-то ...что-то понял бы... :)
Сжать - это хорошо, но суть должна просматриваться, ролик должен нести смысловую нагрузку ... :yes:

НИХИЛЪ
Ну как это "кому"? пообглодать, к примеру... Там есть что схавать... А что, мне на брюлики смотреть? мне они похрену, пусть лучше мне багцами по курсу завернут :)

Титр
Йа? Даже и не думал нападать. Я предлагал поюморить, создать такой действительно презентационный вечер победителям, Аразу и Ангелуме - поржать, побухать - как и положено на презентации. Всё ж отлично получается! Не плакать же...

Гут ... :kiss:

Посмотрим, что мы снимем во второй раз :)

Я праИльно произношу ...по - немецки? В конце - т?

Бальдр, приятно снова встретиться с заказчиком!
У меня сразу вопрос - второй ролик тоже минутный?

И главное ... :heart: поздравляю с выходом рекламного ролика
(шепотом) Хорошо бы девиц оттуда убрать... :scary: :bruise: :happy:

Не слушайте её! :scary:
Титра? Ты чаго творишь? :shot:
Весь цимес отнять хочеш? :cry:

Если Авраам просит.... :blush: ему я не могу отказать...
Пожалуй пусть остаются...
:umora: