Клуб сценаристов - Вопросы оформления сценария. Часть 3

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)

- - Вопросы оформления сценария. Часть 3 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4919)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

"Писарь" изумительная программа!!! Это программа и знание Формата, существенно помогают.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Илья Куликов (Сообщение 524115)

Это не вам надо записать, а им надо снять. Встречный к вам вопрос, как вы это видите? Как вы предполагаете взгляд "из глаз" должен отличаться от объективной точки камеры. Одно дело как в "Хищнике", когда у него был тепловизор. Это было понятно сразу, что присутствует кто-то третий.
Если вы не знаете как это показать, но вам важно что в этой условной сцене за коровой наблюдает кто-то, но нам неизвестно кто, то и переложите эту задачу на режиссера с оператором. И прямо так и напишите:
Мы смотрим на корову глазами того кто за ней наблюдает с края поля. Кто это нам не понятно. Корова мычит. -- Главное чтобы те, кто снимать будут поняли чего вы от них хотите.

А если я так запишу, это будет понятно и правильно?

НАТ. ЛУГ ДЕНЬ

На лугу пасется корова, она есть траву.

НАТ. ОПУШКА ЛЕСА ПЕРЕД ЛУГОМ ДЕНЬ

Точка обзора Неизвестного: Корова мычит.

НАТ. ЛУГ ДЕНЬ

Корова уходит с луга.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Димчик (Сообщение 524624)

Вполне.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Здравствуйте.
Можно ли в сценарии описывать движения камеры?
Например:
Открытый космос. Общий план Марса.
Камера приближается к поверхности. Видны здания - это промышленные цеха.
...
Камера летит над звездолётами и останавливается перед терминалом космодрома.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 524665)

Можно ли в сценарии описывать движения камеры?

Нет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 524669)

Нет.

Спасибо за ответ. А как тогда описывать движение изображения?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Литературными средствами.

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 524665)

Например:
Открытый космос. Общий план Марса.
Камера приближается к поверхности. Видны здания - это промышленные цеха.

Например:
Открытый космос. Общий план Марса.
По мере приближения к поверхности планеты становятся видны здания - это промышленные цеха.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Вячеслав Киреев, понятно.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Спасибо за совет и ссылку))!

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 524665)

Камера летит над звездолётами и останавливается перед терминалом космодрома.

Камера только вдоль забора может летать. :)
http://www.screenwriter.ru/info/humor/

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Алексей, камеру оставьте, пишите только сценарий, то что видит зритель. А оператор сам знает, что делать...

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Винников Алексей (Сообщение 524671)

Спасибо за ответ. А как тогда описывать движение изображения?

По хорошему, по всем добрым законам кинопроизводства, всё что описано в сценарии (не литературном, а тут такие и рассматриваются) это и есть то что видит камера. Точкой, новой строкой, абзацем подсознательно отбивается новый план. И по хорошему вам надо просто писать ЧТО мы должны увидеть, а не КАК мы это должны увидеть.
Если помните "Закрытый остров" или "Остров проклятых" в нашем прокате, я переводил сценарий для интереса и общего развития. Тот момент когда собственно камера с парома переходит на остров и движется над ним. Этот момент описан так:

ЭКСТ. ПАРОМ В БУХТЕ ЗАКРЫТОГО ОСТРОВА - ДЕНЬ

Тэдди и Чак стоят на носу парома, поднимающийся ветер треплет их плащи, когда

ЗАКРЫТЫЙ ОСТРОВ

предстает перед ними.

БЕРЕГ - каменистая полоска поросшая КУСТАРНИКОМ, который клонится будто бы точно к центру острова.

ЕДИНСТВЕННАЯ ДОРОГА вьется, опутанная зарослями. Здания проглядывают сквозь огромные деревья, короной венчающие остров.

КАПИТАН ПАРОМА подходит к ним.

ЧАК
Мы туда направляемся?

Чак смотрит над водой -- Тэдди следит за его взглядом до

СВОБОДНОГО, ПОХОЖЕ, ФУНКЦИОНИРУЮЩЕГО ПРИЧАЛА выступающего с береговой линии.

Он описан просто. То что важно и важно как это выглядит и какое ощущение передает. Покажут это верхней панорамой или чередой статичных планов или ещё как-то решат при раскадровке.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Другое дело, что у нас частенько вообще всем плевать на это. Режиссёр может даже не читать толком блок "описание действия", прочитать место действия и диалоги, а дальше начать там креативить, как бы не понимая что в описании тоже могут быть очень важные и даже сюжетообразующие вещи. Но таким людям можно хоть покадрово всё расписать - толку не будет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Цитата:

Сообщение от Илья Куликов (Сообщение 525941)

Он описан просто. То что важно и важно как это выглядит и какое ощущение передает. Покажут это верхней панорамой или чередой статичных планов или ещё как-то решат при раскадровке.

Понял, спасибо.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 3

Объясните мне, пожалуйста, как оформить вот такой момент:
Для депутата сняли агитационный ролик посещения им детского дома и просматривают с имиджмейкером. На экране просматривают отдельные кадры и решают, что оставить, а где-то у него лицо недоброе, например, надо убрать. "Ну-ка вот здесь крупный план дай!". Т.е.будет только просмотром кадров показано посещение объекта.
Где-то можно почитать об этом?