Кажется, про оксюморон еще в школе проходят

как и то, что

Валерия, именно, что хорошее и именно, что не помешает. Однако учиться приходиться всю жизнь. Вуз дает лишь вешки, какую-то систему, а настоящие знания все-таки приходят благодаря самообразованию и с годами. Что касается журналистской работы, то при подготовке материала, каждый раз приходится пополнять и словарный запас, и знания о предмете статьи. И уж кому-кому, а газетчику с каким бы дипломом он не был, нельзя стесняться и дотошно спрашивать информрованных специалистов. Тоже ведь учеба по ходу. И еще неизвестно какая учеба важнее, чтобы остаться в профессии.

А если бы не проходили "про оксюморон", то и сценаристов с журналистами не было бы, да?

да

Подход достойный уважения. А грите, что Вы с другого анекдота.

Нет.

ЦИТАТА.
ГНУС: "Сценарий ХОРОШЕГО сериала пишется так же качественно, а зачастую и качественнее, чем ПМ." :friends:

"СПРУТ" Марко Незе тому пример. Намедни перечитал - шедевр! Каждый эпизод - история. Каждая сцена - накал страстей.

такие сложности... Я просто словарик открываю - и всё. :confuse:

Дык, конечно. Потому-то и смешно читать про литератроведение и школу.

Афиген
Это точно нет. Меня только в телекомпании, в которой во время учёбы подрабатывал, научили писать с одним. Зато научили надёжно, ага :)

владик
А что такое "литерная тара"? Литровая, что ли? :doubt:

Афиген, еще товарищ с нашего же анекдота. А меня учили, что Швамбрания от слова "швабра". Но чтой-то сомневаюсь.

Ну да. Литературоведение здесь не причем.

так никто не узнает. или "гнус" - настоящая фамилия?