Re: Искусство рецензии
 

Каждый читает со своей интонацией. Не факт, что человек испытывал ехидство, когда писал эти слова. Я если так спрашиваю, то я действительно хочу знать: читала или не читала. Всяко бывает. Есть люди, которые пишут, но не читали.

Re: Искусство рецензии
 

Не, ну не гады, а?!

Re: Искусство рецензии
 

Не гады, но и пиариться на новичках не велика честь. Деликатней надо, мы, "таланты", такие ранимые, а нас носом тычут, как котят.

Re: Искусство рецензии
 

Ну, хоть какая-то. А где вас почитать можно? Тоже решил попиариться.

Re: Искусство рецензии
 

А вот всё, мы обижены критикой и сняли своё гениальное ...

Re: Искусство рецензии
 

Зря. Я уже два хвалебных предложения заготовил. А теперь и прицепить не к чему.

Re: Искусство рецензии
 

отсюда

Кира Константинова, талант - еще доказать надо. Трудолюбием. А ранимость и обидчивость - это и плюсы и минусы. Эмпатию оставляете, а это все выкидываете.

Вообще, мне кажется, это мужская профессия. Тяжелая какая-то очень. :)

Re: Искусство рецензии
 

Не пускают пока с доработкой, не позволяют расстраивать жюри новыми ляпами

Re: Искусство рецензии
 

Эстас, с первым апреля! Это же всё шутки, про гениальность, ранимость, талант

Re: Искусство рецензии
 

Как же можно такое перепутать? Рецензия - большая и бестолковая. Комментарий - короткий и обязательно по существу. :)

Если серьёзно, достаточно, чтобы читатель сумел составить своё мнение по нескольким позициям и привёл хоть сколько-нибудь убедительные аргументы. Как это мнение называть, рецензией или комментарием, и в каком объёме это выполнено, большой роли, по-моему, не играет. Рецензии пишут больше профессионалы, комментарии бывают чаще...

Обычно встречается субъективное отношение читателя к рассматриваемым деталям. Нет ничего проще, цепляйся за всё подряд, включай фантазию, пиши своё мнение и будет "простыня-рецензия". Именно так я и делал, когда тут раньше заседал. А теперь вот смысла не вижу в подобном рассасывании.

Теперь уже кажется интереснее не субъективное отношение "это правильно, но вот это не правильно", а сам выбор тех нескольких ключевых позиций по которым читатель придирается, на что обращает внимание. Этот выбор, думаю, более подсознательный, а поэтому и более объективный.

Re: Искусство рецензии
 

Очень хорошо Виктория пишет, с большим уважением и объясняя всякую мелочь, я все её разборки читаю с интересом. Ей это стоит многих часов и мук (чего уж скрывать, таланты мы ещё те!), но думаю нет ни одного, кто бы не был ей благодарен за эти "разборы полётов".

Re: Искусство рецензии
 

В мемориз.

Re: Искусство рецензии
 

Есть один. Вы ей только не говорите. Хорошо?

Re: Искусство рецензии
 

Мне сегодня в обмен на рецензию написали "Сценарист - мужская профессия. Иди на кухню, Синдерелла".

А оказалось - 1апрельская шутка((

Re: Искусство рецензии
 

Имея совсем небольшой опыт публикации сценария на сайте, заметила странную тенденцию. Оказывается писать положительные отзывы на размещенные сценарии-это дурной тон. Надо только критиковать. Иначе все заметят, что ты ничего в сценариях не смыслишь. Так ли? Иначе чем объяснить то, что в личку пишут слова поддержки, отмечают, что у тебя получилось что-то интересное, а в рецензиях читаешь, что увы... всё не удалось. К справедливости скажу, не одни и те же пишут это. Но думаю, что журистам есть о чем задуматься. Может они не отмечают позитивные моменты сценариев, а учимся мы у них ведь. Я пишу и хорошее, когда вижу. Но вот задумалась, не профанизм ли свой выявляю?