Клуб сценаристов - Искусство рецензии

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Конкурс сценариев (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=5)

- - Искусство рецензии (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1386)

Эстас

08.01.2013 10:13

Re: Искусство рецензии

И от меня - спасибо Кодеру.
Но в этом списке литературы есть небольшая издевка - если все прочитать, то можно защитить кандидатскую, а вот чтобы написать хороший сценарий - элементарно не будет хватать времени, потому что читать много.
И вопрос вообще-то странный. Чтобы написать кино, нужно писать кино, а не пьесу. Прочитайте один учебник по написанию сценария, поставьте правильную разметку формата и пишите. Чтобы работу прокомментировал профессионал - она должна быть, эта работа. Достойная.

Эстас

12.01.2013 21:57

Re: Искусство рецензии

Да, а может дать на главной странице правила комментирования? Например: Уважаемый читатель, напишите пожалуйста: понравилось/не понравилось, и объясните: почему. (Идея, структура, характеры). А иначе одни пишут двухстраничную рецензию, а другие - "прочел на одном дыхании". Кстати, это тоже показатель. Некоторые сценарии невозможно дочитать.

Стрелка

12.01.2013 22:17

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 415159)

Да, а может дать на главной странице правила комментирования?

Ну в общем-то есть уже (хотя, как я понимаю, для читателей это не строгое правило, а как-бы рекомендации):

Цитата:

Работы, попавшие в раздел "Конкурс", рецензируются и оцениваются жюри и читателями.
2.2.1 Сценарий оценивается по 5 критериям:
- идея (замысел, предпосылка) - есть ли что-то интересное с точки зрения экранного воплощения;
- сюжет – развитие событий и его структура;
- характеры - наличие ярких запоминающихся характеров и обоснованность мотивировок их поступков;
- диалоги - образность речи персонажей и ее драматургическая целесообразность;
- постановочный потенциал - заинтересует ли представленный вариант истории современные киностудии.

Эстас

12.01.2013 22:27

Re: Искусство рецензии

Да, но есть специальная форма для оценки - читательской и жюри. Я, допустим, оценивать строго не собиралась и туда даже не заглядывала. Оказывается - зря, потому что там хорошая структура для разбора. А вот пункты 2.2.1 не на виду и немногие, видимо, ими пользуются при комментировании. Говорят, что Бог на душу положит.

Эстас

01.04.2014 09:37

Re: Искусство рецензии

Интересная тенденция на Конкурсе появилась. Авторы говорят: всем спасибо за комментарии, но вы для меня не авторитетны, потому что не член жюри.

Ну-ну.

Нарратор

01.04.2014 09:46

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 496600)

Ну-ну.

Ну, а членам жюри они говорят: вы для меня не авторитеты, потому что у вас Оскаров нету.

Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 496600)

Интересная тенденция на Конкурсе появилась

Да давно это такое.

Ого	01.04.2014 09:55

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 496602)

Ну, а членам жюри они говорят: вы для меня не авторитеты, потому что у вас Оскаров нету.

И они правы.

Нарратор

01.04.2014 10:54

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 496603)

И они правы.

Это их проблемы.

Элина

01.04.2014 17:36

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Эстас (Сообщение 496600)

Авторы говорят: всем спасибо за комментарии, но вы для меня не авторитетны

Хорошо, когда хоть спасибо говорят. Бывает же вместо спасибо за то, что люди прочитали их скукотищу - хамят.

Ого	01.04.2014 17:51

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 496658)

Бывает же вместо спасибо за то, что люди прочитали их скукотищу - хамят.

Ни разу не видел, чтобы хамили за то, что прочитали. Хамят в ответ на неправильный анализ сценария. Поэтому рецензорам нужно учиться и еще раз учиться.

Элина

01.04.2014 17:56

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Ого (Сообщение 496659)

Хамят в ответ на неправильный анализ сценария.

Да, точно. Хамят на неправильный анализ. ))

Нарратор

01.04.2014 19:20

Re: Искусство рецензии

А учитывая, что для "гения" любой критический анализ его нетленки неправильный, то хамят весьма нередко.

Нарратор

01.04.2014 19:53

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Кира Константинова (Сообщение 496679)

то и не нужна такая ехидная рецензия, типа: "А ты читала Смирнову, прежде чем писать?"

Вы уверены, что не путаете рецензию с комментарием?

Эстас

01.04.2014 19:53

Re: Искусство рецензии

Цитата:

Сообщение от Кира Константинова (Сообщение 496679)

А если не хочешь возиться с ним, то и не нужна такая ехидная рецензия, типа: "А ты читала Смирнову, прежде чем писать?"

Да хоть такая. С мира по нитке - нищему рубашка.

Бастинда

01.04.2014 19:57

Re: Искусство рецензии

Да, всё в кучу получилось, поторопилась на эмоциях. Суть в том, что про основы начинают ехидничать, не указывая конкретной ошибки.

Текущее время: 15:57. Часовой пояс GMT +3.

Страница 40 из 44

« Первая

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице