Лека , а чо он обзывается :cry:

Сашко, извините, а Вы не в курсе когда Виталя вернется?

так, говорят ...... :cry: ...... не будет больше Витали то.... :missyou:

какая... :missyou: жалость-та... :cry:
:drunk:

"Проводы Витали" мне напоминают чем-то фильм "Облако-рай" :pleased: Кстати, его рабочее название было "Звездный час по местному времени".

Проводы? :no:
Ваще... проводы должны иметь место ... но не в этом конкретном случае. :happy:

Ну это, конечно, грустно... Однако даже и в таких, казалось бы, скорбных ситуациях нужно стараться узреть позитив. Вот.

И посему надобно учредить:

1) премию имени Витали (I, II и III степени), а также

2) звание "Лучший Аквасоник месяца (квартала, года)".

Которое (звание), как носитель славного ника неустанно предлагал, решать исключительно всенародным голосованием.

Не допуская к нему (голосованию, то ись) ни одного из садюг-модераторов. И так-то попили нашей кровушки...

Час назад был тут Виталя - молчал :doubt:

Позитив налицо, Смотритель. Я поржал. Думаю, и не один я. А смех, как известно. Да! :kiss:

Я так и не поняла, какие у него претензии к Лале, и чем ему могла не угодить Наталья. Честное слово. Но дело не в этом. Каким бы праведным ни был бы гнев, некрасиво, когда 15 против 1. Лучшее средство против хамства – игнор.

И нечего ёрничать. Лучше проверьте, не повредили ли чего при падении со стула после Настиных поцелуев.

Лека , Виталя особо-то не хамил...
Тут дело в другом... Он 1 ухитрился измотать нервы 15 форумчанам. :pipe:

Нора
А Аквасоник нагадить в душу, окромя форумчан, ещё и админам с модераторами :)
Да, ещё перчатками разбрасывался :pipe: . Ну ок, если бы новыми :)))

Виктор, понятно, что Аквасоник чрезвычайно агрессивно брыкался, и своим высокомерием и готовностью нахамить вызвал недоумение у многих участников форума. Многие, кто имел неосторожность в общении с этим персонажем подвергнуть его мнение критике, почувствовали всю грубость его неадекватности. Но эти пользователи, и я среди них, повели себя не вполне корректно. Сейчас, постфактум для меня это очевидно. Раньше, во мне говорило сиюминутное возмущение хамством Аквасоника. Теперь я понимаю, что надо было молча сглатывать его оскорбления и подковырки, наградив этого товарища игнором. В этом я поддерживаю Леку, с которой у нас действует обоюдный игнор.

Бразил
Согласен, но он довольно таки настойчиво вклинивался в различные диалоги, не столь высказывая своё мнение, сколь насмехаясь. Особенно поразила наивность его вопроса "чем отличается креативный продюсер от главного" :))). Но мне как-то уж и всё равно, тем более если админы и модераторы выбрали позицию демократии, только вот его дырявые нестиранные перчатки на моём столе слегка, как бы это выразиться..., мешают :)))
Ну ок, ща за пинцетом сбегаю, камин разожгу за одно :)))

А он меня к Зелигу приревновал. И обзываться начал. :bruise:

??? Что Вы предлагаете делать с теми, кто задает наивные вопросы? Расстреливать на месте?
Умницы потому что. Берите пример.

Лека
Нет, Лека, конечно же нет. Просто с одной стороны человек всех тут залечил что правильно, а что нет, с другой стороны НЕ знает таких простых вещей, которые надо бы знать ЕЩЁ до регистрации на этом/таком форуме. Ну хотя для общего уровня развития почитать весь форум в скрытом режиме. НО НИКАК НЕ лезть на чужую колокольню со своими колоколами, которые не звонят...
Лека, а давайте я начну Вас сейчас оскорблять, а Вы будете мне прощать :) Вы же добрая, любвеобильная!
Лека
:) Нифига не умницы, иначе дали бы открыть тему, в которой я надрал бы задницу этому Спилбергу без применения матов! :)))
Господа модераторы, это шутка! Не надо бани, я не переношу жары и веников :))))

а я , кстати, недавно столкнулась с тем, что эти две должности стали вдруг неотличимы. Чуваки бруг на друга стали одеяло тянуть и бодаться, как комары. Смешались короче эти все генеральные-креативные и получился бардак

Разве этот форум только для профессиональных сценаристов? Если нет, то начинающим вполне простительно чего-то и не знать. Да и не только начинающим...
Попробуйте. :pleased:
На самом деле я злая и человеконенавистная. Наверное, именно поэтому не выношу некоторых вещей. В том числе коллективную травлю. :pleased: Вы же дрались в детстве? По-вашему, нормально, когда стая лупит одного, путь даже несносного забияку и задиру?
Есть такая тема - Драка. Точно знаю, выясняла там отношения с Бразилом. Но нет ничего лучше игнора! Учитесь на чужих ошибках. :pleased:

Лека, а мне вот не показалось, что тут прям целая стая на Аквасоника накинулась. В отличие от самого Аквасоника - который накинулся на весь форум. А люди и так и эдак, и вежливо и с подходцами всякими пытались товарищу объяснить, что тема, которую он затеял - не есть хорошо.
В силу своего характера я обычно встаю на сторону слабого - и уж тем более, когда на него, бедненького, сразу несколько человек накидываются. Но Аквасоник - не слабый. И не бедненький. И ни в чьей защите не нуждается - он даже не особо заметит, что его какая-то там пчела укусила. Так как непоколебима в нем уверенность в своем превосходстве. Завидую таким людям. Но и вступать за них не буду. Они сами за себя завсегда постоят.

и вообще, он первый начал :tongue_ulcer:

Лека

:kiss: уже приревновала
:happy: :happy: :happy: :happy: :happy:

Лека
Но, в таком случае, не стоит выставлять свою глупость или незнание на всеобщее обозрение аки "это вы все неправы", к тому же в издевательском тоне...
Лека, Вам уже завтра предстоит общение с Аквасоником, не вижу причин расстраиваться...
Мария О
:friends: Но никак не хама, делающего из ВСЕХ идиотов. Он ведь считает себя пиар-специалистом? Это плохой пиар...

Лека, не могу вам не возразить. Причем с помощью самого же Аквасоника. В этой ветке среди прочего он выдал на гора и такую "аксиому":


Возможен такой вариант? Вполне. Но автор страстного поста упускает из виду и второй вариант, ничуть не менее вероятный. Что этот "один", в которого 100 "с виду" умных людей тычут пальцами, и есть ХАМ. Я, например, убежден, что речь в его (Аквасоника) случае как раз и шла о втором варианте.

Лека, мне не 20 лет. И даже не 30. Жизнь кое-чему успела научить. И среди прочего, тому, что если хама не останавливать, его хамство начинает прогрессировать по экспоненте. Это однозначно. Молчание остальных воспринимается не как "интеллигентная вежливость", а как просто трусость (что, кстати, в большинстве случаев действительно ближе к истине).

А о психологической адекватности персонажа высказался он сам. В том же самом посте.

<!--QuoteBegin-Аквасоник@24.12.2007 - 22:23
Я сейчас как печатная машинка. Строчу во всех направлениях.)) Клава уже перегревается.)[/quote]
Ни добавить, ни убавить. Так и заливался форум (или уже форумы?) тоннами безграмотного, напыщенного и самоуверенного бреда по поводу и без оного. Во всех без исключения направлениях.

Смотритель :friends:

Уже не в первый раз такое. Заходит некий персонаж - Мелони, Виталя - настраивает против себя весь форум, а когда некоторая часть пользователей критически отзывается об этом персонаже, тут же являются правозащитники и поднимают крик: "что вы все на одного набросились? нечестно!"
Кстати, универсальная схема... Работает далеко за пределами форума. :pipe:

Авраам
Авраам, так ты хочешь сказать, что казачок заслан намеренно?

Казачок, он, может, и заслан - самим собой, но это другой вопрос. Я имел в виду универсальную схему провокаторства: разозли того, кто сильнее тебя, отойди в сторону и стой с видом жертвы - сочувствующие и защитники тебе гарантированы.

Так и не защищайте. А я можно сама буду решать, защищать мне кого-то или нет. ОК? :pleased:

Он безусловно не прав! Но...

Здесь дело даже и не в Аквасонике. Я свою позицию четко выразила в предыдущих постах. Думаю, нет смысла дальше развивать эту тему.

Авраам
:pipe: Хм... И это в некоторых кругах называется ПиаР-позиция... Мож быть, Авраам, мож быть. Очень даже похоже :friends:

А в некоторых кругах это называется паскудство. :pipe:

Авраам
Всё правильно, но круги-то разные. В разных кругах обращаются разные люди. Майкла Джексона устраивал негативный пиар - снова вдруг продал кучу дисков. Также и Мадонна...

Лека вы немного не в курсе, вы видете конец истории, а у нее было другое начало. Человек пришел и выссказался, что его де забили за наивный вопрос "чем отличается один продюсер от другого" - честно я и сама не знаю :happy: - но человек сказал часть правды, ту которую видит он и которая ему удобна. Я же вижу другую. Когда человек не смотрел фильм, но говорит негатив его создателю, когда человеку объясняют какие функции у криативного продюсера, а он начинает высссказывать свое мнение по этому поводу и спорить, а потом обижается, что ему видете ли не дали с человеком поспорить, и пишет здесь свое возмущение по этому поводу. Не дали Настройщику потрепать нервы - значит все подхалимы... должны были молча наблюдать.
И на Аквасоника наехали поэтому, по крайней мере я наехала, потому что не надо часть правды выдавать за голые факты.
Просто здесь Админ часть сообщений постирал ввиду их не коректности.

У меня к Аквасонику нет притензий, думаю, что у него ко мне тоже быть не должно. Когда мы работали над проектом, мы все свои условия договора выполнили, сейчас начинается новый проект, и участие в этом проекте зависит от того, как человек работает, а не какие у него личные отношения со мной, как с шеф-редактором.

А по-моему мальчик очень хотел быть модератором этого форума (кстати, не пойму что в этом такого желанного и привлекательного). Потребовал какие-то перевыборы, словно кто-то узурпировал его власть. Мотивом к своему недовольству назвал бездействие модераторов: не удаляют флуд(!), не ставят на место грубиянов и хамов(!), позволяют писать глупости и т.д. и т.п.
Вместе с тем, начал грубить(!) и хамить(!) всем подряд и задираться с админом и модераторами, явно правоцируя собственный "бан" - типа вот смотрите, за справедливость наказывают! Стал пугать непонятно кого, что с этого форума уже все побежали на другой, правильный форум.
Тут же начал ругаться на тот самый "правильный"(!) форум, потому что его там забанили.
(тема о "креативном продюсере и генеральном" - это уже частности, антураж)

Что дурного в том, что я хотел уточнить у него, чего он сам-то хочет? Больше порядка и жесткой политики модераторов (с чего он и начал свои перевыборы) или совершенно наоборот - либерализма и вседозволенности?
Так что вопрос даже не в том, согласен ли кто-то с ИНЫМ мнением, с самим "революционером" или нет, а в том, что, собственно сам "революционер" хочет.

С ним невозможно быть ни согласным, ни НЕ согласным, потому что он сам постоянно меняет(!) свои требования, каждую следующую минуту занимает прямо-противоположную позицию, при этом незабывая всех остальных называть баранами и быдлом(!).
Вот и закралось во мне подозрение на невменяемость "революционера". Просто факт, очевидный и неоспоримый, причём тут "набросились" на бедного одиночку?!

Авраам, мне не мешает жить Виталя. Я придерживаюсь позиции - любой человек имеет право "ходить" по форуму и высказывать свою точку зрения.
Хочу спросить... если ты идешь по улице и видишь товарища … говорящего что снег зеленого цвета, а не белого... ты что … остановишься и начнешь доказывать ...что он неправ?
Думаю, ты пройдешь мимо. Хотя... :devil:
К чему это я .... ах..да...Виталя раздражает кого-то. И что? Надо застрелить Виталю?
Мне вот, например неприятен кое-кто, но я не устраиваю истерику, и мне не составляет труда игнорировать. Считаю ниже своего достоинства обращать внимание на этого человека... Во! :yes:

Титр, проблема в том, что форум - не улица. Форум - это замкнутое пространство, общежитие (не в смысле общаги, а в смысле совместного морального пространства). Поэтому тот, кто хочет в этом общежитие участвовать, должен принимать на себя минимальные правила. Например, не бегать по комнате и не кричать всем в уши, что снег зеленый. Потому что это - мешает.
На форуме есть эпизодические персонажи, которые вызывают у меня неприязнь. Но, поскольку они не нарушают общей логики общежития, я не имею никакого морального права предъявлять им претензий. Виталя - случай другой. Он (1) целенаправленно и последовательно действовал всем на нервы; (2) давал ложную информацию для новичков. Пункт (1) я оставлял на усмотрение модераторов и с Виталей не ругался, а вот пункт (2) меня совершенно вывел из себя. Поэтому я, по здравому размышлению, приветствую выписку этого персонажа из нашего общежития - хотя нисколько ей не способствовал, так что обвинения в "травле бедного Витали" считаю необоснованными.

Титр
Титр, но представь, если этот товарищ, озабоченный зеленостью снега, побежит за тобой в догонку,будет дергать тебя за рукав и требовать, чтобы ты все-таки признал зелень снега. Ты его игноришь. А он - продолжает. Ты в кафе - и он в кафе. Ты в метро - и он в метро. И везде кричит, что снег - зеленый.
Вариантов развития дальнейших событий может быть масса. Но главное здесь все-таки не в том, что один человек один раз назвал снег зеленым. А в том, что этот человек сотни раз назвал снег зеленым. Раздражает-то ведь не единичная глупость (ее легко проигнорить), а многократно повторенная. Да еще и с пафосом, и с апломбом...

Авраам :friends: меня в Витале тоже пункт номер 2 раздрожал страшно. Вроде форум сценаристов, к чему тут рассуждения Бабы Глаши о кино... :doubt: Кто-то знает, то все рассуждения данного товарища не стоит выединого яйца, а кто-то нет... да и в целом - непрофессиональные выссказывания дискридитируют специализированный форум, коим я надеюсь, этот форум будет считаться и дальше.

Вот-вот. Причем мало что высказывания (ну мало ли кто чего ляпнет) - так нет же, еще долгие споры с доказательствами, в лучших традициях дилетантской демагогии.

Предлагаю закрыть эту ветку. Ещё денёк и на амбарный замок. Перетёрли всё и всем, проголосовали все, кто посчитал нужным.