А вот Спилберга трогать не советую :fury:

Хорошо бастуют коллеги в холливуде:
http://drugoi.livejournal.com/2408726.html
Воистину голодный сытого не разумеет :happy:

Европейские киносценаристы поддержали бастующих американских коллег

Сценаристы британской кинокомпании London's Pinewood Studios также решили бастовать против недостаточной, по их мнению, оплаты.

Отложено производство «Ангелов и демонов», приквела «Кода да Винчи», который должен был сниматься в Британии. Еще одной жертвой забастовки сценаристов стал очередной фильм о Джеймсе Бонде, съемки которого были назначены на будущий год, сообщают «Новости кино».

В заявлении Pinewood говорится, что вынужденный простой будет стоить компании как минимум 6 миллионов долларов.

Напомним, в США вот уже несколько недель бастуют сценаристы. Из-за этой акции отложено производство многих фильмов – как масштабных лент, так и сериалов.

Закон стаи... вот вам и независимое европейское кино - тоже за бабло рубяцца. :shot:

Народ в Голливуде развлекается. Судя по фото - эт такая национальная забава бастовать. :happy:

эт точно... если счет в банке с шестью нулями, чего бы и не попринципиальничать....

Ну и правильно бастуют. Они считают, что с ними поступают несправедливо и выражают своё мнение.
И чего - бастовать надо обязательно с постными минами и скучно? :doubt:

Согласна. Вот так нужно добиваться и отстаивать свои права :happy:

Это только в России и в Украине бастовать не умеют. :rage:

Наши забастовки начинаются, так же быстро и заканчиваются, не принеся результатов.

ПОТОМУ ЧТО ТРУДНО БАСТОВАТЬ, КОГДА У ТЕБЯ ДОМА ДЕТИ НЕ КОРМЛЕНЫ...
И когда нет этого счета с нуликами то тут не до качания правов :doubt: и морда по любому будет постной... :scary: :happy:

С другой стороны, если не отсаивать свои законные права, а также требовать улучшений - так и будут дети не кормлены всегда. У нас реально самый безвольный народ. Ну после китайцев наверное :pleased:

Все эти недовольства, конечно, по жлобски выглядят, но наверное так и должно быть в гражданском обществе вместо пения гимнов хвалебных власти, когда пенсионеры имеют ниже прожиточного минимума - никто не бастует...

Чтобы отстаивать свои права - их надо знать. Фраза "Не имеют права!" "самым безвольным народом" изъезжена уже до невозможности. Это как заплатка на собственной безграмотности - когда что-то не устраивает, сразу - "Не имеете права!"

Это будет приквел, Золотой лист? То есть события хронологически происходят до первой части. А в сиквеле наоборот, хронологички продолжается сюжет далее.

Лала
Золотые слова, Лала. Без сомнений истина...
НИХИЛЪ
Логично, но не всегда. Иногда стоит подумать КАК не потерять имеющееся. Например, в Германии "Лига Металл" постоянно подбивает рабочих тяжёлой промышленности добиваться повышения зарплаты и так далее, вплоть до страйка. А директорА предприятий открыто заявляют дескать "кому НЕ нравится - фэршвынде нах! Ни цента не добавлю, и вообще наберу поляков с румынами - те за гамбургер будут по 20 часов вкалывать". Как Вам дилемма? :)
Золотой лист
Да что ж Вы, девушка, не успели прийти на форум, а уже на баррикады зоветё-то? :happy:
Ой ли? А как же помаранчови палатки на Майдани? Не впоралысь хиба? Впорались, и навить задуже ладно. Бо йим сало пиднОсили! Ось у чому ховайеться порозуминня, чи не правда? :)

Предлагаю так - Лиге Украинских Сценаристов срочно делать забастовку с требованием "к каждому проданному сценарию по шматку сала! Вес этого шматка определяется жанром произведения!" А если нет - так сразу и пригрозить, дескать тадыть мы уходим в Голливуд, пока там те ихние бастуют.
А WGA нужно выставить встречные требования - по хот-догу к каждому показу фильма в Интернете! Не знаю как Хоты, но Доги могут остаться довольны и сыты. И на 6-ти значных цифрах банковских счетов никак не отразится.

Ну, скажем так слегка откровенно, что Британия - это ещё НЕ ВСЯ Европа! Например, немецким сценаристам уже предложена зелёная дорога на прямые приёмы сценариев в США...
Господа, прошу понимания - я НЕ могу это подтвердить линками и тезами. Инфа конфиденциальная, но я лично верю. Кто не поверит - НЕ будет НЕправ.

Брэд Питт покинул проект "State of Play" – киноверсию одноименного британского мини-сериала. Решение актера стало результатом непростых двухнедельных переговоров с режиссером фильма Кевином Макдональдом ("Последний король Шотландии") и вызвано тем, что производственный процесс зашел в тупик, из которого Universal пока не видит выхода. Сценарий нуждается в доработке, однако, пока продолжается забастовка, ни один кинодраматург и пальцем не пошевелит – штрейкбрехерство у писателей не в почете.

Съемки должны были стартовать 15 ноября, однако дело и сегодня не сдвинулось с мертвой точки. Студия в спешном порядке ищет замену Питту. Брэд должен был сыграть журналиста, ведущего расследование убийства любовницы перспективного молодого политика (Эдвард Нортон), на которого журналист некогда работал. На роли в фильме также подписались Хелен Миррен, Рейчел МакАдамс, Джейсон Бейтман и Робин Райт Пенн.

Агентство Reuters сообщает, что Universal рассматривает в качестве замены Питту две кандидатуры – Джонни Деппа и Рассела Кроу. Причем шансы Деппа выглядят предпочтительнее: актер находится в вынужденном простое – та же забастовка ввергла в анабиоз его проект "Шантарам", и Джонни мается без дела. Впрочем, скорая замена актера на главную роль вряд ли поможет раскрутить производство "States of Play" до окончания забастовки – главная проблема-то в сценарии.

kinomania.ru

Да, кто-то уже сказал по поводу забастовки - скупой платит дважды.
А у нас гонорары за ТВ муви срезают, притом получая с фильмов бОльшую прибыль, так как стали их продавать в ближайшее зарубежье, Израиль и даже Китай. :cry:

Откровенно говоря, было бы весьма чудесно, если бы эта забастовка в США научила бы ВСЕХ понимать, что КИНО начинается со сценария. Каким бы хреновым он не был бы в первичном варианте...
Хотя я категорически против последнего собственного предложения! :pipe:

Именно поэтому к тому времени, когда картина выходит в прокат, о сценаристе уже успевают забыть.

Зелиг
Мачить казлофф... Будем? :happy: :happy: :happy:
А вообще, Зелиг, сам определённо знаешь, что на Западе сценарист по контракту обязан быть на съёмочной площадке до последнего дубля и типа находиться на расстоянии вытянутой руки от режа (не всегда, но как правило). Конечно, может быть для того, чтобы реж успел навернуть его пустой бутылкой из-под вискаря по шарабану за хреновый сценарий, но это уже другая тема :happy:

Нет, я этого не знаю.

Вовсе нет, не обязан. (извините, что вклиниваюсь)

Однозначно другая. Поттому что сценарист тоже может режу навернуть. Посмкольку на Западе сценаристы в гораздо большем почёте, чем, собственно, режи. Если, конечно, реж не Люк Бессон. :pleased:

Иванка
Я оговорился ведь, что "не всегда". Но как правило. Я видел стандарты "германских" договоров, там скорее НЕобязан оговаривается отдельным пунктом. Может быть из-за возможных правок "по ходу", или как - сам не понимаю зачем. Ведь перед началом съёмки реж-сценарик-прод прописывают весь проект на бумаге до самых мелких нюансов, а позволять актёрам импровизацию - это дилетанство.
Вообще, как я понимаю, формула проста:
1. сценарий - продюсер - сценарист;
2. продюсер-режиссёр-сценарий;
3. продюсер - режиссёр - сценарист + оператор = полный проект (зализанный, прилизанный, просчитанный на бумаге)
Дальше уже идут производственные издержки. Я так знаю, это не означает что это постулат.
эндрюс
Эндрюс, после совместного распития той самой бутылки они оба будут способны и не на такое! :yes:
Но режиссёр всё-таки на площадке бог и цар. И думаю, навернёт первым :scary:
Лучше бы сказать "каждый делает свою работу на полную и как надо" - тут бабла просто так не платят.
Тут будь ты хоть 120 пядей во лбу брендовый и гипервостребованный сценарик - если написал какашки, то сам их и жуй. А к режикам другой подход - они НЕ снимают что попало или куда позвали! Наверно поэтому режиссёры сами и сценаристы...
Одним словом, НЕлегко и тем и этим... Особенно сложно продюсерам - существовать в безоткатной системе завсегда ризико! :happy:

Я думаю, это всё же зависит от масштабности фигур. У нас, к сожалению (к счастью) - если по аналогии опять же - громких в России режиссёрских имен хватает. Они (имена) есть. А вот громких сценарных имён. Вопрос. Кого мы знаем из русских сценаристов, чтобы его имя могло ассоциироваться с Михалковым, Бусловым или Сидоровым? Натурально ассоциироваться. Помимо 2-3. То-то и оно, Виктор.

На мой взгляд чуть по-другому, хотя формула, конечно же, очень точна.

продюсер - сценарист - режиссёр + оператор - сценарист = полный проект (зализанный, прилизанный, просчитанный на бумаге.
Хоть на Западе, хоть у нас. У нас должно быть, но!! :rage:
Продюсер во главе угла.
Сценарист сделал свою работу, отходит в сторону, держась на расстоянии видимости.
Над проектом начинает работать режиссёр, подключая сразу же оператора. Они пишут режиссуру (на бумаге), при непонятках вызывая сценариста. Потому что - что хорошо на бумаге не всегда есть смотрибельно на экране. Это понимается иногда на уровне 6 чувства. И лучше будет 6 чувству заработать на стадии предпродакшена, нежели на площадке. Я против сценариста на площадке, но когда представлю, что снимаю не по своему, мне хочется через "против" переступить.
Я перечитал уже чёртову тучу скриптов, написал рецензий, которые составляют уже вес около мегабайта в отдельном файле. И думаю, я знаю, что такое работать не со своим материалом.

Кстати, вот смотрите. Мы часто говорим, что, мол, Запад круче и к дерьму Запада более снисходительны. Но ведь его (дерьмо) снимают, даже полный метр, и немеряно. :horror: И я думаю, продюсеры-сценаристы-режиссёры понимают, что снимают вот именно сейчас не парадиз. Далеко не парадиз. В чём дело? В массовой культуре? Как и у нас. :cry:

У режиссёров тоже есть дети, жёны, любовницы и любовники, они хотят отдыхать на Мадагаскаре. Поэтому они тоже снимают что попало и поэтому им сценарист и не нужен вообще. Им снять халтуру и положить баблос в карман широких штанин. И похрену дальнейшее. Потому что историй, могущих реально режа зацепить (душу), нету. Таких историй почти нету. А если есть "почти", то данные истории заворачивают тонко-чувственные интитутки-барышни-редакторы. И если даже установка от продюсера на необычное кино, то: данные барышни всё равно отбирают на свой чувственный вкус. А это чувственность ни что иное, как гэ, в голом до бесстыдства виде.
Я молчу даже про ФАКК, где два главных члена (родственники), сидящие на бабках, состоят в Гильдии продюсеров. И по каким критериям дают господдержку неизвестно, по ходу, даже Господу. Иначе бы Он ещё пару лет назад, должен был спалить праведным огнём этот ФАК - рассадник педе...тов. :direc***:

:horror: Мне эту загадку отгадать не под силу.
И куда же их рассаживают? :happy:

У нас вообще не в счет. Мутизм какой-то. Вопрос в том, что у нас за качеством мало кто гонится вообще. А на ТВ тем более - там количество и своевременность горзадо более существенный фактор, а в таких условиях хорошие писаки уравниваются с начинающими и херовыми - в итоге: бастуй, не бастуй - все равно получшиь... Получишь другого, который согласится писать за вдвое меньше того, что итак уже вдвое меньше рыночных цен. Про полный метр вообще молчу: там почти все деньги делают не на прокате, а на производсте (парадокс), а то, что немногое имеет коммерческую логику слишком немногое....

Забастовка при лююом раскладе пойдет на пользу. Даже если конкретных материальных благ себе не выбьют в целом хорошо отразится на индустрии. В 88, когда была забастовка сценарюг собственно и рынок spec сценариев возник.

На пользу штрейкбрехерам.
Не знаю, как на индустрии, а на качестве экранной продукции - вряд ли.

Вот, кстати о качестве, наткнулся на интервью с одним нашим коллегой. Старенькое, правда. Но с тех пор мало что изменилось.
http://2005.novayagazeta.ru/nomer/20...n25n-s25.shtml

Пардон, немного спутал, но от истины не ушёл совсем.
Заместитель руководителя агенства. И два его, по-видимому, сына. И оба генеральные продюсеры некой кинокомпании "АМА". Если верить сайту Гильдии.

http://www.kinoproducer.ru/ru/persons/view.jsp?id=101
Это официально.
Выводы делать всем сценаристам, я свои сделал. Знаю, многие тоже. Сделали выводы, причём, уже давно.

сценарии для телесериалов. Тех самых, которые часть населения уже путает и предпочитает новостным программам,(с)
Хорошо сказали. :yes:

2-3 дня = 1 серия = жестоко = халтура. :cry:

Один знаменитый продюсер так сформулировал главную задачу российского продюсера: «Выбить деньги, на них купить новую машину, завести новую любовницу, а на остатки снять кино».([b]с)[/b]
Слова Андрея Житкова - сценариста Диверсантов и Неотложки.

Нет, по найму писать я в жизни не пойду. Без аванса хрена. Моё желание только укрепилось, в натуре и правда. И никто не ходите, а почитайте интервью, 2005 гоа, кстати. Кидает не каждый полуторный, кидают все!! :rage:

Почитайте, ребят-девчат. Особо молодые сценаристы, мозги промоет конкретно. По ссылке этой: http://2005.novayagazeta.ru/nomer/20...n25n-s25.shtml

Зелиг , хорошая статейка... не оптимистическая :cry:

Внимательно читайте договор прежде, чем его подписать - и жизнь ваша превратится в сплошное ликование.
См. выше и не позволяйте себя кидать.

И чё? Ректор ВГИК собственной персоной (только-только занял этот пост). Два сына пошли, так сказать, по стопам отца и, окончив продюсерский факультет, трудятся по специальности. Сомневаюсь, что кто-то из них имеет какое-то отношение к распределению средств на кинопроизводство. Ты, Эндрюс, как говорится, слышал звон, да не знаешь, где он.

"Сегодня у нас чем хуже — тем лучше. У той же «Неотложки», которая по всем критериям полное дерьмо, рейтинг был 15—17 процентов. Когда я приехал на свадьбу сына в Первоуральск, меня представили гостям как сценариста «Неотложки». И на меня смотрели с уважением, вместо того чтобы закидать тухлыми яйцами. А, например, совершенно замечательный сериал «Клиент всегда мертв» (его делали те же продюсеры, что и «Секс в большом городе»), завоевавший «Грэмми» и кучу других призов, с треском провалился: нулевой рейтинг. Сейчас в нашем бизнесе все условия для процветания именно торговцев дешевым «мылом». Они и процветают."

Вот тут бы я не совсем согласилась. У России своя специфика, поэтому данный сериал проволился. "Неотложка" несмотря на все минусы чем-то все же задела зритиля. Вот не нравится им тема морга, а тема спасения чужих жизней - нравится. Утверждать, что большинство россиян которые смотрят телепродукцию все поголовно идиоты... Гм... Просто нужно учитывать не только свои амбиции...

Этот сериал провалился в России ещё и потому, что наш зритель не приучен (вернее, отучен) к качеству "картинки", хорошей режиссуре, драматургии, актёрской игре. Там зритель перекормлен качественной телепродукцией. У нас на безрыбье и "Неотложка" - праздник. (Кстати, как вам название - "НеотЛАЖка"?) Наш зритель в большинстве своём просто не понимает, в чём преймущества всех этих сериалов, снятых на "HBO". И если наши телебояре не низведут его до уровня среднестатистического индийского зрителя (см. в одном из постов Пишульца в ветке "Детский сад" ссылку на поединок индийских трактористов), будет повышаться уровень восприятия, а вместе с ним и качество отечественных сериалов.

Зелиг, у меня сложилось такое мнение, что дело вовсе не в картинке, хорошей или плохой... наш зритель должен зацепиться за сюжет. Ну сентиментальная у нас нация, если история сердце задело, то хрен с ней с картинкой. И кстати, мне этот сериал тоже не нравится, за что ему дали "Гремми" не понятно. Ну хорошая картинка, и дальше что? Все остальное чуждо, сердце ум и душу не трогает. "Неотложка" конечно, полная халтура, но против рейтинга не попрешь... :happy:

Мне тоже. Но я вижу, КАК это сделано. Тема, говорите не наша? Да, наверное. Но чем Вы объясните провал "The Sopranos" на фоне популярности "Бригады" или непопулярность "Женаты. С детьми" по сравнению с убогой перепевкой отечественного разлива "Счастливы вместе"?

"И так он экономит на всем. На операторе, которому говорится: «Ты что наснимал? Картинка — брак, поэтому останешься без последнего гонорара». Это еще тысяч восемь — вместе уже что-то. На режиссере, на пленке, на монтаже. Птичка по зернышку клюет." С вот этим я тоже не совсем согласна, это только одна сторона правды, сторона оператора, а вот что делать продюсеру когда сняли такое г... из впринципе нормального сценария, я сидела два дня пыталась хотя бы логически выстроить историю, и я не специалит, ВДРУГ ПОНЯЛА, что значит снято не монтажно. И когда оператор на съемочной площадке говорит, что он не помнит попали ли в кадр левые прохожие, когда в кадре героиня говорит со столбом, потому что ее собеседница зашла за этот долбаный столб и бросает оттуда 4 реплики... ВОт ты знаешь Зелег, чес слово, мне людям, которые не видят что и как они снимают вообще платить не хочется. И я б еще с них неустойку взяла за испорченный сценарий, в качестве моральной компенсации автору.

по поводу первого ничё сказать не могу. Не смотрела. По поводу второго - могу предположить, что "наш" сериал все-таки до какой-то степени адаптирован... Другого объяснения не вижу. и если честно, мне наша версия тоже больше нравится. Почему - сама не знаю. Нужно сидеть и смотреть наши серии и их, сравнивать - анализировать... оно мне надо? Думаю и вам тоже. Все это доказывает только, что русскому зрителю одной хорошей картинки мало, им надо что-то что зацепит эту таинственную нелогическую русскую душу, вот зацепило - все успех, зритель простит любые косяки и ляпы, не зацепило - полный провал. Со временем, у нас тоже научатся снимать хорошую картинку, это все-таки технологический вопрос... а вот история, что б душу зацепило - это всегда и везде актуально и с хорошей картинкой и плохой.

При нормальной организации съёмочного процесса левые прохожие вообще не попадают в кадр, потому что их туда не пускают. И это НЕ ЗАБОТА ОПЕРАТОРА.
А это уже проблема режиссёра. Поставь метки на земле, и пусть актёры по ним движутся.
Им и не нужно платить. А нанимают таких только из соображения экономии.

Рискуешь остаться невостребованным.
Помнишь поговорку - Кто не рискует - тот не пьет шампанского... :scary:

Зелиг спорить не буду, но считаю, что оператор, которому похрен что у него в кадре - гм... соображение экономии - эт ты верно сказал, но не на всех проектах есть милионные бюджеты. да в телемуви и не просят чего то особого, просто и качественно снять, без выкрутасов и заморочек. Раз на раз не приходиться за те же деньги, никогда не угодаешь, что получиться. Потому что все б... считают себя гениями и так халтурно относятся к работе. Все вокруг обязаны, кроме данного лица. Ок. Спорить не буду - все все равно останутся при своем мнение - все равно виноват продюсер который мало платит. Философию русского народа мы все знаем - сколько не дай - все мало. Поэтому замкнутый круг.