Re: Наши хай-концепты - 2
 

Жаль, что упаковке уделили больше внимания чем содержимому. Впрочем, первый сезон, не смотря на Вайнону, мне понравился. Ностальгия, дети, АДД, Кинг, лысая девочка - я такое люблю. Но второй сезон, меня доконал. Хоппер превратился во вторую Вайнону, просто. В результате так и не осилил. Иногда героям не стоит взрослеть и меняться - это тот самый случай.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да ладно, посмотрите Тайный Город. Там, правда, не двое, там двое и девушка. Но Прилучный есть ) Тоже, казалось, сложно испортить. Но сумели. Хотя это даже даже не "испортить" это уже "изуродовать"

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Там даже в оригинальной библии (до того, как сериал стал "Очень странными делами") видны все эти дыры. Видно, что они придумали только очень крутой сеттинг и все. А про остальное забыли. Даже если судить по сценарию, дети не то чтобы сильно круто выписаны, но там был очень удачный кастинг. Актеры-дети реально отлично справились.
Но лично мне нравится сериал. И 3 сезон очень нравится. Надо уметь: как из вторичного сюжета сделать конфетку. Хотя там все же довольно много находок.

Вот как бывает, иногда из не самых очевидных концептов получаются суперхиты

Re: Наши хай-концепты - 2
 

По поводу третьего сезона ничего не скажу, на втором сломался. Все думал попробовать досмотреть, но как-то руки не доходят. Чтобы пережить Вайнону в таком количестве нужно что-то сильно успокаивающее )

Re: Наши хай-концепты - 2
 

В конце 2 сезона они вообще вставили филерную серию. Но в целом там были проблемы с аркой Одиннадцать.
3 сезон показался достаточно сбалансированным. Он и короче (8 серий). Он, пожалуй, самый лучший по ремеслу. Автором удалось привести сериал в тонус. Мне очень нравятся арки отдельных героев - того же Стива Харрингтона. Плюс там довольно много интересных второстепенных персонажей. Вот винегрет из отсылок может вызвать вопросы.

В 3 сезоне у неё довольно разумная арка. То есть она не зацикливается как раньше. В конце 2 сезона она пережила потерю возлюбленного и переосмысливает свои ценности.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да они, по сути, убили персонажа. Потому что во втором сезоне уже не 11ть.

Ну, может запасусь седативным и попробую досмотреть второй сезон. И потом третий.

Отсылки к тому, что мы не знаем, конечно, раздражают. Нужно как в книгах - интерактивная ссылка на пояснение )
Поставил на паузу, выяснил в чем смысл )

Ну, может быть. Актриса-то неплохая. А роль идиотская.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

В 3 сезоне будут уже отсылки к "Терминатору", "Назад в будущее", "День мертвецов" Джорджа Ромеро, "Красный рассвет". То есть для наших людей он будет более узнаваемым. Тем более он вообще самый русский. Там довольно много разговаривают на русском. Шутки про водку "Столичную" и т.д.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Тогда не буду.))
Так это разве плюс... Русские в американском кино это всегда треш.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Как ни странно там по сути и нет клюквы. Хотя с подачи некоторых СМИ этот сезон окрестили клюквенным.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Шварц не треш! Он советский милиционер-терминатор!

Re: Наши хай-концепты - 2
 

А по моему продюссирование это очень интересно и увлекательно. Чувствовать то , что должно понравится массовому зрителю это в некоторой степени нехилый такой талант. То есть одну и ту же историю разные продюсеры могу сделать кардинально разными. Вот в Пацаны например одним из продюссеров выступил Сет Роген. Я думаю во многом благодаря ему получился такой успешный проект. Он отлично чувствует современную аудиторию и знает как её удивлять и как с ней флиртовать.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Согласен , успех кино вообще просчитать невозможно. Это не из области математики. Здесь работает интуиция и статистика. Вот успешный чувак. Все фильмы что он снимал собирали кучу бабла. ему доверим снимать. Так это работает везде.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Я думаю Майкл Бей никаких своих личных денег не ставит. Он ничем не рискует. Он сделал себе имя и под него даются любые деньги. Даже если он провалится пару раз, ему все равно будут давать кучу бабла.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

[QUOTE=Сергофан;722855

Но точно известно, что "Нетфликс", покупая "Очень странные дела" (тогда еще "Монток") знал, что в обществе существует некий ностальгический тренд. Они точно знали, что их зрителям нравится атмосфера классических фильмов по Стивену Кингу и т.д. И сериал просто вышел в пик этого тренда.
Хотя если почитать оригинальный концепт Братьев Даффер, там как раз отчетливо сказано, что они не будут делать ставку на ностальгию, а будут стремиться к атмосфере ранних фильмов Спилберга, которые обладали определенными вневременными качествами. Но в результате мы увидели как ностальгия была вкручена на максимум. По сути на этом и был построен сериал.[/QUOTE]

С "очень странным делами" там скорее было дело в ставке на братьев Даффер. Когда появляются талантливые люди в Голливуде слухи распространяются очень быстро. Было ясно, что эти парни предлагают нечто новое и интересное и когда это уже понимают все то нужно просто успеть урвать первыми. Их и урвали. Сериал получился говенным после первого сезона если по честному. Но первый был почти бомба. И что удивительно его продлили на третий.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Сходил я на Щегла. Фильм не то что говно, но такое....Там явная проблема со сценарием. Режиссура и игра отличная. Картинка супер. Фильм вроде бы красивый но он явно провальный. Там еще гомосятина детская. Не понимаю как дали прокатывать фильм в РФ.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Но кстати не соглашусь. Трейлер был очень бодрым. Я из за трейлера и пошел . Я если честно думал будет драма про мальчика который стал террористом из за драмы в детстве.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Никто и не говорит, что это не увлекательно. Властвовать над умами.) Да еще и с выгодой для себя в любимой творческой сфере. Мечта.)
Меня тоже сцена с допросом в трейлере насторожила, будто про мальчика-убийцу.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Так да ) И кстати не даром многие сценаристы становятся продюсерами. Им то уж лучше всего знать какие сценарий пинают под жопу а какие покупают.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Но если говорить совсем уж объективно, то просчитывать успех кино с какой то доли вероятности можно. Но просчитывать именно успех темы проекта, а не успех конкретного проекта. Кино это рынок. Рынок работает по определенным правилам. Эти правила базируются на консьюмеризме. Проще говоря, грубо инвестор может и должен знать, что народ схавает потому, что его желания и интересы уже сформированы имеющимся рынком. Именно поэтому в кино, как и везде, с трудом появляется нечто, что идет против трендов. Хавает марвел снимают массово фильмы-комиксы. Упал спрос. Стали искать новые тренды. Искать тренды в эпоху Интернета не составляет труда.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Как раз хотела добавить, что у нас шоураннеров-сценаристов пока почти нет.
Наверное, особенности нашего киноустройства. Сценарист не может быть просто сценаристом, чтобы стать шоураннером - сценаристов так сильно не уважают). Поэтому, как говорят в интервью наши кинодеятели, чаще сценаристы хотят быть режиссерами.

А может у нас просто среди сценаристов больше несвершившихся режиссеров. Продюсер это все-таки уже больше бизнесмен. В Голливуде тяготеют к бизнесу, у нас - к творчеству.:)

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Тут следует различать продюсеров. Есть продюсеры-бизнесмены. Они в кино вообще могут не рубить. Они просто вкладываются деньгами. А есть производственные продюсеры, которые контролируют процесс от начала до конца, чтобы получился тот продукт, который они задумали. Он ищут и сценарий и режиссера и все остальное. Сценаристы разумеется становятся продюсерами второго типа. Проще говоря они ходят и дают подзатыльники если что то идет не так и вытрахивают всю вам душу, чтобы получилось так.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Тем не менее они всё-таки есть.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Он может быть очень хорошим сценаристом. Что так и так невозможно без знания специфики кинопроизводства и рынка. Так что, в принципе, может, иметь именно режиссёрский или продюсерский опыт необязательно. У нас этих самых раннеров почти нет, потому что так устроено большинство кинокомпаний, они в них просто не нуждаются. Им удобно, чтобы сценарист писал сценарии, а остальным занимались другие, вот и всё. Имхо.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Ну, сценарист там в принципе неплохой - Питер Строхан. Его можно назвать специалистом по сложным адаптациям. В частности, он адаптировал "Шпион, выйди вон". Он славится тем, что всегда трепетно относится к первоисточнику. Возможно, в этом и проблема.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Отличная работа.))
Да, в этом, наверное, и дело.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Заявлено, что нет ограничений. Но если судить по победителям прошлого года может сложиться впечатление, что им нужно что-то более легкое.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Ну, написано любой жанр, любой формат - я и послал, что было. Полнометражный сайфай триллер))

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Пишите о шамане. Очень актуально, но написать и снять нужно быстро, пока не забыли )

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Если съёмочную группу не повяжут, как экстремистское сообщество, будет хитяра :)

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Да, вот только фантастика и приходит в голову.

Но сомневаюсь, что жюри с канала Домашний заинтересуются))О каком шамане?)

Re: Наши хай-концепты - 2
 

который пешком в Москву шел, пока за ним отон не отправили )

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Ааа.)) Понятно.
Наш Форест Гамп)))

Re: Наши хай-концепты - 2
 

На сайте в жюри заявлены Бондарчук, Муругов, Бекмамбетов, Врубель - я не в курсе, они все с канала Домашний? :)

Re: Наши хай-концепты - 2
 

До Бондарчука и сотоварищей дойдет в лучшем случае работ 10. А вот кто будет оценивать остальные полторы тысячи работ? Редакторы каналов СТС-медиа или приглашенные эксперты?

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Возможно и никто. Представительница жюри другого конкурса в сети открыто написала, что из 100 работа, которые она должна была прочесть, прочитала 70. Как оценивала остальные? Никак. Членов жюри было много, авось другие прочитают все. Думаете, она так уж уникальна?

Re: Наши хай-концепты - 2
 

То вопрос был про жюри. Естественно, что они эти тысячи заявок перебирать не будут за отборщиков. Тут уж чистый рандом.
А кто и где писал? Интересно почитать :)
Так-то абсолютно стандартная практика. У меня уже был опыт с одним питчингом (со взносом!), куда я спецом подавал работу под конкретного продюсера, потому что через почту студии не было обратной связи. На питчинге я даже в лонг-лист не прошёл, зато редактор студии спустя пару месяцев разгрёб почту, почитал присланное, связался и сообщил, что продюсер хочется тет-а-тет пообщаться.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Я просто посмотрела конкретно жюри по конкурсу. Там представители канала Домашний, Че, СТС-love и др. Что, наверное, означает, что контент будут подбирать под эти каналы? Зачем нужен редактор канала Домашний, который будет оценивать сай-фай или кино про зомби.
Бондарчук, Бекмамбетов - просто "медиалица компании".

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Там есть экспертный совет (представители каналов холдинга) и отдельно жюри (Бондарчук, Светлаков, Крыжовников, Бекмамбетов). Я правда без понятия, что будут делать первые и вторые. Хотя можно предположить, что участие высокого жюри будет чисто номинальное.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Ну, а зачем писать, что ограничений по жанрам нет, если они есть? :)
Мне, в принципе, вообще до лампочки. Отправил и забыл.

Re: Наши хай-концепты - 2
 

Я только не понял. Они там что обещают в случае заинтересованности ? Пригласить куда-то на совещание и принять участие в дальнейшем обсуждении? Или закажут сценарий ?

( Это про конкурс с Бондарчуком в жюри)