Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 134 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6347)

Кинофил 26.07.2017 08:01

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684579)
Агенты при иностранцах в СССР были всегда. Положено было по статусу. Охрана.

Какая охрана. Слежка. Так Пионтковского вычислили. Агент сообщил, что к американцу подошел наш.

адекватор 26.07.2017 08:07

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 684580)
Какая охрана. Слежка. Так Пионтковского вычислили. Агент сообщил, что к американцу подошел наш.

Ещё весьма парадоксальный момент... С каких идейных соображений дядюшке Джо подогнали атомную бомбу...

Кинофил 26.07.2017 08:09

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684582)
Ещё весьма парадоксальный момент... С каких идейных соображений дядюшке Джо подогнали атомную бомбу...

Сами сделали, разведка помогла. Если бы подогнали, то первыми не сделали бы водородную.
Читал, что по атомной бомбе материалов было выкрадено порядка 10 тыс. страниц. Вполне на уровне разведки. Не так много.

адекватор 26.07.2017 08:21

Re: Курилка. Часть 134
 
В разные годы влияние на вождей СССР из-за рубежа то падало, то росло. Иногда наши вожди ненадолго вообше становилисб самостоятельными, это как раз те периоды, когда народу жилось лучше всего и страна развивалась бешеными темпами.
В конце СССР мировой рынок стал переполняться. Перепроизводство, и товары из СССР в таких масштабах по многим позициям стали не нужны. Тогда стали переполняться охраняемые от народа "закрома Родины". Но народу все равно не давали ничего. Только 3 года тюрьмы представителю народа за мешок общенародного зерна из ничейных народных закромов по статье "За хищение социалистической собственности".

стар лей 26.07.2017 08:25

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684557)
С равенством что-то не так было при Сталине. 50ые годы. Данные ЦСУ.
Сливочное масло, при среднем уровне потребления по стра*не в количестве 5.5 кг в год на одного человека, в Ленинграде потреблялось в количестве 10.8 кг, в Москве – 8.7 кг, а в Брянской области – 1.7 кг, в Липецкой – 2.2 кг. Во всех остальных областях РСФСР душевое потребление сливочного масла в семьях рабочих было выше 3 кг. Аналогичная картина и по колбасе. Средний уровень – 13 кг. В Москве – 28.7 кг, в Ленинграде – 24.4 кг, в Липецкой области – 4.4 кг, в Брянской – 4.7 кг, в остальных областях – более 7 кг.
П.С. Что-то это... Москвич сжирал почти 28 килограмм 700 г колбасы, а липчанин скушивал всего 4 килограмма 400 г.... В год.
да ничего так 11,39 грамма в день.
Зато в неделю почти 80 грамм!
А сливочного масла в день в конце развитой эпохи сталинизма липчанин сжирал почти 6 грамм!

А такая простая мысль что везде свои традиции потребления, где-то больше колбасы и масла потребляют, где-то свежего мяса и молока.
Кроме того, никто не учитывал по причине невозможности учёта то же масло произведённое в личных хозяйствах.

адекватор 26.07.2017 08:51

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 684586)
Кроме того, никто не учитывал по причине невозможности учёта то же масло произведённое в личных хозяйствах.

Каких таких "личных хозяйств" при социализме? Этих недобитых при Сталине кулаков и единоличников?!! Они еще путались под ногами могучей поступи к коммунизму?!!!
Лллленин.....:

"Если он не понимает, что такое капитализм, если он не понимает, что мелкое крестьянство и кустарное хозяйство неминуемо и обязательно рождают этот капитализм постоянно, - если он этого не понимает, то, хоть бы он сто раз объявлял себя коммунистом и блистал радикальнейшим коммунизмом, этому коммунизму грош цена. Мы ценим коммунизм только тогда, когда он обоснован экономически.

С.362-363

Крестьянин является полутружеником, полуспекулянтом. Крестьянин труженик, потому что потом и кровью добывает себе свой хлеб, его эксплуатируют помещики, капиталисты, купцы. Крестьянин - спекулянт, потому что продает хлеб, предмет необходимости, предмет, который, если его нет, стоит того, чтобы отдать за него все имущество.

Крестьянин в этом не виноват, но его экономические условия таковы, что он живет в товарном хозяйстве, жил десятки и сотни лет, привык обменивать свой хлеб на деньги. Привычку не переделаешь, деньги уничтожить сразу нельзя. Чтобы их уничтожить, нужно наладить организацию распределения продуктов для сотен миллионов людей, - дело долгих лет. И вот пока остается товарное хозяйство, пока есть голодные рабочие рядом с прячущими излишек хлеба сытыми крестьянами, до тех пор остается известная противоположность интересов рабочих и крестьян, и кто от этой реальной противоположности, созданной жизнью, отделывается фразами о «свободе», «равенстве» и «трудовой демократии», тот пустейший фразер в лучшем случае, а в худшем - лицемерный защитник капитализма. Если капитализм победит революцию, то победит, пользуясь темнотой крестьян, тем, что он их подкупает, прельщает возвратом к свободной торговле"....
Короче. Ленин считал - нех.й у крестьянина покупать, надо грабить продразверсткой и продналогом, а затем загнать в колхозы, а колхозы обложить планом сдачи.

адекватор 26.07.2017 09:04

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684588)
Крестьянин является полутружеником, полуспекулянтом. Крестьянин труженик, потому что потом и кровью добывает себе свой хлеб, его эксплуатируют помещики, капиталисты, купцы. Крестьянин - спекулянт, потому что продает хлеб, предмет необходимости, предмет, который, если его нет, стоит того, чтобы отдать за него все имущество.

В.И. Ленин
Но почему же Ленин человека, который продает свою собственную продукцию, не перекупщик, назвал полуспекулянтом...
А в идеологических целях. Потому что именно тогда началась подготовка идеологической базы "крестьянин враг, кулак, спекулянт, он плохой, ограбь его, убей, выкинь из дома, отправь в Казахстан, в лагеря или даже застрели".
Потому что по другому было нельзя. Сказать "крестьнин - кормилец Империи, базис Империи, но мы его ограбим, вышлем или убьём" - было бы странно.
Именно в эти годы труженик кормилец стал "мироедом, хапугой" и так далее.

адекватор 26.07.2017 09:35

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684588)
И вот пока остается товарное хозяйство, пока есть голодные рабочие рядом с прячущими излишек хлеба сытыми крестьянами,

В.И. Ленин.
Так кому же поверить. Сэру Сергею про "нищих крестов", дохнущих от голода при царе.
Или Ленину про "сытых крестьян" с излишками хлеба. Наверное, Ленину - он жил в то время.
Кстати, сэр Сергей вчера опрокинул теорию Дарвина. заявив по смыслу, что человек в СССР произошел от скота в результате революции 1917 года.

стар лей 26.07.2017 09:39

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684588)
Каких таких "личных хозяйств" при социализме? Этих недобитых при Сталине кулаков и единоличников?!!

Вы таки точно дебилоид. Это же надо додуматься, отрицать личные хозяйства колхозников которые благополучно существовали до самого развала СССР.:happy:
И где вырабатывалась значительная часть овощей, мяса, птицы, молока.
И та же Липецкая область, как говорилось, край где молочные реки и кисельные берега. В личных хозяйствах держали коров, а зачастую и не одну. Потому то же масло произведённое в личных хозяйствах составляло значительную конкуренцию произведённому на молокозаводах.
Я могу сказать, что за своё детство и школьные годы тоже не покупали вообще ни молоко, ни творог, ни сметану, ни масло.
Но вовсе не потому, что "злая" советская власть не давала, а потому что своё было.

адекватор 26.07.2017 09:59

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 684591)
Это же надо додуматься, отрицать личные хозяйства колхозников которые благополучно существовали до самого развала СССР.

Да? Ого ничё себе.

стар лей 26.07.2017 10:04

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684593)
Да? Ого ничё себе.

Для вас это новость, наличие личных хозяйств у колхозников? :happy:

адекватор 26.07.2017 10:28

Re: Курилка. Часть 134
 
Конечно. Я вырос в советском селе, мой дед с семьей обрабатывал 2 га. Новость. С вами еще можно разговаривать. Вы просто прикидываетесь кретином. Дуру гоните. Средний интеллект, такой крепкосредний.
Вы мне скажите, ЛПХ в СССР были вопреки государству или благодаря государству?
Земельные наделы личного подсобного хозяйства были - бери, сколько сможешь обработать или сколько дадут?
государство помогало ЛПХ техникой, ссудами, инвестициями или облагало налогами, временами непосильными, когда вырубались сады?
До 1 сотки государство не урезали личные наделы селян?

адекватор 26.07.2017 10:49

Re: Курилка. Часть 134
 
Короче. Вы можете быть нормальными психически. Или ненормальными. Но постсоветская социальная шизофрения - противоречие между пропагандой, спектаклями райкомов ВЛКСМ и жизнью - накрывает всех тотально.
И без исследований типа моих вам не стать нормальными. Просто нормальными. И не понять, что у нас сегодня и что делать завтра. .
И если я еще хотя бы раз, хотя бы слово оскорблений услышу от местной своры - я больше не напишу здесь ни буквы.
Это я вам гарантирую.

Михаил Бадмаев 26.07.2017 11:12

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684596)
ЛПХ в СССР

ЛТП знаю, ЛПХ не знаю.

адекватор 26.07.2017 11:14

Re: Курилка. Часть 134
 
ЛПХ - термин современности, Личные Подсобные Хозяйства.
В ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий) бичи(бомжи) , бывало, на зиму сдавались сами, перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем. Даромедами не были - работали за пайку и шконку, им даже, наверное, что-то платили.

стар лей 26.07.2017 11:30

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684596)
Конечно. Я вырос в советском селе, мой дед с семьей обрабатывал 2 га. Новость. С вами еще можно разговаривать. Вы просто прикидываетесь кретином. Дуру гоните. Средний интеллект, такой крепкосредний.

Не перекладывайте со своей больной головы на здоровые. Это вы кретин, раз вообразили что сможете навешать здесь всем лапшу. Сравнивая потребления магазинного масла в мегаполисе Москва, и сельскохозяйственном регионе Липецкой области.:happy:

Цитата:

Вы мне скажите, ЛПХ в СССР были вопреки государству или благодаря государству?
Конечно благодаря.

Цитата:

Земельные наделы личного подсобного хозяйства были - бери, сколько сможешь обработать или сколько дадут?
Конечно. Но всё зависело от того, сколько свободных земель имелось.

Цитата:

государство помогало ЛПХ техникой, ссудами, инвестициями
А с чего оно должно было помогать? Колхозники колхозной техникой пользовались, то есть своей.
Что до ссуд, то в СССР давали населению кредиты, под куда более выгодные проценты чем сейчас.

Цитата:

или облагало налогами, временами непосильными, когда вырубались сады?
До 1 сотки государство не урезали личные наделы селян?
А это вы уже к своему любимому Хрущёву обращайтесь. В его период чудеса были.

Михаил Бадмаев 26.07.2017 11:30

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684599)
В ЛТП (Лечебно-трудовой профилакторий) бичи(бомжи) , бывало, на зиму сдавались сами, перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем. Даромедами не были - работали за пайку и шконку, им даже, наверное, что-то платили.

Ну, да. На кирпичном заводе, например.

Кирилл Юдин 26.07.2017 11:54

Re: Курилка. Часть 134
 
Какие ещё бичи-бомжи в СССР?

адекватор 26.07.2017 12:05

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 684600)
Это вы кретин, раз вообразили

Всё.
Я предупреждал.

Читайте сами себя.

Михаил Бадмаев 26.07.2017 12:17

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 684603)
Какие ещё бичи-бомжи в СССР?

Алкоголики определённые на прнудлечение.

Тетя Ася 26.07.2017 12:21

Re: Курилка. Часть 134
 
адекватор, я поняла в чем Ваша трагедия. Дело в том, что развитие современной цивилизации по своей сути индустриально. И именно этого Вы и не хотите принимать. Капитализм, социализм и прочие измы тут не при чем. Я Вам постила картинку с примером США. Да, переход к индустриальному обществу от аграрного во всем мире сопровождался трагедиями для крестьян. Причем советские колхозы, где переход от сохи к трактору осуществлялся объединением крестьянских хозяйств, в какой-то мере сделал этот переход менее болезненным для русских крестьян, чем он мог бы быть. Российская Империя даже без революций все равно была бы вынуждена встроиться в реалии активно развивающегося мира. Вы, как Раневская из "Вишневого сада" отказываетесь это принимать и ищите виноватых в лице Сталина и Ленина.

Бастинда 26.07.2017 12:32

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от стар лей (Сообщение 684600)
Сравнивая потребления магазинного масла в мегаполисе Москва, и сельскохозяйственном регионе Липецкой области.

Совершенно верно. И сейчас, приезжая в деревню на лето, люди находят тетю Мотю с коровой или козами и договариваются о покупке у нее молока, сметаны, творога и масла. Да и картошки с овощами заодно. И никакая статистика не может это отслеживать.

Фантоцци 26.07.2017 12:57

Re: Курилка. Часть 134
 
Вложений: 1
Масло при социализме исчезло с прилавков в провинциальных городах. Маргарин в основном продавали. А масло заказывали командированным в Питер или Москву. Вот приблизительно так выглядели прилавки в провинции в конце 70-х:

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:01

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 684605)
Алкоголики определённые на прнудлечение.

А причём тут бомжи - не понимаю? И как те, кого забрали из квартир, домов или общежитий на время лечения, могут "на зиму сдаваться сами" чтобы:
Цитата:

перекантоваться в холода на казенных харчах, казенной шконке в тепле с душем.
Что, в ЛТП сытнее кормили и лучше топили, чем дома? Вода мокрее была?

Фантоцци 26.07.2017 13:05

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 684605)
Алкоголики определённые на прнудлечение

Люди, лишённые прописки после отсидки, это же автоматом происходило. Конечно, их могли куда-то трудоустроить и дать общагу, но многие не могли смириться с потерей жилплощади и бродяжничали, ехали на Север, на всякие стройки. Было такое явление всегда и только при коммунизме его не станет.)

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:09

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684608)
Вот приблизительно так выглядели прилавки в провинции:

Это при Горбачеве такие прилавки стали. Когда к "свободе и демократии" повернулись. С американцами дружить начали. Им же нужно был подготовить такой огромный рынок сбыта, чтобы потом продавать свои окорочка.

Масло действительно было в дефиците, но пустыми прилавки не были. Любые молочные продукты (кроме сгущёнки) были в достатке всегда. Ну могло быть к закрытию магазина, что оставалось прокисшее молоко - да, в те времена молоко прокисало и довольно быстро.

А проблема с малом, если очень уж надо, а нету и в коопторге переплачивать за него не хотелось (а там ведь всё было всегда), то, например, я, просто брал пару баночек сметаны и за 10 минут сбивал отличнейшее ароматное масло.

Замечу, что про коопторги все забывают почему-то. Наверное невыгодно писать, что там было всё и всегда но дороже, чем в обычных государственных магазинах и поэтому там редко совершались покупки.
Сегодня все продуктовые магазины - те же коопторги, где цены не сложишь. Только качество товаров хуже. Но наименований и ассортимент дерьма на порядки больше - это да.

Если сегодня на фоне привычных уже магазинов, создать государственные, где цены на те же товары будут в разы ниже, то там тоже будет дефицит периодически. Вот и весь секрет.

Михаил Бадмаев 26.07.2017 13:15

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 684604)
Всё.
Я предупреждал.

Читайте сами себя.

Не хрен тратится. Пребудьте сами в себе.

Фантоцци 26.07.2017 13:19

Re: Курилка. Часть 134
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 684606)
Дело в том, что развитие современной цивилизации по своей сути индустриально. И именно этого Вы и не хотите принимать.

Тетя Ася, нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлось :)

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:20

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684610)
Люди, лишённые прописки после отсидки, это же автоматом происходило.

И что, они не могли найти крышу над головой или на это требовались деньги, размером со среднюю зарплату? Кроме того, многие возвращались к семьям и прописаться заново никто не запрещал. То же и со студентами было -уехал учиться в другой город - выписался. Вернулся - прописался снова. Причём тут бомжи?

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684610)
Конечно, их могли куда-то трудоустроить и дать общагу

Что и делали. Напомню, что за бродяжничество и тунеядство могли привлечь к ответственности вплоть до уголовной. Но при этом обеспечивали и жильём и работой - в тупик людей не загоняли. Причём даже самая минимальная зарплата позволяла всё оплачивать и даже ещё копить на что-нибудь. Например на отпуск в Крыму.
А сегодня выкидывают детей из детдомов, достигших совершеннолетия на улицу. Живи, как хочешь. Ни работы ни жилья. Хотя по закону - обязаны обеспечить и тем и другим.

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684610)
но многие не могли смириться с потерей жилплощади и бродяжничали, ехали на Север, на всякие стройки.

Многие - это какой процент из отсидевших? Хотя бы примерно, навскидку? 5% 7%? Может 1,5%? Врать когда прекатите? Это это уже не лечится?

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684610)
Было такое явление всегда и только при коммунизме его не станет.)

Ну и как же без сарказма? И даже невдомёк, что это выглядит не как тонкий сарказм, как гигиканье дебила. Потому что чушь полная. Какое "такое явление было всегда"? Не было бродяг и бомжей? Это плохо? А почему тогда это должно исчезнуть при коммунизме?
В общем, погигикал. Смишно-о, капец.

Михаил Бадмаев 26.07.2017 13:20

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 684609)
А причём тут бомжи - не понимаю? ?

Да я не знаю. В бараке при кирпичном заводе (где мой отец был главным инженером и механиком), где я родился и прожил до 2,5 лет - там потом была часть стройбата, ближе к перестроечным годам - ЛТП. В те времена у меня там мать дежурила по сменам оператором паровых котлов.

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:22

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684613)
нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлось

А, ну давайте ещё поржем. А что тут смешного? Что были проблемы с товарами народного потребления? Ну и что? А сразу после войны реально домов не было - разрушено всё было до основания. За день проьблема не решалась почему-то. Тоже смешно? Реально дебил?

Фантоцци 26.07.2017 13:27

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 684614)
В общем, погигикал. Смишно-о, капец.

Пшёл нах гнида волгодонская:happy:

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:29

Re: Курилка. Часть 134
 
У кого есть мозги, могут просто посмотреть на карту и оценить, какие территории после войны стали сателлитами СССР, а какие отошли к буржуям. У кого осталось хоть часть мозгов легко могут прикинуть, на каких из них войной было разрушено больше и на чьи плечи легла основная нагрузка по восстановлению промышленности и экономики.
Если ума есть ещё хоть немного, то могут ещё и оценить возможности финансирования экономик своих сателлитов у буржуев и советов. Я уж молчу, что советы деньги должны были зарабатывать находясь в полной разрухе, а те же Штаты - просто печатали, ожирев от прибыли от войны.

И после этого ржать над тем, что где-то там кружевные трусики были, а где-то их не хватало - могут только конченые негодяи и мрази.

Кирилл Юдин 26.07.2017 13:32

Re: Курилка. Часть 134
 
Обгадился, потявкал и снова ржет. Скажите, это нормальный человек? Здоровый? :doubt:

Михаил Бадмаев 26.07.2017 13:42

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684617)
Пшёл нах гнида волгодонская

Ёпт. Это ужасно не культурно и не интеллигентно. Бля буду.

Фантоцци 26.07.2017 13:44

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 684618)
У кого есть мозги, могут просто посмотреть на карту и оценить, какие территории после войны стали сателлитами СССР, а какие отошли к буржуям. У кого осталось хоть часть мозгов легко могут прикинуть, на каких из них войной было разрушено больше и на чьи плечи легла основная нагрузка по восстановлению промышленности и экономики. Если ума есть ещё хоть немного, то могут ещё и оценить возможности финансирования экономик своих сателлитов у буржуев и советов. Я уж молчу, что советы деньги должны были зарабатывать находясь в полной разрухе, а те же Штаты - просто печатали, ожирев от прибыли от войны. И после этого ржать над тем, что где-то там кружевные трусики были, а где-то их не хватало - могут только конченые негодяи и мрази.

И кому ты это всё рассказываешь? Ты же намного глупее всех, кто сюда заходит. Фразы, "у кого есть мозги" и т.п. гадости не вызывают желания у людей вчитываться в твою блевотину. Понимаешь, нет, идиот?

Фантоцци 26.07.2017 13:45

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 684620)
Ёпт. Это ужасно не культурно и не интеллигентно. Бля буду.

Согласен, но это доходчиво звучит.

Тетя Ася 26.07.2017 13:54

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684613)
Тетя Ася, нашёл фотку из 70-х - отдел промышленных товаров, кажется так это называлось

И чё? Я писала про индустриальный вектор развития цивилизации, а не про пришедшее ему на смену постиндустриальное потреблятство. Я как бы и не спорю с тем, что советский дефицит помог добить державу.

Кирилл Юдин 26.07.2017 14:00

Re: Курилка. Часть 134
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684621)
Фразы, "у кого есть мозги" и т.п. гадости не вызывают желания у людей вчитываться в твою блевотину.

Что не так? Вас оскорбляет тот факт, что у кого-то мозги есть и они способны взглянуть на карту? Действительно, какая же это "гадость" - наличие мозгов. :) Понимаю.

Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 684621)
Понимаешь, нет, идиот?

Понимаю, что у вас от осознания собственной ничтожности паника и истерика. Вы уже не понимаете суть написанного, а тупо истерите. Кого может оскорбить оборот "у кого есть мозги, хоть чуточку - тот поймёт" - кроме как тех, у кого мозгов нет, даже чутка? :)

автор 26.07.2017 14:04

Re: Курилка. Часть 134
 
Кирилл Юдин, Миша Бадмаев, Крыс,


парни, не рвите сердце на разнообразных выблядков вокруг, их несть числа. ничего не объясните никогда и ничего не докажете. Они на вас пытаются тешить своё мерзкое эго, энергией вашей подпитаться, а вы ведётесь. Плюньте на них, есть игнор в конце концов. Уже все давно знают, кто есть ху, всегда они были, есть и будут к сожалению, такова селяви.


Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot