Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Кинофил,
Цитата:
Одно, только одно ударное авианосное соединение американов способно уничтожить целый флот какой-нибудь страны и стереть с лица Земли государство размером с Украину... А в Югославии американы впервые применили авиакосмическое ударное соединение, способное безнаказанно, не боясь ПВО творить с другой страной все, что угодно... |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Именно, при условии наличия Ядерного Оружия у этого соединения. Без него вы видели эффект. И город средних размеров не сотрешь в пыль. США не удалось освободить весь мир от ЯО. Видя, что не получился план, они поняли, что сами отстали. Сейчас бросились наверстывать, поняв, что на одном высокоточном далеко не улетишь. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Я вот не пойму одного, как люди не владея существом вопроса строят столь категоричные умозаключения. Верх глупости, это тупо посчитать общую численность вооружений, а то и просто военный бюджет. В то время, как боеспособность вооружённых сил зависит от куда больших факторов. К примеру, что толку в общей превосходстве вооружённых сил, если не соблюдается баланс между средствами защиты и нападения, если армия и флот заточены под колониальные войны при том, разбросаны по миру и нет возможности сконцентрировать их быстро и своевременно. Если структура вооружённых сил такова, что имея в чём-то превосходство вы лишены возможности его использовать. И много много чего другого. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Да авианосцам ещё надо дойти до рубежа не отправившись на дно. Авиация которые они способны взять. ничего сложнее местечковых тактических задач решать не может. Кроме того, нужно ещё преодолеть ПВО и прочее. А уж уничтожать ядерную инфраструктуру им вообще не по зубам. |
Re: Курилка. Часть 127
Вот ещё один наивный хохол на фэйсбуке призывает к разделу России. Боится опоздать:
Цитата:
https://www.facebook.com/skitalec/po...41?pnref=s***y |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
ПВО считается прорванным в двух случаях: - не смогли обеспечить защиту прикручиваемого объекта (объектов) и они уничтожены - ПВО уничтожено (подавлено) и не способно противодействовать авиации противника Что-то прорвалось, в счёт не идёт, тем более, прорвалось через какой рубеж. Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Кинофил,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Что там какое-то ПВО, когда американы способны наносить удары с воздуха не входя в зону действия ПВО противника!!!! Американы обладают безграничной мощью, противостоять которой не способен никто. Только боязнь ядерного ответа сдерживает американов... |
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Американы способны ударить по Россиис 4-х стратегических направлений. У них только авианосных ударных соединений больше 10!!! А амфибийное соединение американов способно высадить полноценный десант с авиацией, артиллерией, танками, практически, на любом побережье!!! |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Только Нюша, действует, все-таки, более заувалированно)) |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Чтобы воевать на море нужны большие соединения больших кораблей. Цитата:
Цитата:
Плюс новейшие технологии... Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Сербия сдалась от безысходности. В военном отношении она была слаба. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Вячеслав Киреев,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
С каких 4 направлений? Если побережье не оборонять, то сможет. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Посмотрите ПВО. Его не было на момент бомбардировок. Уже произошел распад. ПВО превратилось в очаговое. И это при том, что у Югославии сильным оно никогда не было. |
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Да один их УДК (универсальный десантный корабль) это чудовищных размеров сооружение!!! ВМС Великобритании не способны сегодня провести операцию масштабов Фолклендской!!! А американы легко способны собрать ударный кулак в любой точке мира. Поэтому страх перед американами велик. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
И для чего они теперь? Более удобная цель? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это у стратегической авиации. мелюзга с авианосцев не в счёт. Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Югославия в 70-80 очень хорошо жила между 2 блоками и на вооружения практически не тратилась. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Цитата:
Цитата:
У вас да, это заметно. |
Re: Курилка. Часть 127
Кинофил,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Я так понимаю вы про юхню "оспри" гутарить изволите? Что же, прекрасный пример как ВПК США пилит бабло. Сия штука стоит больше чем десяток Ми-8, при этом полезная нагрузка сопоставимая, дальность хуже. Единственное преимущество это полуторное превосходстве в скорости, что на дальностях до 500 км, не существенно. Но за это преимущество помимо цены, заплачено ещё и полным отсутствием безопасности. Если на Ми-8 отказ одного двигателя в полёте, это только повод вернуться домой, то на "оспри" срочная посадка. Отказ двух двигателей Ми-8, вынужденная посадка, "оспри" катастрофа. |
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
З.Ы, Так, езще эти ковертопланы будет прикрывать нормальная авиация с авианосца. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Сэр Сергей, и что теперь нам делать? Сдаваться, прямо сегодня? Мне можете не отвечать. Но перед мужчинами, с которыми вы сейчас общаетесь, вам не стыдно, за вашу истеричную панику? Или вы радуетесь тому, что появилась возможность умереть СКОРО, не только вам? По другому, ваши восклицательные знаки я объяснить не могу... |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
И что толку, если, к примеру, выиграли 5 минут в полёте, при этом потратили лишних десять на подбор подходящей площадки, к которым "оспри" более требователен. Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Что до систем дозаправок, то она может устанавливать на любой ЛА. Вопрос, а зачем она на ЛА которые высаживают десанты в ближней тактической глубине. |
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Короче, это всё капитализм! Всё враньё, всё ради прибыли. Единственное мерило всего - бабло. А в нынешних условиях даже не нужен конечный результат - пилят кредитные средства и средства заработанные на биржах. Сам товар, под который всё это берётся - просто очередной объект для рекламы и пиара. Если через пять - десять лет проект загнётся, авторы уже станут миллиардерами к тому времени. На том всё и стоит. Армия США, это как перекачанный негр на ринге рестли. И бабло пилится примерно так же. |
Re: Курилка. Часть 127
Вот, к примеру, хвалёный американский АН-64 "Апач".
http://mi-24v.users.photofile.ru/pho.../127354070.jpg Несмотря на всю трескотню об уникальной защите экипажа, американцы даже не удосужились прикрыть оператора бронестеклом. Бронекорпус отсутствует как таковой и вся защита, это глубокие бронированные кресла. Когда тульский вертолётный полк занесло в Югославию, был случай базирования на одном аэродроме с американцами. Ну и те не упустили момента нанести русским визит. Один пилот "Апача" пребывая в глубокой уверенности превосходства американской техники, подошёл к старичку Ми-24. - О, рашен хеликоптер. Снисходительно произнёс он, и хлопнул ро обшивке кабины экипажа. Нужно было видеть его лицо. когда под ладонью, вместо ожидаемого дюраля оказался стальной бронелист. |
Re: Курилка. Часть 127
Кирилл Юдин,
Цитата:
А во Вьетнаме их генерал Во Нгуен Зиап колотил, не смотря на то, что у американов все вертолетах было, а у Во Нгуен Зиапа все вручную носильщики тоскали |
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 127
Цитата:
Святая наивность. Как же в вас глубоко раболепие перед всем американским въелось. Какой там кевларовый корпус? Вся броня очаговая. ИЛИ ДО ВАС НИКАК НЕ МОЖЕТ ДОЙТИ ТОТ ФАКТ, ЧТО БРОНЕСТЕКЛОМ ЗАЩИТИЛИ ТОЛЬКО ОДНОГО ЛЁТЧИКА? А одно это показатель, что там за броня. http://ic.pics.livejournal.com/vikon...8_original.jpg http://media3.s-nbcnews.com/j/newscm...p-1200-800.jpg |
Re: Курилка. Часть 127
Сэр, прошу прощенья. А к каким берегам РФ можно подогнать УАГ для эффективного применения палубной авиации количественно и качественно превосходящие наши части ПВО/ПРО? Ну мне просто интересно, куда гипотетически можно и нужно пригнать авианосец со свитой, чтобы угрожать побережью РФ и гарантировать плацдарм для высадки десанта с приемлемыми потерями (меньше 25%)
Черное Море? :) Оч. Сильно сомневаюсь. При проходе через Босфор современным ракетным вооружением (даже в не ядерном исполнении) можно утопить любой флот прямо с крымского берега. (что-то мне подсказывает что Турция в случае большого махача не впишется за США) Охотское море и Курильская гряда с атакой на Владивосток? Вероятно... но рядом Китай и иметь над макушкой штатовский кулак ему не в кайф (японцев за глаза хватает). Даже если Китайцы останутся в стороне, максимум на что хватит УАГ - это оккупировать Курилы. Балтика? Пока стоит Калининград - это утопия. Да и наземных Аэродромов достаточно, чтобы не рисковать дорогой посудой. Побережье СЛО исключаю т.к у НАТО техника (во всяком случае авианосцы и десантные корабли) не приспособлена для эксплуатации в высоких широтах. Остается скандинавский уголок и ВМФ Норвегии, который ну никак не ровня Северному флоту. Смотрел их сериал "Последний корабль". Когда показывали антарктическую часть экспедиции - ржал в голос. Дикий трешь от людей выросший в калифорнии и незнающий что такое -30 в море. Штатное обмундирование матросов США для работы при -25-30 гр. Они чуть ли не в осенних курточках, кроссовках и чуть, ли не Х/б перчатках. А устрйство их кораблей? Народ даже близко не знает, что такое обледенение корабля, и как с ним бороться. Куда они могут воткнуть авианосцы ??? Согласен с двумя вещами. 1. Если США решится напасть на РФ то первое что они сделают это израсходуют весь запас КР чтобы опустажить наше ПВО. Скорость подлета первой волны минимум 40 минут, залп от 1000 ракет. Эта прорва двигателей и рает даст таку засветку на радарах СПРН, что США тут же получит ответку. Никто не будет ждать и разбираться какая там начинка, касетная фугасная или ядреная. 2. Глобальные морские сражения с целью не допущения выхода эсминцев ВМФ США в районы удобные для ПРО или пуска ракет с ЯО допустить могу. Там АУГ могут натворить дел. Есть одно НО! Амеры сами признают. что одновременную атаку 25 "Ониксов" десятка "шквалов" АУГ и с Иджисами отразить не сможет. Никак. "Циркон" они вообще даже в теории перехватить не в состоянии. Ну и до кучу: 3. В высадку десанта под прикрытием АУГ я не верю. 4. У США нет ни опыта, ни сил ни средств для ведения войны с ТВД протяженностью более 4 тыс км. (А он таковым будет в любом случае). Читал в ИНО-сми перевод статьи, где НАТОвский генерал с цифрами в руках доказывал (на примере войны в Ираке и Афганистане), что оккупация европейской части РФ, армией меньше чем 4,5 - 5,2 млн.человек - технически не возможна. Банально посчитайте численность необходимых гарнизонов для населенных пунктов, а еще кто-то должен воевать и снабжать. |
Re: Курилка. Часть 127
стар лей,
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 22:10. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot