Re: Условность киноискусства
 

Карасик,
По сути, отрицается :)

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
Есть множество людей, которые отказываются от елок на НГ. Или от мобильных телефонов. Или от получения налогового кода. Их реальность не реальна?

Re: Условность киноискусства
 

Наташа Дубович,
Это побуждение. Метод. Но не сама цель. Причем, цель, полуосознанная :)

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
Потому что если бы не отрицался, авторам пришлось бы учесть эту деталь в сюжете, и это была бы уже другая история. Причем такая же отвратительно тупая, что и оригинал, ибо снимать фильм о том, как герои увидели фильм о себе... Не скажу, глупо. Скажу, нужен огромный сценарный и режиссерский талант.

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
Это спекуляции. Что там кто думал, не известно присутствующим форумчанам.

Re: Условность киноискусства
 

Наташа Дубович,
Отказавшиеся от елок, мобильных телефонов, ИНН, ято не знают и не слышали о существовании того, от чего они отказались?

Re: Условность киноискусства
 

Наташа Дубович,
Ошибаетесь. Это логически обоснованное допущение.

Re: Условность киноискусства
 

Да, но после того, как я понял, чего в нем нет, он стал еще более омерзительным.

Человек ведь должен что-то ненавидеть?

Re: Условность киноискусства
 

Наверное, знают, но на каждом углу и каждую секунду не упоминают, что они об этом знают!

Re: Условность киноискусства
 

Наташа Дубович,
А это и так другая история. Если бы авторы учли, это была бы существенная и забавная реалистическая деталь.

А, если бы, авторы, еще и выводы сделали, может быть, получился бы смотрибельный фильм...

Re: Условность киноискусства
 

Нормально.
Елку наряжают для детей, пока они маленькие, и то не во всех семьях. Пару веточек для елового запаха - вполне достаточно.

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
Хорошо. Жители средней полосы, в основном, ставят елки на НГ. Это не обязательно для жителей сомалийских трущоб. Они вполне могут не знать о такой славной традиции. И что?

Re: Условность киноискусства
 

А, вон оно что... Будем ненавидеть вместе. Да, ИС2 - это самое ужасное кино в мире!

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
С чего? Я еще раз спрошу, упоминание о фильме со Сталоне в "Последнем киногерое" сделало фильм реалитичнее?

Re: Условность киноискусства
 

Кино, к сожалению, искусство, в котором случаются абсолютно ненужные вещи. Из-за того, что кино - денежная индустрия. Никому ведь не придет в голову написать продолжение книги "Человек меняет кожу". Потому что на этом по-быстрому бабло не отбить.

А на кинолегендах очень легко и быстро. Это стопроцентно гарантированное прибыльное вложение. Еще много впереди фильмов, которые будут уродовать сиквелами, приквелами, римейками, хотя в советской и русской литературе тысячи, десятки тысяч неэкранизированных сюжетов, которые взывают к кинодеятелям: возьмите, возьмите нас!

Взять хотя бы Юрия Казакова или Анатолия Алексина. Добротная сюжетная литература. Почему бы Бекмамбетову и иже с ним не взять и не снять? А потому что они никогда ничего путного не читали. Это люди с базара.

Re: Условность киноискусства
 

Злой Карасик.

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
Если бы авторы имели способность делать выводы, они бы попытались размыслить над темой "Надо ли пытаться переиначить выдающееся произведение не с целью научиться и покорить новые вершины, а с целью выгоднее продать свою поделку?"

Re: Условность киноискусства
 

Э... неожиданно. :) Вот так и помогай кому-нибудь что-нибудь ненавидеть.

Re: Условность киноискусства
 

Крапивина, Нагибина надо экранизировать. Детского кино мало, подросткового вообще нет. В минкульте засели зомбари. А вы мне тут защищаете киноговно, извините за выражение.

Re: Условность киноискусства
 

Наташа Дубович,
Жители сомалийских трущоб - мусульмане-сунниты и празднуют Новый год по по Хиджре, вот что. :)

Ах, да!!! ИС-2 не про сомалийцев и их трущобы :)

Re: Условность киноискусства
 

Кучке дерьма под кустом, коим является ИС-2 и все подобные "произведения" все равно, будем ли мы их ненавидеть.

Оно постепенно перестанет вонять. Засохнет. Станет землей. :)

Re: Условность киноискусства
 

Я ИС-2 смотрела как римейк, воспринимала как римейк. Мне не очень понятно, почему атрибуты НГ должны быть в фильме, тем более если он римейк.
Помнится, об "Оттепели" тоже кто-то говорил, что не показали разговоров о Гагарине.

Re: Условность киноискусства
 

Драйвер сегодня странный. Начинал за здравие, кончил за упокой, сам пожаловался, пожалел киноискусство, и мы же остались виноваты.

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей,
А почему? Ведь упомянуть о сомалийском пиратстве - это была бы реалистичная деталь :)

Re: Условность киноискусства
 

Или упоминание Шварца в Разрушителе?

Re: Условность киноискусства
 

Им-то всё равно, но, очевидно, вам - нет!

Re: Условность киноискусства
 

После просмотра Капитана Филлипса я почитал немного про Сомали. В фильме есть такой эпизод, когда пират говорит капитану: мы - рыбаки. А тот ему в ответ: ты не рыбак!

Такие простые диалоги срабатывают, если знать, что сомалийцы не едят рыбу. Я, к сожалению, узнал уже потом.

Это такие важные мелочи.

Вы, ребята, утверждаете, что отсутствие ИС-1 в фильме ИС-2 это мелочь. Это даже не рыба, это нечто большее. Хотя может только для меня.

Re: Условность киноискусства
 

Элина,
Вот-вот. Небось, и анекдот про Первого Секретаря не рассказали, да? Как после этого смотреть кино?! :)


сэр Сергей, я удивляюсь, как снимают такие вещи как "Аватар"? Ведь мы же ничегошеньки не знаем о жизни инопланетян! :)

Re: Условность киноискусства
 

А говорят, карась - рыба добрая.

Re: Условность киноискусства
 

Драйвер, кстати, у нас татары сделали римейк ИС. Действие происходит в Крыму, вместо самолета - автобус. Татарские села-самозахваты с практически одинаковыми улицами и названиями таковых.

Ипполит переименован в Ибрагима, ну и т.д. Забавно было смотреть :)

Re: Условность киноискусства
 

Карасик,
Очевидно, пришла пора очередного поста поминок по киноискусству.

Re: Условность киноискусства
 

Драйвер, у вас амнезия? :doubt: Вы же выше утверждали, что

Re: Условность киноискусства
 

Элина,
А, вот тут, нельзя не упомянуть совершенно правильную мысль Кертиса о том о том, что это сиквел и римейк в одном флаконе - воть, в чем проблема и парадокс :)

Re: Условность киноискусства
 

Зато там был показан полиэтиленовый пакет с рисунком. Пусть он даже был привезен из Италии. Пакеты вообще изобрели в конце 50-х, они были без рисунка. Я помню, что мода на пакеты с изображениями была намного позже.

Ну, это конечно отдельная тема. Надо дождаться спецов по пакетам.

Re: Условность киноискусства
 

Наверное, среди карасей, как и среди людей, есть и добрые, и злые.

Это уже ИС-3. Причем, приквел. :)

Re: Условность киноискусства
 

Карасик,
А воть, что пишут:
Карась — очень живучая рыба, поэтому мелкого карасика часто используют при ловле щуки в качестве живца...


То есть, карасик, будучи проглоченный щукой, выживает!!! :)

Re: Условность киноискусства
 

Драйвер,
Ну, такие анахронизмы обычно прощаются.

У американов в "МЭШ" куча анахронизмов, между тем, это второй по охвату аудитории американов сериал - 106 миллионов зрителей :)

Re: Условность киноискусства
 

Драйвер, сэр Сергей, а чего это мы на личности переходим. Ишь, карасики им помешали! :tongue_ulcer:

Re: Условность киноискусства
 

Жалко карасика. Червей им мало, что ли?

Re: Условность киноискусства
 

сэр Сергей, вообще, интересно, как люди склонны спекулировать на темах чужих произведений, когда не имеют своих.
Совсем недавно смотрела передачу, в которой мега-авторитетный философ разбирал "Титаник" на косточки. Утверждал, что Кэмерон не просто так "убил" главного героя. Мы-де видели, как богатый класс самообновляется (кажется так он сказал) за счет связей с низшими класами, но увы, эти связи недолговечны и Роуз с ее избранником из рабочего класса обязательно грозил бы семейных крах. Скоре всего, он прав на счет того, что финал в стиле "оно и к лучшему". Но я сомневаюсь, что Кэмерон вкладывал этот смысл в финал. Это уже чистой воды спекуляция. Эта ветка очень напоминает мне рассуждения того мега-философа.