Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Мне понравился этот фильм. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4823)

Элина 05.10.2013 22:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 453924)
Затянутое начало - один из минусов этого фильма.

Какие в нем плюсы?

Мне фильм понравился, мне было реально страшно. Это не Шварц, висящий под вертолетом, - от таких трюков мне страшно не бывает. А вот от того, что чел понял, что он клон и что всё на самом деле не так, как он всегда думал...

Кодо 05.10.2013 22:39

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Если кто-нибудь посмотрел "Лимб" (Haunter) - отпишитесь, пжалста - стоит время тратить?

Нарратор 06.10.2013 12:46

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 453925)
Какие в нем плюсы?

Всё остальное - плюсы.

Манна 06.10.2013 13:13

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 453969)
Всё остальное - плюсы.

Мне этот фильм не понравился - начало настолько затянуто, что досмотреть не смогла. До клона дошла, однако.
Большой плюс наверное в том, что сумели найти сравнительно малобюджетный скай фай. И идея про клонов где-то на космической станции необычная.
Но я в меньшинстве - и по рейтингам и по личным наблюдениям - муж например с удовольствием досмотрел.

Также как и змеи на самолете (фильм не смотрела).

Мне из такого плана фильмов очень понравился Петля времени. Но там нестыковка:
СПОЙЛЕР:
как же они спокойно врываются и убивают его азиатскую жену, а придумывают такой извращенный способ избавления от убийц.
Хотя это мне особо не мешает любить этот фильм.

Нарратор 06.10.2013 13:45

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453970)
Мне из такого плана фильмов очень понравился Петля времени

Я наоборот переплевался.

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453970)
Но там нестыковка

И не одна. Взять хоть навскидку: путешествие по времени там такое дорогое, ну такое супер-пупер дорогое, что его могут себе позволить только бандиты.
И вот они тратят супер-пупер миллиарды долларов (или сколько там стоит это мега-дорогущее путешествие) на такую ерундовую хрень, как пересылка постаревшего киллера своему молодому варианту для уничтожения.

Что мешает уничтожить киллера там - в будущем? В обществе будущего убийства запрещены и моментально отслеживаются? Отнюдь, судя по дальнейшему развитию сюжета:

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453970)
они спокойно врываются и убивают его азиатскую жену

Или авторы фильма штаны через голову надевают? Вот это больше похоже на правду.

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453970)
а придумывают такой извращенный способ избавления от убийц.

Во-во, и я об том же.

Манна 06.10.2013 14:09

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Нарратор,
Так вы говорите несостыковка не одна (что очень может быть) и выдаете ту же самую, что я уже отметила.
Еще давайте :)

Нарратор 06.10.2013 14:47

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Вы отметили только одну сторону той нестыковки, а я саму абсурдность использования такого дорогого путешествия ради столь ничтожной ерунды.

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453974)
Еще давайте

Для чего там этот трансглюкатор, с помощью которых киллеры убивают присылаемых им жертв из будущего? Обычным кольтом - не?
Как показывает опять-таки дальнейшее развитие сюжета, вполне себе можно мочить самих себя и простым дедовским способом - из берданки. И ничего, умирают.

Кирилл Юдин 06.10.2013 15:03

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Я вот тоже никакой логики не понял, но перематывать и разбираться в ньюансах не стал (я решил, что какое-то объяснение сути этих путешествий во времени пропустил или неправильно понял). Меня другое весь фильм интересовало: "молодой" Брюс Уилис - это актёр или компьютерная графика. Почему-то его лицо мне казалось не настоящим, а смоделированным в 3Д. :)
Мне одному так показалось?

Манна 06.10.2013 15:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 453979)
Для чего там этот трансглюкатор, с помощью которых киллеры убивают присылаемых им жертв из будущего? Обычным кольтом - не?
Как показывает опять-таки дальнейшее развитие сюжета, вполне себе можно мочить самих себя и простым дедовским способом - из берданки. И ничего, умирают.

Надо вспомнить - к этому может найтись объяснение, но не уверена. Надо поспрашивать. Может быть такое - умереть то они умирают, но лучше убить этой самой штучкой из-за чего-то. Вобщем не хочу выдумывать, надо пересмотреть.

После той нестыковки, что я отметила, вторая большая для меня будет: когда старик убийца убегает, у молодого начинают отрывать пальцы, ноги и тд. Они вроде не хотят позволять старику прыгать во времени (что старики пытаются сделать, чтобы не быть пойманными как я помню), но сами делают из киллера инвалида, меняя время.

Манна 06.10.2013 15:29

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 453983)
"молодой" Брюс Уилис - это актёр или компьютерная графика

В этом не помню, чтобы этот вопрос меня мучал, а вот в Суррогатах его двойник-робот мне точно показался компьютерной графикой.

Кирилл Юдин 06.10.2013 15:50

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453985)
В этом не помню, чтобы этот вопрос меня мучал

Может вы знали этого актёра. Я его увидел впервые именно в этом фильме и не знал, что это реальный человек. А в кадре - "ну явно" 3Д графика виделась. :) Такая вот ирония. У него вправду лицо какое-то ненастоящее.
Вот точно постер 3Д-игры. Сравните с анимационным персонажем Тинтином :)

Нарратор 06.10.2013 16:08

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 453983)
Меня другое весь фильм интересовало: "молодой" Брюс Уилис - это актёр или компьютерная графика.

Актёр Джозеф Гордон-Левитт и топорная компьютерная графика. Наш "Высоцкий" в стократ реалистичней получился.

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453984)
когда старик убийца убегает, у молодого начинают отрывать пальцы, ноги и тд.

А вот эти штуки меня вообще возмущают в подобных фильмах.
Ну, вернуться в изменённое настоящее - ещё куда ни шло. Но, "стираться" прямо на глазах... это в соответствии с какими законами физики-то?!

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453984)
Может быть такое - умереть то они умирают, но лучше убить этой самой штучкой из-за чего-то.

Вот ещё кстати: а зачем их вообще убивать, старых киллеров этих? В фильме это называется "замкнуть петлю".
Но, в моём понимании, "замкнуть временную петлю" - это нечто другое, как у Хайнлайна в "Дверь в лето": своими действиями вывести события в ноль, вернуть их на исходную позицию. Или как в том рассказе, где мужик сам себя зачал с самим собою, возвращаясь во времени и меняя себе пол. Это оригинально и остроумно.

А тут...
Если киллер не убьёт сам себя, то что случится? Кому он вообще мешает, старый, там в будущем, что его непременно нужно убивать?

Манна 06.10.2013 16:08

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Да, я этого актера знала из каких-то фильмов для тинейджеров. Он с детства играет, по фильмографии вроде с семи лет.

Но схожесть с Тинменом, и какая-то странность на этой картинке есть.

Нарратор 06.10.2013 16:11

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453996)
я этого актера знала из каких-то фильмов для тинейджеров.

"Начало" Кристофера Нолана, "Тёмный рыцарь: Возрождение легенды" всё-того же Нолана.

Манна 06.10.2013 16:16

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 453995)
Кому он вообще мешает, старый, там в будущем, что его непременно нужно убивать?

Они на "пенсию" давали 30 лет, а почему именно 30, не помню. Буду искать и этот ответ в фильме - все равно планирую пересматривать.

Да, в Начале - спасибо, вспомнила. Я его еще ребенком откуда-то помню.

Кирилл Юдин 06.10.2013 16:36

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453996)
Но схожесть с Тинменом, и какая-то странность на этой картинке есть.

В самом фильме Джозеф вообще выглядел, как нарисованный. Если не знать актёра, то полное ощущение что это "рисованный" персонаж. Вот в голове и засел вопрос "Зачем персонажа нарисовали? Почему не взяли живого актёра?" Думал в этом какая-то интрига есть. :)
А Тинтин может не столько похож внешне, сколько едва ли выглядит не более реальным персонажем, чем реальный Джозеф, у которого на самом деле лицо словно "вылеплено" на компьютере. Какое-то очень геометрически правильное, что ли.
В общем, это меня интересовало больше всего. :) А сюжет - бегают, стреляют, перемещаются - прикольно. :) Особо, как уже говорил, логикой не заморачивался.

Максвелл 06.10.2013 16:59

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453974)
Так вы говорите несостыковка не одна (что очень может быть) и выдаете ту же самую, что я уже отметила.
Еще давайте


Кирилл Юдин 06.10.2013 18:04

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Я всё понял! Не зря мне лицо подозрительным показалось. И это мне не померещилось! Это грим под Брюса! Ура! Ещё одну загадку разгадал. Спасибо Максвелу за ролик!

Нарратор 06.10.2013 18:17

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 454014)
Это грим под Брюса!

А... Так это... ну да. Я думал, это и так понятно.
Несколько удивило лишь, что актёра подобрали не очень-то на Брюса похожего в молодости (в отличие от фильма "Неуязвимый"), а так...

Кирилл Юдин 06.10.2013 19:28

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 454020)
А... Так это... ну да. Я думал, это и так понятно.

Брюса-то показали значительно позже. Откуда мне было знать, что будут под кого-то грим делать. Но странность лица была заметна сразу. На этом я и зациклился. Но он настолько непохож был на Брюса, что у меня даже мысли не промелькнуло, что это грим. Просто не было даже версии такой, поскольку непонятно было зачем.:happy:Не сопоставил данные. Не сложилось.

Манна 06.10.2013 19:43

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Максвелл, то что грузовик там в конце красовался, хотя старика вроде существовать не должно было бы - занимательно, надо сказать.

Но с этими во времени путешествиями такого вобще не избежать. Я думаю авторы и продюсеры специально все так оставили (с грузовиками), чтобы зритель окончательно не запутался. Уж лучше пусть зритель потом посмеется, чем запутается, наверное:)

А про то, что почему должен убить самого себя я как-то задавала вопрос. Что-то мне объяснили тогда - старость не радость, не помню, но этому есть объяснение в фильме.

Надо мне посмотреть 12 обезьян и 5 элемент. Раньше я такие фильмы не любила, пропустила.

Нарратор 06.10.2013 19:49

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 454048)
Я думаю авторы и продюсеры специально все так оставили

А я думаю, они даже не заморачивались такими "пустяками" с их точки зрения.
Удивительной безалаберности фильм.
Впрочем, вменяемых фильмов с путешествиями во времени вообще дефицит. Даже уэллсовскую "Машину времени" умудрились испоганить.

Манна 06.10.2013 19:55

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 454052)
Впрочем, вменяемых фильмов с путешествиями во времени вообще дефицит

А вам Назад в будущее не нравится? Когда смотрела, я не заморачивалась - но там наверное тоже хватает. А фильм отличный, разве нет?
Но мне не все нравятся. Жена путешественника во времени - не понравился. Заторможенный какой-то.

Ого 06.10.2013 19:59

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Помню начал смотреть "Временную петлю". Она меня не захватила. Оставил на потом. Начал смотреть потом и понял, что уже не помню начала. Начал смотреть сначала и оказалось, что кино выглядит гораздо скучнее, чем во время первого просмотра. Так и не доглядел. На мой взгляд, перемудрено - раз. Главный герой - никакой - два.

Кирилл Юдин 06.10.2013 20:01

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 454053)
А вам Назад в будущее не нравится?

Мне - да.

Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 454053)
Когда смотрела, я не заморачивалась - но там наверное тоже хватает. А фильм отличный, разве нет?

Фильм отличный. Кроме того, это же комедия. Там может быть всё что угодно, при этом не влиять на впечатление. Благодарный жанр, но непростой.

Нарратор 06.10.2013 20:04

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 454053)
А вам Назад в будущее не нравится?

Вот только "назады" пожалуй, и нравятся.
"Дежа вю" в принципе, был бы неплох (не тот, который наш), но там путешествие во времени возникает как "рояль в кустах", что сразу всё и портит.

А "Исходный код" приводил в недоумение грубым использованием авторской воли, ибо ничто другое не вынуждало ГГ раз за разом переживать мини-день Сурка. И прелестной формулировкой "поймаем террориста, он нам расскажет, кто второй террорист".
Тут любой редактор "Следа" ухмыльнётся:
- А если не расскажет? А если он вообще не знает о наличии второго террориста?
В общем, тоже добрый фильм.

Манна 06.10.2013 20:26

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Насчет "Исходного кода" - я в 2010 прочла КМ который был буквально та же идея. И фильм в 2011 уже не удивил. Но смотрится тем не менее.

Я кстати и под "Начало" Нолана видела КМ, датированный 2009.
"Начало" мне совсем не нравится (боюсь сказать даже).

Стрелка 06.10.2013 20:27

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 453914)
Гравитация (этот год).

посмотреа сегодня тот фильм, в 3Д. Для меня это наглядная иллюстрация того, что неперсоницифированный антаонист - сакс. Да, героиня борется с обстятельствами, преодолевает и все такое. Нельзя сказать, что все совсем слабо. Но, несморя на мою любовь к космосу и НФ, несморя на уважительное отношение к Буллок и Клуни - фильм оказался скучноват. Было бы в нем поболе челевеческого фактора, столкновения характеров - было бы интереснее.

Нарратор 06.10.2013 20:35

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Арроу (Сообщение 454071)
Было бы в нем поболе челевеческого фактора, столкновения характеров - было бы интереснее.

Наверно и так.
Но в этот раз как-то что-то совсем не хотелось в стотысячный раз увидеть это самое столкновение характеров - слишком нелепо смотрелась бы ругачка в сложившихся обстоятельствах.
Достаточно было и всяких происшествий, возникавших в фильме аккурат согласно сценарной схеме (на таких-то и таких-то минутах, всё строго по учебнику).

Стрелка 06.10.2013 20:53

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 454075)
Наверно и так.
Но в этот раз как-то что-то совсем не хотелось в стотысячный раз увидеть это самое столкновение характеров - слишком нелепо смотрелась бы ругачка в сложившихся обстоятельствах.
Достаточно было и всяких происшествий, возникавших в фильме аккурат согласно сценарной схеме (на таких-то и таких-то минутах, всё строго по учебнику).

Ну, то что есть все же получилось скучновато, на мой вкус. Возможно, если бы сценаристы прыгнули выше головы, можно было бы и без "ругачки" сделать интересно :)

Кстати, в плане "НФ без ругани персов" мне лично очень понравилась игра "Waking Mars". Там в ней нет особой драмы, все люди - очень приятные безконфликтные ученые, и сюжет двигает в основном научный интерес главгера. Там нужно экосистемы создавать.

Сын братьев Люмьер 06.10.2013 20:57

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Фильм весьма наивный, с шаблонами из 70-х.
Но чем-то мне понравился. Даже удивительно, что он латиноамериканский - "темперамент мертвого кавказца".

Название: Искусство терять
Оригинальное название: Perder es cuestion de metodo
Год выхода: 2004
Жанр: Триллер
Режиссер: Серджо Кабрера / Sergio Cabrera
В ролях: Даниэль Хименес Качо, Мартина Гарсия, Сезар Мора, Виктор Маларино, Саин Кастро, Умберто Дорадо, Мими Ласо, Мария Евгения Арболеда

О фильме:
Полиция Боготы расследует загадочное убийство. На берегах озера найдено тело человека, насаженое на вертел. Заинтересовавшись этим странным делом, журналист Виктор Силампа начинает собственное расследование. Случайный знакомый, клерк Эмир Эступиньан, и проститутка местного кабаре Кика берутся помочь Виктору.С риском для жизни троица выясняет шокирующие подробности этой мрачной истории. Нечистые на руку политики и предприниматели, проститутки, наемные убийцы, охотники за бриллиантами и продажные журналисты составляют мозаику теневого бизнеса столицы Колумбии. Выяснить страшную правду до конца или сохранить собственную жизнь — Виктору предстоит сделать нелегхий выбор.

Серьмяжная правда 07.10.2013 15:17

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Хороший фильм?http://www.youtube.com/watch?v=F-Bdkibx28I Что вы думаете?

Граф Д 07.10.2013 15:33

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Серьмяжная правда (Сообщение 454361)
Хороший фильм?http://www.youtube.com/watch?v=F-Bdkibx28I SaveFrom.net Что вы думаете?

Полтора часа болтовни каких-то неинтересных людей в одном интерьере.
О, пишут, что это про Иисуса!
А еще, пишут, типа всем надо смотреть.
Значит, смотреть не буду.
Я знаю, я примитивный.

Кирилл Юдин 07.10.2013 15:52

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Серьмяжная правда (Сообщение 454361)
Что вы думаете?

Про фильм - ничего, а вот о комментаторах... весело там. :)

Элина 07.10.2013 16:01

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 454368)
Про фильм - ничего, а вот о комментаторах... весело там. :)

Ад упразднился - это хорошо, это пять! ))

Кирилл Юдин 07.10.2013 16:15

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
А вообще смешное кино - для детишек, наверное делали. Для детишек из воскресной школы.

Элина 07.10.2013 18:35

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Посмотрела Весна, лето, осень, зима... и снова весна
Красивый фильм. То, что человеку повезло с учителем, не гарантирует ничего. Свой путь всё равно придется пройти самому.

Сашко 09.10.2013 00:54

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Я думал, что в этом году я уже видел фильмы, которые мне понравились или хотя бы произвели приятное впечатление. Но это было до просмотра "Гравитации". Фильм на два актера в космосе - это... это... это... как в космосе сам побывал. Есть и зрелище, есть и драма, и даже трагедия. Конечно, роли могли исполнить кто угодно вместо Сандры Баллок и Джорджа Клуни. Я даже так скажу, что Клуни мне тут даже не очень понравился, да и Сандра в "Скорости" смотрится лучше, чем в "Гравитации" - там ее кино, а не тут. Но даже они не смогли испортить фильм. И, наверное, это чуть ли ни единственный фильм, где 3D уместно - в десяточку. Нет, "Властелин колец", "Хоббит" и "Аватар" - все это круто и правильно. Но там это больше красочности для. А тут это такой эффект присутствия создается, как будто сам побывал в космосе. При всем том, что все же понимаешь всю условность игры - космический мусор как раз тогда, когда надо, падение МКС... Никто ж не требует, чтобы было, как в жизни. Но получилось красиво.

И как бонус - красивые ляшки Сандры, шортики и все, что они могут на ней подчеркнуть.

Алекссс 09.10.2013 06:24

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Да "Гравитация" -это шикарный 3D фильм. На до же, какая ирония судьбы, "Сталинград" Бондарчука и "Гравитация" одновременно выходят. Казалось уже все крупные фильмы прошли в прокате еще летом, поле свободно, можно смело выходить и свой гол забивать и вдруг "Гравитация". Слона то Бондарчук и не приметил.

Алекссс 09.10.2013 07:22

Re: Мне понравился этот фильм. Часть 5
 
Цитата:

Сообщение от Манна (Сообщение 453984)
Надо вспомнить - к этому может найтись объяснение, но не уверена. Надо поспрашивать. Может быть такое - умереть то они умирают, но лучше убить этой самой штучкой из-за чего-то. Вобщем не хочу выдумывать, надо пересмотреть.

После той нестыковки, что я отметила, вторая большая для меня будет: когда старик убийца убегает, у молодого начинают отрывать пальцы, ноги и тд. Они вроде не хотят позволять старику прыгать во времени (что старики пытаются сделать, чтобы не быть пойманными как я помню), но сами делают из киллера инвалида, меняя время.

Я так понял что из оружия киллеров невозможно промахнутся с близкого растояния, ненужно особенно целится, как раз то что нужно, жертва после перемешения во времени, всегда оказывается в нескольких шагах от киллера. А насчет обьяснения, зачем вообще нужны перемещения во времени, то как мне кажется можно было вообще не обьяснять зачем они нужны, пускай включится фантазия зрителя, в первом Терминаторе когда просили Кайла Риса обьяснить как работает машина времени он просто говорил -откуда я знаю не я же её изобрёл.


Текущее время: 12:09. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot